Войны и народонаселение в докапиталистических обществах - Авербух М.С.
Скачать (прямая ссылка):
Распространение долгового рабства было связано с изживавшей себя в экономическом отношении и официально отмененной в 1720 г. системой «энкомьенды», которая была заменена системой «асьенды», ставшей господствующей формой крупного сельского хозяйства почти во всех испанских колониях. Если при системе энкомьенды землевладелец не являлся подлинным собственником земли или тех, кто ее обрабатывал, и имел только право пользоваться и распоряжаться землей пожизненно, а прикрепленные в качестве рабочих определенные группы индейцев обрабатывали частично собственную землю и частично землю держателя энкомьенды, то при системе асьенды владелец поместья был действительным собственником земли. Рабочие же совсем не имели пригодной земли или имели ее очень мало и работали на землевладельца.
В период соперничества в испанских колониях в Америке двух укладов — рабовладельческого и феодального, когда не только отношения рабства, но и отношения крепостничества характеризовались хищнической системой эксплуатации, т. е. в первой половине XVI в., в Испанской Америке происходило быстрое уменьшение численности индейского населения, т. е. его вымирание. Установлено, что между 1519 и 1524 гг. уровень смертности индейского населения Мексики составлял 20%, а впоследствии, т. е. после завоевания, в течение длительного времени —не менее 10% всего населения40.
Кук и Симпсон на основе анализа многочисленных архивных материалов пришли к выводу, что с 1550 по 1570 г. коренное население Мексики сокращалось ежегодно на 2%. Проанализировав опубликованные в 1952 г. Мексиканским национальным архивом целый ряд других
40 «Вопросы экономики, планирования и статистики», стр. 397.
.176 материалов, Кук и Бора внесли в это исчисление поправку: в названный период население Мексики сокращалось в среднем на 2—4% 41. О положении на всей территории испанских колоний в Америке JTac-Kacac в середине XVI в. писал: «Мы считаем себя вправе утверждать, что своим чудовищным и бесчеловечным обращением испанцы извели 12 миллионов человек, считая в том числе женщин и детей; по моему личному мнению, число вымерших за это время туземцев превышает даже 15 миллионов» 42. Только в Мексике с 1518 по 1530 г. погибло, по его словам, 4 млн. индейцев.
Аудитор королевского совета в Мексике Алонсо де Сорита, характеризуя положение мексиканских индейцев в середине XVI в., указывал, что численность индейцев Новой Испании резко сократилась и к описываемому им времени здесь не осталось и 7з коренного населения, имевшегося перед испанским завоеванием. Мексиканский ученый Мигель Отон Мендисабаль, исходя из данных испанского географа XVI в. Хуана JToneca де Велас-ко, подсчитал, что за полвека после завоевания население Мексики сократилось до 3 млн. человек, т. е. на 2/з, даже если исходить из заниженной им оценки ее населения— 9 млн. в 1519 г.
Американский профессор В. Бора даже считает, что к середине XVI в. число мексиканских индейцев составляло немногим более одной десятой их численности накануне вторжения европейских завоевателей43.
Во второй половине XVI в. в Испанской Америке произошли некоторые изменения в системе эксплуатации индейцев— энкомьенда приняла феодальный характер — правда, при одновременном существовании рабства. Были приняты некоторые реформы, направленные на сохранение коренного населения от истребления. Поэтому здесь стали сочетаться закономерности воспроизводства населения феодального и рабовладельческого способов
41 S. F. Cook and W. Borah. The rate of population change in Central Mexico, 1550—1570 — «The Hispanic American historical Review», t. XXXVII, p. 467. Цит. no: M. С. Альперович. К вопросу о численности индейского населения Мексики в колониальный период.— «Советская этнография», 1962, № 3, стр. 77.
42 Цит. по: М. Ковалевский. Общинное землевладение, причины, ход и последствия его разложения, часть первая, стр. 47.
43 «Советская этнография», 1962, № 3, стр. 72—73.
!/г 1 M С. Авербух <177
/ производства. При воспроизводстве индейского населения Испанской Америки действовали две противоположные тенденции: одна — способствующая ему, другая — препятствующая, причем вторая тенденция действовала сильнее. В самом благоприятном случае в отдельные периоды действие этих двух тенденций уравновешивалось, тогда имела место консервация индейского населения, т. е. простое его воспроизводство.
Известная хозяйственная самостоятельность тех индейских общин, которые были закреплены за энкомьен-дерами, создавала некоторые возможности естественного воспроизводства индейского населения, уровень рождаемости мог иногда превышать уровень смертности. Однако, поскольку, как отмечает Парке, «главным стимулом, приведшим колонистов в Америку, была мечта жить в аристократической праздности за счет местного населения», индейцы облагались таким большим оброком или должны были столько времени работать на плантациях, что для себя они уже были не в состоянии производить физически необходимый минимум жизненных средств. В силу этого, а также вследствие чрезмерного труда на плантациях не только возрастала смертность, но и отпадала возможность самовоспроизводства.
