Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Авербух М.С. -> "Войны и народонаселение в докапиталистических обществах" -> 74

Войны и народонаселение в докапиталистических обществах - Авербух М.С.

Авербух М.С. Войны и народонаселение в докапиталистических обществах — М.: Наука, 1970. — 217 c.
Скачать (прямая ссылка): voyniinarodonasileniya1970.djvu
Предыдущая << 1 .. 68 69 70 71 72 73 < 74 > 75 76 77 78 79 80 .. 89 >> Следующая


Например, Фостер, ссылаясь на различные источники, указывает, что в Чили индейцы" были обязаны бесплатно работать на землевладельца 160 дней в году, а в районах Анд, к северу от Чили, в первые десятилетия XVIII в. индейцы, прикрепленные к энкомьендам, работали уже 1300 дней в году на землевладельца и только 35 дней на себя 44.

Вообще, как отмечает Вольский, сложившийся в Испанской Америке режим был неизмеримо хуже крепостной зависимости феодальной Европы, ибо никакого обычного права до некоторой степени сдерживавшего европейского сеньора, в Новом Свете не существовало. «Приписанный к поместью индеец был вещью, машиной для добывания золота, ничем больше».

Говоря о том, что с 1519 до 1540 г. население Центральной Мексики сократилось с 11 млн. до 6,4 млн, к 1565 г.— до 4,4 млн. к концу XVI — началу XVII в. до 2,5 млн, а к 1650 г.— до 1,5 млн, Кук и Симпсон связывают это резкое сокращение численности коренного населения Мексики после ее завоевания не только с высокой смертностью, обусловленной болезнями и тяжелыми условиями жизни индейцев, но и с относительно низкой рождаемостью. Как раз низкая рождаемость, уровень которой в течение многих лет был ниже уровня смертности, представляет собой, по их мнению, важнейший фактор сокращения с 1519 по 1570 г. индейского населения

44 У. 3. Фостер. Очерк политической истории Америки, стр. 83—94.

.178 Центральной Мексики на 60%. Мексиканский этнограф Гонсало Агирре Бельтран считает, что к середине XVII в. коренное население Мексики сократилось приблизительно в 3,5 раза

Наиболее реальные данные, исчисленные на основе материалов Севильского и Мексиканского национальных архивов, приводят Кук и Бора. Если в 1532 г. в Центральной Мексике проживало около 16 800 тыс. человек, то в 1568 г.— уже 2600 тыс., в 1580 г.— 1900 тыс., в 1595 г.— 1375 тыс, в 1605 г.—1075 тыс.— 1375 тыс. человек46.

Буржуазные историки причины резкого сокращения населения Мексики в течение всего XVI в. и значительной части XVII в. видят в эпидемиях, войнах, перемещениях населения, лишь мимоходом упоминая о главной причине вымирания коренного населения — жестокой эксплуатации индейцев колонизаторами. Между тем наряду с варварским истреблением коренного населения и высокой смертностью от эпидемических заболеваний важной причиной массовой гибели индейцев как в Мексике, так и в других странах Америки был непосильный труд бесправных индейцев на плантациях и рудниках.

Важной причиной, способствовавшей высокой смертности индейского населения, явились эпидемические заболевания, занесенные испанцами, от которых индейцы не имели иммунитета.

Оспа поразила индейцев еще до падения столицы ацтеков Теночтитлана. Другая эпидемическая болезнь, которая впервые появилась в вице-королевстве Мендосы и которая, по словам Паркса, косила индейцев сотнями тысяч, была, по-видимому, особой формой гриппа. Страшной болезнью, которой предстояло сделаться одним из постоянных бедствий Мексики, явился сифилис. В' правление Мендосы сифилис был уже так распространен, что для его лечения устроили особую больницу. Отмечая, что болезни привели к большому сокращению населения, Парке подчеркивает, что именно по этой причине «в течение нескольких столетий плотность населения Мексики была ниже^ чем до испанского завоевания» 47.

Как и в Вест-Индии, в Испанской Америке множество индейцев было истреблено при подавлении восстаний.

Так, в северо-западной Аргентине уничтожено было почти все племя кальчакисов, восставших в 70-х годах XVII в. В конце 40-х годов XVIII в., после подавления большого восстания во главе с индейцем из племени кампа Хуаном Сантосом, испанцы казнили несколько тысяч индейцев, принадлежавших к различным племенам Перу48.

45 С. Вольский. Пизарро, стр. 245—246; см. также «Советская этнография», 1962, № 3, стр. 76.

46 М. С. А л ь п е р о в и ч. К вопросу о численности индейского населения Мексики в колониальный период.— «Советская этнография», 1962, № 3, стр. 79.

47 Г. Парке. История Мексики, стр. 96.

48 В'. М. Мирошевский. Освободительные движения в амёри-

7* 179 Вообще борьба порабощенных и закрепощенных испанцами народов на территории Испанской Америки — характернейшее явление истории этой страны и ее населения. Так, Фостер указывает, что восстания в Мексике происходили в 1524, 1541, 1546, 1595, 1616, 1660, 1680, 1696, 1701 и 1761 и 1767 гг.

Большие потери несло коренное население Америки в XVI—XVII вв. в районах, не попавших под власть конкистадоров, в результате столкновений с испанцами. Вольные индейцы, которые в основном сохранили первобытнообщинный строй, занимались охотой, рыболовством и примитивным земледелием и подчинялись только своим старейшинам и вождям, численно уменьшались главным образом потому, что они несли большие потери в непрерывных войнах с испанцами.

Некоторые племена даже совершенно исчезли, например уругвайские чарруасы, которые были беспощадно истреблены. Племя гуарани, населявшее Парагвай, в середине XVI в. почти исчезло. В результате войн и массовых убийств индейцы в Аргентине и Уругвае были почти полностью истреблены 49.
Предыдущая << 1 .. 68 69 70 71 72 73 < 74 > 75 76 77 78 79 80 .. 89 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed