Очерки по источниковедению Сибири - Андреев А.И.
Скачать (прямая ссылка):
г. с приложением упомянутых карт (ср. М. П. Пуцилло. Указатель, стр. із).
62 ходятся пересланные в Кабинет из Сената, куда они поступили из Адмиралтейств-коллегии, подлинные донесения: Вакселя от 15 ноября 1742 г. о плавании Беринга на «Св. Петре» к берегам Америки и обратно, Чирикова от 7 декабря 1741 г. о плавании на «Св. Павле» и Шпанберга от 19 ноября 1739 г. о плавании к берегам Японии и др. Как видно из дела, в Кабинет были направлены, кроме того, совместное «доношение» (с картой) Беринга и Шпанберга от 29 августа 1740 г. и некоторые другие рапорты и донесения, а также карты и планы. Но и помимо этого, из дела Адмиралтейств-коллегии 1740—1745 гг. (№14) известно, что подлинные донесения и рапорты Беринга, Шпанберга и других руководящих деятелей экспедиции пересылались Адмиралтейств-коллегией в Кабинет, в архивном фонде которого (ныне хранящемся в ЦГАДА) и следует их искать.70 Но нередко дела попадали в Кабинет не непосредственно, а через Сенат, куда они поступали из Адмиралтейств-коллегии или от Беринга.
Действительно, среди книг 1-го отделения сенатского архива в Москве (ЦГАДА) сохранилась переписка по экспедиции за 1731—1740 гг. (книги №№ 664, 666 и 669). Следует заметить, однако, что эта переписка во многом повторяет то, что находим в фонде Беринга и, как увидим далее, в разных фондах Академии наук; но само собой разумеется, что в ней имеется и многое другое, что в делах подчиненных инстанций, какими были Адмиралтейств-коллегия и Академия наук, отразилось лишь в виде указа Сената. К названным трем книгам следует присоединить книги, заключающие переписку Сената по Академии наук (№№ 772, 779, 791, 793, 798, 807, 808 и 1201), по Синоду (по вопросу, например, об отправлении в 1,741—1746 гг. в Камчатскую экспедицию духовных лиц, №№ 796—805) и по Сибирской губернии (№№ 153—159). Для начальной истории экспедиции — истории ее организации, о которой мы знаем пока главным образом по сообщениям Г. Ф. Миллера,71 — материалы Сената дают очень много; в частности, на основании их устанавливается большая роль, которую сыграл в этом деле сенатский секретарь Иван Кириллович Кирилов.72
Но Сенат все же не являлся последней инстанцией, которая решала все дела, касающиеся экспедиции. Такими ..учрежде-
Описание дел Архива Морского министерства, т. VII, стр. 273. В хранящемся в ЦГАДА фонде Сената по Кабинету мною найдена книга № 12/1089, в которой, кроме донесения Адмиралтейств-коллегии от
9 марта 1738 г., оказалась переписка Беринга с Остерманом за 1734— 1740 гг., рапорты Шпанберга Кабинету 1740 г., переписка Кабинета 0 Шпанберге 1740 г. и другие материалы.
Материалы, VI, стр. 252 и сл.
72 См. данную кн., стр. 30 и 75.
63 ниями были Верховный тайный совет (в годы Первой экспедиции) и Кабинет (в годы Второй экспедиции), доклады которых утверждались императрицей.73 Если в основе этих докладов обычно лежали доклады Сената или других подчиненных учреждений, например Сибирского приказа,74 то нередко в делопроизводстве Совета и Кабинета оказывалось соединенным все существенное, что послужило основанием к изданию «высочайших» указов, которые напечатаны в Полном собрании законов, а также в приложениях к протоколам Верховного тайного совета и Кабинета.75
Как известно, в XVIII—XIX вв. в архивах центральных учреждений производилась разработка старых дел не только
73 Так, например, «Предложение Беринга о Камчатке, как оную для лучшаго содержать и судно переходное построит»» поступило в Кабинет из Сената 26 марта 1732 г.; 17 апреля Кабинет «ходил» к императрице с докладами и с проектами указов, и она между прочими утвердила указ «об отправлении на Камчатку для показанных исправлений капитан-командора Беринга и о Писареве». (Сб. РИО, т. 104, стр. 216, 230; ПСЗ, т. VIII, № 6023). Такого же происхождения указ от 23' декабря 1732 г. (Сб. РИО, т. 104, стр. 540; ПСЗ, т. VIII, № 6291), от 9 мая 17'3'3 г. (Сб. РИО, т. 106, стр. 207—213; ПСЗ, т. IX, № 6407) и от 4 июня 173'3 г. (Сб. РИО, т. 106, стр. 275—276) и др.
74 16 мая 1732 г. Кабинет слушал «доношение» из Сибирского приказа на посланный туда приказ об охотском торге «и при том («доноше-нии», — А. А.) об Охотске Григорию Писареву инструкция»; Кабинет дал «приказ в Сенат чрез обер-секретаря Ивана Кирилова: I) отдана вышеозначенная инструкция, чтобы справились по ней с нынешним определением, что в Охотске и на Камчатке велено делать отправляющемуся туда капитан-командору Берингу и не имеется ли чего из оной инструкции в Берингову инструкцию чего прибавить, а потом преждеозначенную инструкцию при-несть по-прежиему в Кабинет...» (Сб. РИО, т. 104, стр. 278). К сожалению, дела Сибирского приказа за XVIII в. не разобраны и не имеется к ним описей, между тем, как видно из приведенного, в них могут оказаться нужные исследователю Камчатских экспедиций материалы. По упразднении Сибирского приказа в 1765 г. незаконченные дела его, относящиеся к Камчатским экспедициям, были пересланы в Адмиралтейств-коллегию (ЦГАВМФ, ф. Беринга, №№ 29, 49, 70 и 71) и в Академию наук (ААН, ф. 3, оп. 1, № 816); среди последних (лл. 346—400) дела Сибирского приказа^ 1738 г., июля 26—ноября 16 1739 г. «По доношению Иркутской провинциальной канцелярии и по указу Правительствующего сената об отправлении из Иркутской провинции в Камчатскую экспедицию профессору Гмелину и адъюнктам Стеллеру и Фишеру провианта и припасов по настоящим ценам, также и о производимом им и при них другим служителям жалованья и о протчем».
