Очерки по источниковедению Сибири - Андреев А.И.
Скачать (прямая ссылка):
В Геттингенском научном обществе находим некоторые материалы о Сибири и участниках Второй Камчатской экспедиции, которые были переданы туда И. Э. Фишером; в частности, там хранятся словари сибирских народов, собранные в сибирских воеводских канцеляриях по требованию В. Н. Татищева и в ответ на его анкету; Фишер взял отпуски ответов сибирских канцелярий на эту анкету и передал их в Геттингенское научное общество.107 От него же поступили туда некоторые письма и бумаги Стеллера, недавно опубликованные Стейнеге-ром,108 и, вероятно, кое-что другое,
В заключение следует отметить, что приведенный выше обзор материалов о Первой и Второй Камчатских экспедициях является, конечно, далеко не полным. Составленный на основании литературных данных и личных разысканий автора, ограниченного и во времени и в возможности изучения отдельных групп материалов, этот первый опыт обозрения богатого наследия участников обеих экспедиций, несомненно, послужит поводом для составления другого, более полного и более подробного описания тех же материалов силами не отдельного лица, а целого» коллектива работников тех хранилищ, в которых находятся упомянутые в обзоре материалы.
„ _ Отчет Публичной библиотеки за 1897 г., стр. 164; Отчет Публич-
НОИ 105 д A0UКИ 3Ta 1898 г- ctP- 19^l 194, 203', 204.
ААН, p. I, оп. 35, №№ 1—16. Имеются материалы и по другим описям того же разряда (оп. 1, №№ 87, 88, оп. 6, № 13 и др.).
о? №вестия РГО, т. 42, 1906, Отд. «Действия Общества», стр. 6—7. , 107 Материалы, VI, стр. 286.
108 См. ниже, стр. 229, III. ТРУДЫ И МАТЕРИАЛЫ АКАДЕМИЧЕСКОГО ОТРЯДА ВТОРОЙ КАМЧАТСКОЙ ЭКСПЕДИЦИИ
1. Г. Ф. МИЛЛЕР
В литературе, посвященной Второй Камчатской экспедиции 1733—1743 гг., в достаточной мере, как отмечалось выше, выяснен общий ход этого крупнейшего научного предприятия первой половины XVIII в., которым руководили Сенат и Академия наук. Об участии последней в первоначальной стадии этого дела говорилось, однако, до сих пор очень мало, может быть потому, что основной источник для этого — один из фолиантов б. архива Конференции Академии наук, в котором сосредоточена была переписка по этому вопросу, — оказался каким-то образом в частных руках и попал обратно в архив уже после того, как историк Академии П. П. Пекарский закончил свою работу, где дал общий очерк работ той части экспедиции, которая в лице профессоров Делиля де ла Кройера, Гмелина, Миллера и их сотрудников— Крашенинникова, Стеллера, Горланова, Фишера, Линде-нау и других — выполняла задание, поставленное им в отношении всестороннего изучения Сибири. Отсылая интересующихся к истории путешествия, составленной участниками его Гмелином и Миллером, и к труду П. П. Пекарского,1 отмечу, что в последующем изложении я коснусь лишь тех моментов истории Камчатской экспедиции, которые относятся "їс ^деятельности Г. Ф. Миллера во время экспедиции и не освещены еще достаточно в трудах о ней. 4
. 1J- G. Gmelin. Reise durch Sibirien von dem Jahr 1733 bis 1743, p-jV, Gottingen, 1751—1752; Материалы, VI (История Академии наук Ф. Миллера с продолжением И. Г. Штриттера). Напечатанное здесь описание путешествия составлено Миллером в 70-х годах XVIII в. и Доведено только до 1736 г.; два другие его описания — одно неполное (тоже до 1736 г), и другое полное (написанное в 1753 г.)—не были напечатаны, кроме отдельных отрывков (В. В. Радлов. Сибирские древности).
73 Миллер, которому принадлежала руководящая роль в работе сухопутного отряда экспедиции, несмотря на свои молодые годы (ему не было еще 28 лет), имел хорошую научную подготовку; она была получена им сначала в гимназии в его родном городе Герфорде в Вестфалии, затем, с 1721 г. — в Ринтельне, в тамошней академии,, и, наконец, с 1724 г. —в Лейпцигском университете, откуда в следующем, 1725 г. он по рекомендации профессора Иоганна Коля был приглашен во вновь создаваемую Петербургскую Академию наук студентом, или, по тогдашнему названию, «элевом». Миллер прибыл в Петербург 5 ноября 1725 г. В 1732—1733 гг. им «написаны первые работы по истории России и, в частности, Сибири.
Ему принадлежит статья «О самоедах», в которой даются главным образом этнографические известия о них, заимствован-' Hbie у Джонсона, Флетчера и других иностранных писателей XVI—XVII вв. Во второй статье — «Прибавление к примечаниям о самоедах. О редкой книге бюргермейстера Витсена „ Noord- en Oost-Tartarye"» — Миллер делает сообщение об этом ценном труде Витсена и говорит, что статья «Q самоедах» заимствована им у Витсена. Справедливо отметив, ,что пользоваться сочинением Витсена, ввиду отсутствия в нем указателей, крайне трудно, Миллер составляет их к первому и второму изданиям труда Витсена; в подборе слов для указателей видно, что внимание составителя обращено главным образом на. географию, этнографию и историю Сибири.2 Витсен дал материал еще для нескольких статей Миллера о Сибири, которые вышли в свет уже по отъезде его в Камчатскую экспедицию.3 Все эти факты позволяют думать, что интерес к прошлому и настоящему Сибири появился у Миллера еще до того, как он отправился в 1733 г. в сибирское путешествие; ему предшествовало усиленное знакомство с литературой о Сибири, прежде всего с современной энциклопедией о ней, каким справедливо считается упомянутый труд Витсена.
