Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой - Бискэ Ю.С
ISBN 5-288-01922-3
Скачать (прямая ссылка):
Силурийский период в этой системе оценок является: 1) частью времени преобладающего сближения и столкновения континентальных масс (закрытие Палеоатлантики и др.), которое продолжалось примерно от середины ордовика до раннего девона; 2) начальным этапом глобального потепления климата после ордовикских оледенений (хотя, по другим данным, максимум похолодания приходится на середину силура). Отдельные трансгрессии, связанные с этим потеплением, могут служить событийными реперами хронологической шкалы, если их синхронность на разных материках будет в достаточной мере доказана биостратиграфически. Наконец, нет ни одной крупной систематической группы ископаемых, появление и исчезновение которой близко совпадали бы с границами силурийской системы.
Как и большинство других периодов фанерозоя, силурийский период представляет собой крупный отрезок геологического времени, обособление которого определяется традицией европейской стратиграфии и возможностью мировой корреляции его фаииц,
ЛИТЕРАТУРА
1. Граница силура и девона и биостратиграфия силура. Л., 1978.
2. Елкин Е, А. Закономерности эволюции дехенеллид и биохронология силура и,девона. M., 1983.
3. Калъо Д. Л. Силур // Стратиграфия и палеонтология древнейшего фанерозоя. M., 1984.
4. Корень Т. Н. Основные событийные уровни граптолитовой последовательности силура // Геология и палеонтология, Л., 1989.
5. Леонов Г. П. Основы стратиграфии. Т. 1. M., 1973. Гл. VII.
6. Розман X. С. Граница ордовика и силура // Границы геологических систем. Л., 1976.
7. Стратиграфия СССР. Силурийская система. M., 1965.
ДЕВОНСКАЯ СИСТЕМА
История появления девонской системы в общей стратиграфической шкале (Р. Мур-чисон и А. Седжвик, 1839 г.) и становления ее современного объема хорошо показывает зависимость структуры этой шкалы от ряда случайных, даже субъективных обстоятельств.
Девонские отложения Великобритании представлены двумя основными типами разрезов: 1) серией красноцветных песчанистых отложений, или «древнего красного песчаника» (Old Red sandstone), несогласно налегающей на каледонский фундамент, и 2) морскими песчано-глинистыми, редко известняковыми осадками девонской серии, образованными на склоне «континента Old Red» и сложно смятыми затем во время его герцинской коллизии. Древний песчаник первоначально объединялся с перекрьшающими его согласно морскими и далее угленосными отложениями в каменноугольную систему (точнее, order — порядок) У. Д. Конибира (W. D. СопуЪеаге) и У. Филлипса (W. Phillips, 1822 г.), что естественно с точки зрения истории тектонических движений палеозоя в этом регионе. Что же касается другого, морского типа разреза девона, вскрытого в юго-западной части Англии, то эти отложения, вместе с кульмской морской серией нижнего карбона, долгое время не имели верной корреляции.
Р, Мурчисон и А. Седжвик после расчленения каледонского этажа Уэльса на кембрий и силур склонны были рассматривать древние морские терригенные отложения как кембрийские, частично переходные в нижний силур. Именно так они оценили возраст девонской .серии,,которую в Девоншире картировал Де ля Беш (De la Beclie, 1834 г.), первоначально в более широком объеме. Де ля Беш также считал девонскую серию досилурийской, однако помещал ее в колонке выше .кульмской серии (нижний карбон, как выяснилось позже) с остатками наземных растений, что означало бы признание очень древнего возраста наземной флоры. Р. Мурчисон, исходя из своих данных об отсутствии растений в кембрии—силуре, выступил резко против и затем, работая вместе с А. Седжвиком, смог доказать докульмеходй (т. е, докаменноугольный) возраст девонской серии. В последующие годы (1835-1838) другие английские авторы (У. Бакленд, У. Лонсдейл) изучили морскую фауну редких известняковых прослоев в девонской серии, которая оказалась в общем промежуточной между силурийской и каменноугольной. Это привело Р. Мурчисона, а за ним и А. Седжвика к выводу о соответствии девонской серии древнему красному песчанику более северных районов Великобритании.
Движимые стремлением заполнить новой системой интервал между силуром, и карбоном, Р. Мурчисон и А. Седжвик отправились в континентальную Европу и предприняли, в контакте с местными геологами, энергичные исследования известных в этом интервале отложений! Сначала, они убедились в том, что девонской серии отвечают, хотя и представленные в иных фациях, существенно известняковые толщи Арденнско-Рейнской области, которые ныне относятся к среднему—верхнему девону. Затем, в результате поездки в Россию и уже после публикации описания девонской системы, Р. Мурчисон окончательно убедился в ее естественном характере: красно цветные отложения залегают здесь горизонтально между силурийскими известняками Прибалтики и известняковым карбоном Подмосковья, образуя хорошо обособленную серию.
Однако в результате девонская система получила фактически три разных стратоти-па. Ее название произведено от серии терригенных морских отложений, сильно смятых,
59
не имеющих вскрытой подошвы, бедных ископаемыми остатками и связанных постепенным переходом с карбоном. Геоисторическая целостность девонской системы определяется опорой на древний красный песчаник Уэльса и Англии, который, наоборот, имеет четкую подошву (морские сероцветные слои кембрия—силура, или «древняя граувакка») и столь же четко ограничен сверху известняками нижнего карбона. Наконец, ее фаунистическая характеристика опиралась более всего на. результаты изучения шель-фовых известняков и сланцев Арденн и Рейна (Бельгия, Германия).
