Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой - Бискэ Ю.С
ISBN 5-288-01922-3
Скачать (прямая ссылка):
Имея в виду последовавшую затем работу по корреляции девона и уточнению его границ, необходимо признать, что третий из названных стратотипов был бы самым удачным. Более того, изучение разреза Арденнских гор уже раньше (1808-1835 гг.) привело Ж. Б. д'Омалиуса д'Аллуа (J. В. d' Omalius d'Halloy) и за ним А. Дюмона (A. Durnoiit) к выделению и расчленению. «антраксиферовых отложений» (terrain ап-traxifere), которые охватывали современный девон и нижний карбон. Этот объем удачно отражал геологическую историю Западной Европы от завершения каледонской сюгад-чатости до главной (судетской) фазы герцинской коллизии. Однако антраксиферовые отложения понимались скорее как надсистемиая категория, их объем в дальнейшем (А. Дюмон, 1847-1853 гг.) был изменен, и в конце концов европейские геологи сочли более удобным разделить его между девоном и карбоном.
Основные опорные разрезы
Древний красный песчаник (Old Red) в стратотипической местности — Уэльсе и соседних районах Южной Англии принадлеядат подвижной, погружающейся зоне пассивной окраины континента Лавруссии. Он подразделяется на две части, а нижняя из них — на три серии: даунтон, диттон и брекон (см. рис. 8). Даунтон в настоящее время скоррелирован с пржидолием и отнесен к силуру. Диттонские отложения по составу мало отличаются от дау итонских и представлены цшшичным переслаиванием красно-цветных песчаников с алевролитами, редко с пластами известняков. Они рассматриваются как дельтовые по происхождению, а бреконские — как аллювиальные. Все три серии охарактеризованы остатками позвоночных (рыбы, бесчелюстные, телодоиты), а также остракод и псилофитов. По ним делаются довольно надежные сопоставления с другими регионами, имеющими в разрезе красноцветный девон, и лучше всего с Южной Прибалтикой. Остальная часть древнего красного песчаника залегает несогласно на нижней, довольно грубо коррелируется со средним—верхним девоном и согласно перекрыта морским карбоном.
Девонская серия к настоящему времени удовлетворительно сопоставлена с арденн-ско-рейнским девоном, но сама ее стратиграфия имеет лишь местное значение. Основные опорные разрезы девонской системы, хорошо стратифицированные и богатые ископаемыми остатками, были первоначально описаны в пределах Арденнско-Рейнской области, сформированной на месте открытого шельфа и южного склона эпикаледонского континента Лавруссии. Более полная последовательность девонских слоев обнаружена в пределах Динантского синклинория (Арденнские горы, Бельгия), особенно по р. Маас. Впервые достоверную стратиграфическую колонку арденнского девона получил А. Дюмон к 1830 г. В ней характерно резко несогласное налегание нижнего девона на сланцы нижнего палеозоя (в основном кембрия) и отсутствие несогласия под известняками нижнего карбона, которые Дюмон объединил с девоном в уже упомянутые антракси
60
феровые отложения. Собственно девон делится здесь на три серии: 1) песчано-сланце-вую, в северных выходах частично красно цветную с конгломератами (жедин — нижний кувен); 2) сланцево-известняковую (верхний кувен — фран) и 3) снова лесчано-сланце-вую (фамен). А. Дюмон назвал эти серии системами, не дав им, однако, географических названий. ''.'•?,.:,
Положение кровли девонской системы между слоями фамена и турне не вызывало особых сомнений. Иначе обстояло дело с корреляцией нижней части названного разреза, которую немецкие геологи называли «древней рейнской граувшшэй», а А. Дюмон в близком объеме выделил позднее (1847 г.) как ренанские отложения. В большинстве своем эти терригенные.отложения, на основе сходства и скудных органических остатков, первоначально сопоставились с силуром, и лишь верхние, краеноцветные слои (главным образом верхний эмс) с самого начала рассматривались как аналоги низов британского древнего красного песчаника, т. е. девонские. Позже, под влиянием данных о резком несогласии в основании жедина, начинающиеся с него ренанские отложения стали относить к нижнему девону. Такую точку зрения принял и Р. Мурчисон, который, однако, предпочитал начинать девон не в подошве, а в кровле жедина.
Подразделение девона на отделы и ярусы первоначально сложилось также на ар-деннско-рейнском стратиграфическом материале, однако схемы деления, принятые франко-бельгийскими и немецкими геологами, несколько различались, как и понимание отдельных наименований.
Третьим европейским регионом, девонские отлоясения которого давно изучаются и используются для мировой корреляции, является Пражская мульда в Чехии (рис. 10). В отличие от всех рассмотренных выше районов, пражский девон образует с сшгурий-CIGiMH отложениями непрерывный морской разрез, причем пограничные слои двух систем представлены здесь как известняково-слшщевыми, таге и чисто известняковыми фациями. При первоначальном описании И. Барранд отнес все девонские слои Чехии к силурийской системе, разделив их на «этажи» (Е, F, G, Н); описанная им бентосная морская фауна этих этажей не находила тогда близких аналогов и могла приблизительно сопоставляться лишь с британским силуром. Позднее чешские геологи выделили в известняках и сланцах E—H ряд слоев (свит), частично образованных одновозрастными отложениями разного состава. Сейчас они хорошо скоррелированы между собой.
