Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой - Бискэ Ю.С
ISBN 5-288-01922-3
Скачать (прямая ссылка):
Для построения общей шкалы девона главное значение имеют чешские региоярусы нижнего девона — эйфеля. Они представлены в нижней части (лохков—прагиен) регрессивной последовательностью, с замещением граптолитовых сланцев и пелагических известняков бентогенными фациями с брахиоподами и кораллами. Выше, с резкой трансгрессивной границей, залегают известняки, вновь более глубоководные, с кремневыми включениями — они содержат более обильные остатки пелагической фауны (дак-риоконариды, конодонты), и далейские сланцы с гониатитами, конодоитами, дакриоко-наридами. Они замещаются и частично перекрываются тржеботовскими и другими известняками. В самом верху находятся сланцево-песчанистые отложения живетского возраста, не имеющие особого значения для общей стратиграфии девона.
В восточной части древней Лавруссии, на территории Русской платформы, нижние горизонты девона, параллельные чешскому лохкову, представлены толщей слоистых известняков и глинистых сланцев (борщовский и чортковский горизонты) бассейна р. Днестр. Они также вскрываются, в основном скважинами, в Польше и Германии. Здесь преобладают граптолитовые фации, которые в Прибалтике сменяются пестроцвет-
61
I-1-:_,_I
O 10 20 км
ШЛИ ЕЦ2 ETZ,* ESI6 Ш 7 Ш8
Рис. 10. Геологическая карта-схема Пражской мульды (И. Хлупач и др., 1976), 1 — протерозой; 2 — кембрий; 3 — ордовик; 4 — силур и девой; 5 — метаморфические толщи протерозоя—нижнего палеозоя; 6 •— гранитоиды; 7 — верхний карбон; 8 — верхний мел—неоген.
ными лагунными осадками с остатками рыб и остракод. Сочетание граптолитовых, раковинных и лагунных осадков в этом районе, изученное в 60-х годах, позволило скоррелировать пограничные разрезы силура—нижнего девона.. Вышележащие слои Русской платформы — это красноцветы типа Old Red, и лишь на восточном склоне того же древнего континента находятся известняковые толщи уральского девона, главным образом среднего и верхнего, с изучением которых связано решение некоторых общих проблем девонской стратиграфии.
В более восточных районах современной Северной Евразии лучше всего расчленена и скоррелирована весьма полная девонская последовательность Салаирской окраины Кузбасса, образованная в основном известняками. Особый интерес представляет девон, главным образом нгокний и средний, Южного Тянь-Шаня (Алайский хребет, Зеравша-но-Гйссарские горы), где эти отложения показывают переходы от рифовых фаций к пелагическим, содержащим остатки дакриоконарид (тентакулитов) и конодонтов. Полная последовательность, особенно нижней части девона, изучена на северной континенталь
62
ной окраине древней Гондваны — в Антиатласе и Алжирской Сахаре. На западной окраине палеозойского континента Северной Америки (в девоне — Лавруссии) также описаны переходы от известнякового девона к известняково-глинистому, с граптолитами и конодонтами, в более открытой части шельфа (Невада, северо-запад Канады).
Подошва системы
Определение подошвы девона на основе совместной работы Международного сообщества специалистов в 1958-1972 гг. было первой задачей подобного рода, решенной в новейшее время. Приобретенный в эти годы опыт послужил базой для дальнейшей разработки системы опорных точек, составляющих каркас общей стратиграфической шкалы..
Данная задача усложнялась крайней неопределенностью в корреляции пограничного интервала; представленного трудно сопоставимыми типами разрезов и с различными к тому же провинциальными ископаемыми сообществами. Кроме того, отчасти вследствие исторических причин, у геологов разных районов Европы, Азии, Америки сложились весьма различные традиции в наименовании коррелирующих подразделений (ярусов, серий) и в отнесении их к силуру либо девону.
Первоначально (1834-1835 гг.) Р. Мурчисон установил кровлю силурийской системы в основании плитчатых слоев тайлстоун, венчающих «группу Лудлоу», однако затем, в поисках наиболее естественного стратиграфического рубежа, поднял ее до кровли этих слоев. Некоторые авторы допускали и более высокое положение границы систем. После появления в британской номенклатуре даунтонского яруса, охватившего переходные слои от морского силура к лагунно-дельтовой серии Old Red, граница девона проводилась ниже первоначального ее положения и была совмещена с подошвой уже упоминавшегося лудловского костеносного слоя, или Ludlow Bone Bed, что в дальнейшем и было официально принято в Великобритании.
Корреляция подошвы английского девона с разрезами Арденнско-Рейнской области также заняла длительное время. Р. Мурчисон допускал вначале, что девону здесь отвечают слои, начинающиеся, как и в Уэльсе, красноцветами, тогда как нижележащие сероцветные слои «рейнской граувакки» относятся еще к силуру. Затем подошва девона совмещалась с границей жедин/зиген, а. в XX в. долгое время предполагалось соответствие жедина английскому даунтону. В таком варианте преджединское глубокое несогласие Арденн оказывалось естественной подошвой девона.
В странах, где силур и девон образуют непрерьшный морской разрез, с обычной для известняков кораллово-ракушняковой фауной, преобладала традиция, завышавшая границу систем. Поскольку ископаемые нижнего девона (в современном его объеме) здесь еще мало отличаются от позднесилурийских фаун, а уверенная корреляция с арденнским девоном начинается значительно выше по разрезу, морские «надлудловские» отложенця вплоть до лохковских относились к силуру. Напомним, что И. Барранд первоначально тоже считад чешский известняковый девон силуром. После исследований, выполненных в 40-50-е годы, чешские стратиграфы принимали положение границы систем, близкое к подошве современного пражского яруса. Такой же уровень длительное время был традиционным в России и СССР; при этом, однако, нижние слои девона, над этой границей, сопоставлялась с жедином и картировалась как «жединский ярус» (табл. 8).
