Моделирование в картографии - Тикунов В.C.
ISBN 5-211-03346-9
Скачать (прямая ссылка):
7
В современной тематической картографии четко прослеживаются тенденции к системному картографированию территории. Системное картографирование требует использования обширных массивов разносторонней информации о геосистемах, рациональных и эффективных способов ее обработки и построения множества аналитических, комплексных и синтетических карт природных и социально-экономических явлений. Системный подход к изучению территории предопределяет широкое применение карт как инструмента пространственно-временного анализа. Поэтому прежде всего следует отметить несколько главных направлений, по которым происходила активная разработка системных представлений в картографии (Берлянт, 1975; Берлянт, Жуков, Тикунов, 1976).
Следует назвать взгляд на процесс "создание—использование карт" как на единую систему картографического метода познания (Салищев, 1975). В теоретической картографии доказано существование двух картографических образов. Первый создается в представлении картографа и воплощается в карту, второй формируется у потребителя при работе с картой. Из факта существования двух образов действительности непосредственно следует объективное существование двух методов: картографического метода отображения действительности (создание карт) и картографического метода исследования действительности (использование карт). Задача первого метода — создание картографической модели, задача второго — ее апостериорное использование. Органичная и тесная связь обоих методов также объективна, как и связь и взаимная обусловленность двух картографических образов.
Тематическое картографирование служит базой для использования карт. В то же время анализ, синтез и преобразования, выполняемые в процессе использования карт, ведут к созданию множества производных картографических изображений, составляющих важную часть в общей массе тематических карт. Использование карт в научной и практической деятельности обогащает тематическое картографирование не только новыми сюжетами, но и многими методическими приемами. Таким образом, процесс "создание—использование карт" представляется как система с многочисленными прямыми и обратными связями.
Второе направление системного подхода сводится к представлению о сериях взаимосвязанных тематических карт и комплексных атласах как о моделях географических систем. К.А. Салищев подчеркивал, что "суть системного подхода отчетливо проявилась в типовых атласных программах, особенно по социально-экономичес
8
ким картам, где требовались целостный показ каждой системы и полнота ее основных элементов, отображение внутренних и учет внешних связей, передача соподчиненности систем разных рангов и т.д." (Салищев, 1974, с. 19). Научно-справочные атласы могут служить первичными моделями географических комплексов в той мере, в какой они отражают отдельные компоненты и подсистемы, их взаимодействие, функционирование, динамику (Берлянт, 1975). Легенды тематических карт, составленные по таксономическому принципу, часто моделируют иерархию компонентов. В ряде случаев карты содержат прогноз вероятного развития систем или отдельных процессов.
Третье направление внедрения системных представлений в тематической картографии связано с разработкой системы взаимосвязанных приемов создания и использования карт. В литературе, посвященной применению системного метода в географии, нередко отмечаются отсутствие специального аналитического аппарата и недостаточная разработанность средств изучения географических систем. Поэтому естественно обращение к картографическому методу.
Отмеченные направления системного подхода в тематическом картографировании позволяют преодолевать узкоинформационный взгляд на карту и картографию и подчеркивают ее связи с естественными и социально-экономическими дисциплинами. Развитие системного подхода в картографии, углубление запросов науки и практики вызывают необходимость создания карт, дающих синтетическую целенаправленную информацию об определенных свойствах, признаках, взаимосвязях и других содержательных аспектах характеристики географических явлений как пространственных систем разного ранга.
Это позволяет отображать на картах географические явления как целостные иерархически упорядоченные системы с учетом внутренних и внешних связей и отношений с другими системами, а также особенности функционирования и развития этих систем. Моделируя географические системы, приходим к тому, что и сам процесс моделирования тематического содержания карт становится системным. Моделирование отдельных элементов ведется с учетом их положения в пределах более обширной системы, и такой подход в картографии уже показал свою практическую значимость.
Резюмируя сказанное, отметим, что, несомненно, системный подход очень важен и для картографии и для географии; его применение позволило углубить теоретические представления, многое дало практике, но и здесь не следует допускать перегибов, трактуя его
9
как всеобъемлющий, способный в полной мере решить все наши проблемы, заменив методы конкретных наук. Здесь можно согласиться с В.А. Анучиным, когда он писал, что "системный подход определяется как сверхновый, всеохватывающий, отрицающий какие-либо грани (переходы) между отраслями, стирающий различия между всеми научными школами и направлениями и полностью заменяющий собой все методы и приемы, использовавшиеся наукой до применения системного подхода. В частности, такого рода абсолютизация и универсализация системного подхода получила распространение и при изучении географической среды" (Анучин, 1982, с 308). Это метод исследования, имеющий общее междисциплинарное значение, формирующий структуру исследования, осуществляемого для получения содержательных сведений методами конкретных наук.
