Микроэкономика: практический подход - Грязнова А.Г.
ISBN 5-85971-160-3
Скачать (прямая ссылка):
Действительно, ради продолжения производства долговременно убыточной фирме приходится делать займы, погасить которые она не в состоянии (раз пбух < 0, доходы меньше расходов). Рано или поздно такая политика приводит к банкротству, или несостоятельности, т.е. к неспособности фирмы платить по своим обязательствам. После признания (в судебном порядке} фирмы банкротом прежние собственники отстраняются от управления ею, а имущество направляется на покрытие долгов перед кредиторами.
Институт банкротства является 8 рыночной экономике одним из важнейших механизмов обеспечения социальной ответственности предпринимателей. Обладая свободой предпринимательства, т.е. правом по своему произволу принимать любые (законные) хозяйственные решения, капиталисты должны расплачиваться за возможные ошибки утратой принадлежащего им имущества. Угроза банкротства и связанного с ним принудительного лишения собственности дисциплинирует предпринимателя, удерживает его от авантюрных проектов, невыполнения обязательств перед партнерами, неосмотрительного привлечения заемных средств без возможности их возвратить,
На первый взгляд может показаться, что получение прибыли будет определять решение о целесообразности производства и в краткосрочном периоде. Однако на деле ситуация сложнее. Ведь в краткосрочном периоде часть издержек фирмы носит постоянный характер и при остановке производства не исчезает. Скажем, арендную плату за землю, на которой расположено предприятие, придется вносить независимо от того, работает ли или стоит завод. Другими словами, убытки фирме гарантированы даже в случае полного прекращения выпуска продукции.
Фирме предстоит взвесить, когда убытки будут меньше. В случае полной остановки завода доходов не будет, а расходы точно сравняются с величиной постоянных издержек. В случае продолжения производства к постоянным издержкам прибавятся переменные, но зато появятся и доходы от реализации продукции.
Таким образом, в неблагоприятных условиях решение о временном прекращении производства принимается не в момент исчезновения прибыли, а позже, когда убытки от производства начинают превышать величину постоянных издержек. Критерием целесообразности производства в краткосрочном периоде является непревышение убытками размера постоянных издержек (п > OTFC).
Подчеркнем и еше один момент. Критерий целесообразности производства справедлив не только для совершенной конкурениии, но и для любых других типов рынка. Не случайно при его выведении мы не использовали ни одного из условий совершенной конкуренции.
193
Три варианта поведения фирмы
Очевидно, что в силу сказанного для фирмы, действующей а краткосрочном периоде, возможны три принципиальных варианта повеления:
1) производство ради максимизации прибыли;
2) производство ради минимизации убытков;
3) прекращение производства.
Графическая интерпретация всех трех вариантов представлена на рис. 5.3.
На рисунке 5.3 показаны стандартная динамика валовых общих издержек некой фирмы и три варианта крипых (точнее, прямых) валового дохода, которые сложатся: TW| — при высоком уровне иен на продукиию фирмы; TR1 — при среднем уровне иен; 7^1 — при низком. Как уже отмечалось, кривая валового дохода поднимается тем круче, чем выше иены.
Легко видеть, что кривая валового дохода только в первом случае (TR]) оказывается на определенном своем участке выше кривой валовых издержек (ТС). Именно в этом случае фирма будет получать прибыль, причем выберет тот уровень производства, при котором прибыль максимальна. Графически это будет уровень производства (Q\), для которого кривая 7"/?, будет выше кривой TC на максимальное расстояние. Размер прибыли (я,) выделен на рис. 5.3 жирной линией.
Во втором случае (TRi) крипая дохода на всем своем протяжении находится ниже издержек, т.е. прибыли быть не может. Однако размеры разрыва между обеими кривыми, а именно так графически отражается размер убытка, неодинаковы. Вначале убытки значительны. Затем по мере роста производства они снижаются, достигая при выпуске Q1 єдиний продукции своего минимума (Tt2). А потом начинают вновь расти. Очевидно, что выпуск Q2 єдиний продукции в этих условиях оптимален для фирмы, так как обеспечивает минимизацию убытков.
Наконеи, в третьем случае разрыв между издержками и доходом (кривой TR3) с ростом производства только нарастает. Иными словами, убытки монотонно увеличиваются. В этой ситуаиии фирме лучше прекратить производство (Q3 - 0), смирившись с неизбежными в этом случае убытками в размере валовых постоянных издержек (тт3).
TC
194
Чтобы установить условия, при которых реализуется каждый из трех вариантов поведения фирмы, необходимо проанализировать проблему в категориях средних издержек. Средние показатели имеют то преимущество, что рассчитыоаются на единицу продук-uии, а это позволяет прямо сравнивать их с иеной той же единицы продукции.
Наиеленное на максимизацию прибыли производство возможно в тех ситуациях, когда цена превышает величину средних совокупных издержек (P > ATC1t1n),
При такой иене фирма более чем покрывает свои расходы (рис. 5.4). иена (P) превышает минимальную величину средних совокупных издержек {ATCm11), поэтому принципиально возможно получение прибыли.
