Основы экоразвития - Акимова Т.А.
ISBN 5-7307-0043-1
Скачать (прямая ссылка):
Известный политический обозреватель В. Зорин в конце 1992 г. высказался так: «Весь производительный потенциал человечества не соответствует потенциалу планеты. Человечеству осталось жить 30—40 лет. Но пока это мало кто осознает...» 1
Насколько серьезны научные основания подобных прогнозов? Современная футурология, включающая социально-экономическую прогностику, располагает немалым опытом глобального прогнозирования. Есть и результаты проверки оправданности прогнозов.
В 1968 г. по инициативе одного из экономических директоров компании «Фиат» А. Печчеи группой ученых и общественных деятелей был создан «Римский клуб» — небольшая, но авторитетная международная неправительственная организация, поставившая своей целью построить прогнозы близкого будущего и представить мировому сообществу доводы о необходимости мер для предотвращения глобального эколого-экономического кризиса. Были предприняты попытки создать на основе компьютерного системного анализа достаточно надежную математическую модель глобального динамического единства технических, социальных и экологических систем.
В 1971 г. Дж. Форрестер в своей книге «Мировая динамика» [90] привел результаты расчетов возможных вариантов развития цивилизации. По одному из сценариев выходило, что при сохранении в будущем тенденций развития, характерных для 60-х годов, численность населения планеты к 2030—2050 гг. достигнет 6,5 млрд., после чего в результате резкого истощения природных ресурсов, загрязнения и других непоправимых изменений окружающей среды начнется вымирание, которое за 20—30 лет приведет к снижению численности населения Земли до 1,5—2 млрд. чел. Сейчас уже ясно, что этот прогноз Форрестера не оправдывается, но многие примененные им приемы анализа сохраняют свое значение.
1 Зорин В. На меня вешают и мои и чужие грехи. Комсомольская правда, 1992, 12 мая.
152
В 1972 г. вышел первый доклад «Римского клуба», составленный группой авторов под руководством Д. Медоуза, «Пределы роста», в котором прослеживается динамика численности населения, производства продуктов питания, промышленных товаров, потребления ресурсов и загрязнения среды с экстраполяционным прогнозом до 2000 г. Рассматриваются четыре сценария: продолжение истощения ресурсов («бизнес как обычно»), неограниченность ресурсов, ограничение роста населения и техногенеза и стабилизационный сценарий. На рисунке 6.1 представлены графики, отражающие одну из последующих интерпретаций этого анализа. В книге «Пределы роста» приближены прогнозируемые сроки кризиса по сравнению с оценками Форрестера и обосновывается неизбежность ограничения экономического роста по физическим объемам. Делается вывод, что сохранение темпов промышленного производства приведет человечество к порогу гибели уже в конце века. «Человек еще может сам, — говорится в докладе группы Медоуза, выбрать пределы роста и остановиться, когда пожелает, путем ослабления некоторых из сильных воздействий на природу, вызванных приростом капитала или населения, или путем контрвоздействия или одновременно двумя путями» [94 ).
В «Мировых динамиках» и в «Пределах роста» недостаточно учитывалась эколого-экономическая пестрота мира. Поэтому в следующем проекте «Римского клуба», подготовленном под руководством М. Месаровича и Э. Пестеля и названном «Человечество у поворотного пункта», [96 ], осуществлена региональная дифференциация динамики и прогнозов экономического развития и экологических ситуаций. Мир представлен в виде 10 регионов (Северная Америка, Западная Европа, Япония, Австралия и Южная Америка, СССР и Восточная Европа, Латинская Америка, Северная Африка и Ближний Восток, тропическая Африка, Южная Азия и Китай). Авторы приходят к выводу, что миру угрожает не глобальная катастрофа, а серия региональных кризисов, часть из которых наступит раньше, чем предсказывали Форрестер и Медоуз. Итог анализа — обоснование необходимости «ограниченного роста». «Если бы человечество, — пишут авторы проекта, — переориентировалось на путь ограниченного роста, то образовался бы новый мир взаимосвязанных и гармоничных частей, вносящих каждая свой особый вклад в ту или иную область мировой системы». Эти идеи нашли отражение в последующих работах «Римского клуба» и в концепции устойчивого развития, разрабатываемой Комиссией ООН по окружающей среде и развитию.
В предыдущей главе уже говорилось о климатических сдвигах на планете, вызванных человеческой деятельностью. Существует несколько моделей предстоящих в ближайшие десятилетия изменений энергетического режима океана и атмосферы, уровня океана, агроклиматических условий в разных регионах Земли и т. д. Проблема чрезвычайно сложна. Неудивительно, что некоторые прогнозы альтернативны и предсказывают противоположную направленность отдельных глобальных и региональных изменений климата и про-
153
Рис. 6.1. Моделирование развития современной технической цивилизации (по: Медоуз и др., 1972).
Варианты мировой динамики при условиях: а) продолжения активного истощения природных ресурсов; б) неограниченности ресурсов; в) ограничения роста населения и техиогенеза; г) стабильного состояния. 1 — ресурсы, 2 — продукты питания на душу населения; 3 — население; 4 — промышленные продукты на душу населения; 5 — загрязнение среды. Шаг шкалы времени — 20 лет; начало шкалы по Медоузу — 1900 год.
