Биотехнология. Том 17 - Янулайтис А.А.
Скачать (прямая ссылка):
В первую очередь эти трудности связаны с тем, что для экспериментов по поиску рестриктаз характерна целенаправленность в стремлении выявить новые по специфичности ферменты или высокопродуктивные штаммы изошизомеров, сопровождающаяся определенной стихийностью в отношении выбора объекта работ. Сложившаяся ситуация находит объяснение в превалировании в этих исследованиях прикладного аспекта над теоретическим. Вопросы, связанные с целенаправленным изучением закономерностей распространения рестриктаз, прак-
тически остаются без внимания. Интуитивное предположение (правда никем не высказанное в явной форме) о таксоноспе-цифичности рестриктаз выражется в тенденции проверять представителей все новых видов и родов микроорганизмов (табл. 2). В ходе таких исследований, наряду с выявлением новых рестриктаз, расширяется список таксонов, представленных среди продуцентов рестриктаз, что несомненно вносит вклад в изученность вопроса о предполагаемом повсеместном их распространении. Однако, число исследуемых в отдельных опытах штаммов является относительно немногочисленным, что затрудняет обобщения, касающиеся количественных и качественных аспектов распространения этих ферментов. Поэтому на данном этапе приходится ограничиться только попыткой выявления некоторых тенденций обсуждаемых закономерностей.
Сводные данные о распространении продуцентов рестриктаз в различных таксонах, известные на конец 1988 г., представлены в табл. 3. Наличие рестриктаз выявлено всего в 1107 штаммах, относящихся к 117 родам и 335 видам. Общее число известных специфических эндонуклеаз (1317) значительно превышает число продуцентов. Это наблюдение находит объяснение в том, что некоторые культуры содержат более чем по одной рестриктазе. Определенный рекорд в этом отношении принадлежит штамму Nostoc. sp. РСС7524, содержащему
5 различных по специфичности эндонуклеаз [305].
Рассмотрение данных, представленных в таблице 3, убеждает в наличии продуцентов растриктаз во многих таксонах. С другой стороны, таксоны, представленные в ней, составляют лишь незначительную часть от общего числа известных представителей царства прокариотических микроорганизмов. Совершенно не имеется сведений о наличии этих ферментов у бактерий, относящихся к 5, 11 и 18 частям определителя Берги [28]. Далеко не все роды и виды, относящиеся к частям определителя, представленным в обсуждаемой таблице, исследованы. Имеющиеся сведения о широком распространении продуцентов рестриктаз (табл. 3) и постоянное пополнение этого списка новыми микроорганизмами (табл. 2) позволяет предположить, что специфические эндонуклеазы со временем будут обнаружены в большинстве или всех таксонах прокариотических микроорганизмов.
Число обнаруженных в различных таксонах продуцентов рестриктаз сильно варьирует (табл. 3). Наряду с родами, представленными единичными штаммами (Chromatium, Cystoba-cter, Hyphomonas, Hafnia и др.), имеются примеры особо выделяющихся в этом отношении таксонов. В первую очередь это замечание относится к роду Escherichia, в котором обнаружено 236 штаммов, содержащих рестриктазы. Род Bacillus представлен 185 продуцентами, Citrobacter — 43, Streptomyces—42,
2—5933
17
Распространение продуцентов рестриктаз 6 царстве прокариотических микроорганизмов а)
№ части и ее название согласно определителю Берги
1. Фототрофные бактерии
2. Скользящие бактерии
3. Хламидо-бакте-рии
4. Почкующиеся и/или стебельковые бактерии
6. Спиральные и изогнутые бактерии
7. Грамотрицатель-ные аэробные палочки и кокки
Род
Вид
Число
проду-
центов
Всего
обнару-
жено
рест-
ктаз
Охарак-
теризо-
вано
Отдел I Цианобактерии б)
Agmnellum
Anabaena
Anacystis
Calothrix
Eucapsis
Fischerella
Fremyella
Nostoc
Pseudoanabaena
Tolypothrix
Отдел II Бактерии в)
Aphanothece
Rhodospirillum
Rhodopseudomonas
Rhodococcus
Chromatium
Chloroflextis
Spirulina
Myxococctis
Cystobacter
Archangium
Podangium
Cytophaga
Flexibacter
