Биотехнология. Том 17 - Янулайтис А.А.
Скачать (прямая ссылка):
Упомянутые выше таблицы Робертса [312—319] содержат сводные данные об известных рестриктазах, их субстратной специфичности и штаммовой принадлежности. Они систематизированы в виде алфавитного списка названий продуцентов
Динамика роста числа продуцентов н рестриктаз
Число открытых про Число рестриктаз
дуцентов рестриктаз
Год Роды Виды Штам всего Оха- Про Литература
мы из ракте- тоти
вест ризо- пов
но ваио
1976 22 48 64 84 47 22 [312]
1978 41 87 154 197 123 47 [2, 249, 314]
1980 46 100 173 229 156 54 [2, 35, 249, 315]
1982 68 157 290 376 274 82 [2, 35, 39, 40,
52, 249, 316]
1984 74 201 382 505 406 103 [2, 7, 8, 35, 36,
39, 40, 52, 249,
313, 414]
1985 81 220 432 572 458 111 [5, 7, 8, 35, 36,
39, 52, 56, 177,
178, 203, 226,
249, 317, 334]
1987 695 125 [17, 18, 24, 26,
1987* (97) (299) (738) (891) (778) (129)
1988 851 135 [1, 16, 24, 27,
1988* (117) (335) (1107) (1317) (1106) (143)
*—В скобках приведены цифры, взяты из неопубликованных списков Р. Робертса, представленных автору.
рестриктаз, что является удобным в качестве подручного справочного материала для повседневного использования. Однако, такая форма является малоприемлемой для обсуждения вопроса о количественных и качественных закономерностях распространения рестриктаз, если задаться целью выявить возможные связи между ними и таксономической принадлежностью продуцентов специфических эндонуклеаз. Представляется, что в этом случае подходящей формой систематизации имеющихся сведений является их расположение согласно таксономической принадлежности штаммов — продуцентов. Впервые такая форма была использована Робертсом |[312] в статье обзорного характера, вышедшей в 1976 г., в которую также были включены некоторые неопубликованные ранее автором
и другими исследовательскими группами данные о проверке представителей различных таксонов на наличие рестриктаз. Всего в то время Робертс [312] располагал сведениями о проверке 142 штаммов, относящихся к 39 родам прокариотических микроорганизмов. Продуценты рестриктаз были обнаружены у представителей 22-ух родов. Данные об их отсутствии в остальных 17-ти таксонах этого ранга следовало бы оценивать исключительно как предварительные. Отличительной чертой экспериментов, проведенных Робертсом [312], явилось то, что они охватывали широкий круг таксонов, но проверке во многих случаях подвергались только по 1—2 штамма из каждого рода. Это было характерным для всех таксонов, где обсуждаемые продуценты не были обнаружены. На основе данных, приведенных в обсуждаемой статье, делать какие-то выводы о количественных закономерностях распространения рестриктаз — частоте встречаемости их продуцентов в различных таксонах, не представилось возможным, хотя и напрашивалось предположение об ее неравномерности.
Относительно качественной стороны распространения рестриктаз выявления каких-то генетических связей между спектром вариантов последовательностей нуклеотидов, узнаваемых рестриктазами, и их таксономической принадлежностью, Робертсом [312] никакие обобщения не были предприняты. Это вполне объяснимо, так как в то время была охарактеризована субстратная специфичность только 47 рестриктаз. Однако, было обращено внимание на тот факт, что имеются ферменты, узнающие одинаковые последовательности нуклеотидов (изошизомеры), содержащиеся у представителей различных, иногда очень отдаленных таксонов. Обнаружение явления изо-шизомерии указывало на то, что если имеется таксоноспеци-фичность рестриктаз, то она не выражена в явной форме.
Из-за скудности данных, имевшихся в 1976 г., никаких закономерностей в отношении количественной и качественной стороны распространения рестриктаз проследить не удалось. За прошедший период, несмотря на значительно возросший объем информации (см. табл. 2), попытка их обобщить с обсуждаемой точки зрения никем не предпринималась. Следует сразу отметить, что такое обобщение и сейчас сталкивается с определенными трудностями.
