Светоимпульсная стимуляция растений. - Шахов А.А.
Скачать (прямая ссылка):
не повышает, а снижает стимулирование. Подобным образом эта концентрация рибофлавина влияет на рост и при 10-минут-ном облучении с помощью длиннофокусного рефлектора (табл.З). Чтобы получить возрастание стимулирования, при 5-минутнОм облучении пришлось снизить концентрацию рибофлавина до др;. 5.3-1СГ6, т„е. во столько раз (в 2,5 раза),во сколько была увеличена продолжительность облучения (табл. 2) . Следовательно, при облучении ИКЭС растение не испытывает недостатка в рибофлавине.
Таблица 2
Влияние рибофлавина на стимулирование роста побегов гороха облучением семян ИКЭС ((короткофокусный рефлектор)
Облучение, Концентрация Сухо й вес 1000 10- дневных побе-
мин. рибофлавина, гов. г
кон облу рибо облученЬе +
троль чение флавин + рибофлавин
1 1,3-10"? 31,54 30,41 30,95 34,05
2 1,3-Ю-5 28,83 28,68 26,31 28,86
2 2,7*10”5 26,10 31,32 29,22 28,46
2 2.7-1СГ4 24,34 26,47 25,56 24,80
5 5,3*10 26,35 27,08 25,46 29,24
5 1,3*10~5 26,79 28,58 26,41 26,97
5 2,7*10 26,18 27,42 27,79 27,15
20 5,3*10-4 25,85 25,86 29,79 24,69
40 1,3*10-3 28,14 26,66 26,48 26,12
' _______
Повышение концентрации рибофлавина действует так же, как и увеличение продолжительности облучения. При больших дозах облучения и рибофлавина совместное их действие, оставаясь стимулирующим, меньше, чем стимулирующее действие каждого из них в отдельности* Это наблюдается при облучении с применением короткофокусного рефлектора (табл. 2) при следующих сочетаниях продолжительности этого воздействия и концентрации рибофлавина: 2 мин. и 2,7*10"“^ М и 2,7 •10~4 , 5 мин. и
2,7 • 10~5м и при облучении с применением длиннофокусного рефлектора (табл. 3) - 10 мин. и 2,7“10""^:М» 20 мин. и 2,7*10~^М/ Дальнейшее увеличение доз облучения приводит к тому, что стимулирующие концентрации рибофлавина вызывают .угнетение (20 мин. с короткофокусным рефлектором й 5,3'10~^ М; ЗОмин. облучение длиннофокусным рефлектором семян, высушенных после пропитывания 2,7*Ю”^М раствором рибофлавина). Стимули-
руюшие (2»7*10~^М) и тормозящие (lF3*10~^M) концентрации рибофлавина усиливают угнетающее действие тормозящих доз облучения (30 мин. с длиннофокусным рефлектором и 40 мин» - с короткофокусным) •
Таким образом, влияния облучения ИКЭС и рибофлавина складываются. Если суммарное воздействие облучения и рибофлавина меньше оптимального (рис, 1), то наблюдается усиление стимулирования. Если суммарное воздействие больше оптимального, то имеет место уменьшение стимулирования и даже торможение.
Таблица 3
Влияние рибофлавина на стимулирование роста побегов гороха облучением ИКЭС (длиннофокусный рефлектор)
Облуче Концент Состоя Воз Сухой вес 1000 побегов, г
раст конт облу рибо облучение +
про роль че фла + рибофла
рост ние вин вин
ков,
дни
10 1,8.10"® Набух 11 1 20,07 25,94 19,99 20,83
шие
10 2,7 -1СГ4 0 13 30,93 37,33 38,22 34,13
20 2,7 ¦ 10”5 Л 13 28,31 36,54 40,51 34,40
30 2,7-10“® 0 13 38,08 38,41 39,52 37,58
30 2,7 -КГ4 Сухие 14 38,93 44,72 39,78 38,09
Создается впечатление, что или светоимпульсное облучение влияет на растение через рибофлавин и его производные, или У механизмов действия такого облучения и рибофлавина существуют общие звенья.
Чтобы ближе подойти к выяснению природы продуктов, образующихся при облучении из рибофлавина, мы использовали свойство некоторых соединений служит веществами,, защитными против облучения (протекторами). К числу таких веществ принадлежат хлориды. Так, под их влиянием ослабляется вредное действие Х-лучей на ячмень ( Gillet, Lennes, 1964).
В присутствии ионов хлора уменьшается образование при
облучении у-лучами ( Matsuyama, Namiki, 1965). Хлориды снижают сенсибилизированную рибофлавином инактивацию такаамилазы при облучении видимым светом ( Tomitafl
К*т, 1965).
Таблица 4
Влияние сахарозы и других веществ на дыхание проростков ячменя, погруженных в растворы K'CN (мкл 0^ на 100 мг сухого веса за 1 час)
¦
Добавленное Концентра- Коэффи Д ых ан ие
ция добав циент без добав с добав повы
ленного прирос ления лением шение
вещества, та заро-
М ! дыша *
Сахароза 0,1 3,48 240 306 ь 86
