Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Колесниченко В.Т. -> "Озимая пшеница заларинка в Иркутской области (результаты полевых опытов)" -> 115

Озимая пшеница заларинка в Иркутской области (результаты полевых опытов) - Колесниченко В.Т.

Колесниченко В.Т. Озимая пшеница заларинка в Иркутской области (результаты полевых опытов) — М.: Промэкобезопасность, 2003. — 306 c.
ISBN 5-98000-005-4
Скачать (прямая ссылка): ozimayapshenicazlakovih2003.pdf
Предыдущая << 1 .. 109 110 111 112 113 114 < 115 > 116 117 118 119 120 121 .. 123 >> Следующая

На Заларинском стационаре исследования эффективности различных норм
высева озимой пшеницы проводились Н.В.Дорофеевым (1991) в полевом опыте
1990/91 г. Сравнивалось влияние различных норм высева (5, 6, 7 и 8 млн.
всхожих семян на 1 га) на перезимовку и урожай озимой пшеницы различных
селекционных лини . Посев производился в лучши срок - 25 августа.
Установлено, что наибольшее число перезимовавших растени у всех лини
наблюдается при норме высева 5 млн. всхожих семян на 1 га. Однако, между
нормами высева 5 и 6 млн. всхожих семян на 1 га по этому показателю
больших различи нет. У большинства лини наиболее высокие показатели урожа
ности (40-46 ц/га) получены в вариантах с нормо высева 5 млн. всхожих
семян на 1 га. При дальне шем увеличении нормы высева урожа несколько
снижался. Однако у линии 4 (сорт Заларинка) максимальный урожай 45 ц/га
получен в варианте с нормо высева 8 млн. всхожих семян на 1 га. На
основании полученных в этом опыте данных для испытываемых лини озимо
пшеницы лучше была рекомендована норма высева 5 млн. всхожих семян на 1
га (Дорофеев, 1991).
285
В 1992-1998 гг. в наших полевых опытах на стационаре наряду с
исследованием влияния минеральных удобрени на урожа озимо пшеницы
Заларинка проводилось также изучение эффективности действия различных
норм высева семян на продуктивность посевов. В различных опытах
испытывалась посевная норма 4, 6 и 8 млн. всхожих семян на 1 га, посев
которых производился как обычным рядовым способом, так и перекрестным.
Как показали результаты опытов, при норме высева 4 млн. всхожих семян на
1 га вследствие невысоко полево всхожести семян и пониженно обще
выживаемости растени посевы к концу вегетации имеют большую изреженность
и дают низки урожа . В опыте 1 (с нормой высева 4 млн. семян) на урожай
крайне неблагоприятное влияние оказала также летняя засуха, значительно
снизившая продуктивность растени . В этом опыте урожа зерна в контроле
(без удобрени ) при числе колосоносных стеблей 313 на 1 м2 составил 13,8
ц/га, а в варианте N90P45K45 (число колосоносных стеблей 368) - 18,9
ц/га. В опыте 5, в котором норма высева составляла 4 млн. всхожих семян
на 1 га, весно в период снеготаяния на одно из повторносте опыта проходил
интенсивны сток талых вод, что привело к развитию эрозии почвы,
повреждению и гибели растени на делянках. В последующем делянки это
повторности опыта, на которо вследствие эрозии погибла большая часть
растени , были исключены из учета, что затруднило в этом опыте сделать
объективное заключение о влиянии нормы высева на урожай.
При норме высева 6 млн. всхожих семян (опыты 2 и 3) посевы перед уборко
урожая имели оптимальную численность колосоносного стеблестоя (500-600
шт./м ), особенно в вариантах с внесением полного минерального удобрения.
В опыте 2, в котором посев производился обычным рядовым способом, перед
уборко число колосоносных стебле в контроле (без удобрения) составляло
472 на 1 м2, урожай получен 27,2 ц/га; в варианте N60P45K45 численность
колосоносных стебле достигала 595 на 1 м2, а урожай составил 31,6 ц/га.
Следует отметить, что в опыте 2 в период формирования и налива зерна
растения испытывали дефицит влаги, что оказало неблагоприятное влияние на
структуру колоса (низкая озерненность, щуплое легковесное зерно). В связи
с этим показатели урожая в этом опыте намного ниже потенциальных
возможносте сорта.
286
В опыте 3 норма высева также составляла 6 млн. всхожих семян на 1 га,
однако посев был произведен перекрестным способом. Это способствовало
созданию более благоприятных услови питания, лучшему развитию растени ,
повышению продуктивно кустистости как важного условия формирования
высокого урожая. Во всех вариантах этого опыта колос в сравнении с
другими опытами отличался лучшими показателями структуры (озерненность,
масса 1000 зерен) и наиболее высоко продуктивностью, что и обеспечило
получение максимального урожая. Так, в контроле (без удобрения) при
численности колосоносных стеблей 530 ни 1 м2 урожай зерна составил 52,2
ц/га, а в варианте N90P45K45 с повышенным числом колосоносных стебле (670
на 1 м2) урожа получен 63,9 ц/га.
Влияние высоко нормы высева (8 млн. всхожих семян на 1 га) на урожа
Заларинки испытывали в опыте 6. Посев производился в оптимальный срок (25
августа), способ посева - перекрестный. В этом опыте во все периоды
вегетации растения развивались в условиях высокого загущения. В
результате этого отмечалось значительное снижение продуктивно кустистости
растени и некоторое уменьшение массы 1000 зерен. Однако благодаря высокой
численности колосоносного стеблестоя и повышенно продуктивности колоса в
опыте 6 получен высокий урожай зерна: в контроле (без удобрений) при
численности колосоносных стеблей 632 на 1 м2 - 41,3 ц/га, в варианте
N90P30K30 с количеством колосоносных стебле 773 на 1 м2 - 59,2 ц/га.
Следует отметить, что полученны в этом опыте урожа ниже чем в опыте 3, в
котором норма высева составляла 6 млн. всхожих семян на 1 га.
Предыдущая << 1 .. 109 110 111 112 113 114 < 115 > 116 117 118 119 120 121 .. 123 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed