Свободный кислород, эволюция клетки - Гусев М.В.
Скачать (прямая ссылка):
204
ми нам помогало сознание, что подобные трудности ожидают каждого, кто берется за разработку достаточно обширной темы. Эту мысль прекрасно удалось выразить Эрвину Шредингеру.
«Обычно принято думать, что ученый должен в совершенстве знать определенную область науки из первых рук, и поэтому считают, что ему не следует писать по таким вопросам, в которых он не является знатоком. Это рассматривается как вопрос noblesse oblige78. Однако для достижения моей цели я хочу отказаться от noblesse и прошу, в связи с этим,, освободить меня от вытекающих отсюда обязательств. Мои извинения заключаются в следующем.
Мы унаследовали от наших предков острое стремление к объединенному, всеохватывающему знанию. Самое название, данное высочайшим институтам познания — университетам, — напоминает нам, что с древности и в продолжение многих столетий универсальный характер знаний был единственным, к чему могло быть полное доверие. Но расширение и углубление разнообразных отраслей знания в течение последних ста замечательных лет поставило нас перед странной дилеммой. Мы ясно чувствуем, что только теперь начинаем приобретать надежный материал для того, чтобы объединить в одно целое все, что нам известно; но с другой стороны, становится почти невозможным для одного ума полностью овладеть более чем какой-либо одной специальной частью науки.
Я не вижу выхода из этого положения (чтобы при этом наша основная цель не оказалась потерянной навсегда), если некоторые из нас не рискнут взяться за синтез фактов и теорий, хотя бы наше знание в некоторых из этих областей было неполным и полученным из вторых рук и хотя бы мы подвергались опасности показаться невеждами» (Шредингер, 1947, с. 11—12).
Научное направление, к которому относится наше исследование, еще очень молодо. Естественно, что гипотезы здесь пока доминируют над фактами. Но мы надеемся, что эволюционная схема и идеи, высказанные в нашей монографии, заинтересуют представителей частных биологических дисциплин (в первую очередь микробиологов, биоэнергетиков, геносистематиков) и повлекут за собой конкретные исследования, которые, возможно, подтвердят некоторые из изложенных здесь представлений или внесут в них соответствующие коррективы.
В настоящее время принято считать, что гипотеза, претендующая на роль научной, должна обязательно что-то «предсказывать». Мы предпочли бы воздержаться от предсказаний. Когда речь идет о реконструкции событий давностью в миллиарды лет, делать какие-нибудь «прогнозы» (кроме тех, которые очевидны
78 «Благородство обязывает» (франц.).
205
на основании ретроспективного анализа) довольно затруднительно. Но можно попытаться воспроизвести некотррые предполагаемые процессы на модельных системах, подобно тому как это делается в экспериментах по предбиологической химии. Разумеется, таким путем можно получить лишь косвенные свидетельства в пользу или против той или иной эволюционной схемы.
Процесс филогенеза нельзя «проверить» экспериментально, в том числе и с помощью компьютерных «экспериментов», ибо «думающей» машине пока еще не дано постичь сложную и подчас противоречивую логику жизни. Но нет таких тайн и загадок природы, включая тайны природы живой, которые рано или поздно не открылись бы «думающему устройству», порожденному самой органической эволюцией, — человеческому разуму.
сокращения, принятые в книге
АДФ-АМФ — АТФ — ГДФ-ГТФ — КоА-НАД+ н НАД • Н —
аденозиидифосфат аденозинмонофосфат аденозинтрифосфат гуанозиндифосфат гуанозинтрифосфат кофермент А
кофермент никотинамидадениндину-клеотид соответственно в окисленной и восстановленной формах НАДФ+ и НАДФ • Н — кофермент никотинамидадениндину-^ клеотидфосфат соответственно' в
окисленной и восстановленной формах
Фн — неорганический фосфат ФФя — неорганический пирофосфат ФАД — флавинадениндинуклеотид
Фд — ферредоксин ФМН — флавинмононуклеотид Fe„r — негемовое железо AG*' — изменение стандартной свободной энергии в ходе химических реакций при рН 7,0
дрТн+ — трансмембранный электрохимический градиент ионов Н+
Литература
А б е л е в Г. И. Иммунологический анализ канцерогенеза и прогрессии опухолей. В кн.: Биология злокачественного роста. М., «Наука», 1965.
Акифьев А. П. «Молчащая» ДНК н ее роль в эволюции.— «Природа», 1974, № 9.
Антонов А. С. Геносистематика. Достижения, проблемы и перспективы.— «Усп. совр. биол.», 1974, т. 77, вып. 2.
Арнон Д. Фотосинтетическое фосфорилирование и единая схема фотосинтеза.— «Труды V Междунар. биохим. конгр. Симпозиум VI». М., Изд-во АН СССР, 1962.
- Б а х А. Н. Химизм дыхательных процессов.— В кн.: Собрание трудов по химии и биохимии. М., Изд-во АН СССР, 1950. Белозерский А. Н. Видовая специфичность нуклеиновых кислот.— «Труды V Междунар. биохим. конгр. Симпозиум III». М., Изд-во АН СССР, 1962.
Белозерский А. Н., Антонов А. С, Медников Б. М. Введение.— В кн.: Строение ДНК и положение организмов в системе. Под ред. А. Н. Белозерского и А. С. Антонова. М., Изд-во Моск. ун-та, 1972.
Белоусова А. К- Биохимические особенности опухолевых клеток.— В кн.: Биология злокачественного роста. М., «Наука», 1965.
