Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Янин В.Л. -> "Новгородские посадки " -> 102

Новгородские посадки - Янин В.Л.

Янин В.Л. Новгородские посадки — М.: ЯСК, 2003. — 508 c.
ISBN 5-94457-106
Скачать (прямая ссылка): novgorodskieposadki1983.pdf
Предыдущая << 1 .. 96 97 98 99 100 101 < 102 > 103 104 105 106 107 108 .. 231 >> Следующая

В ней перечисляются новгородские сотни, поименованные именами сотских: «1-я Давыжа ста, 2-я Слепчева ста, 3-я Бовыкова ста, 4-я Олексина ста, 5-я Ратиборова ста, 6-я Кондратова ста, 7-я Романова ста, 8-я Сидорова ста, 9-я Гаврилова ста, 10-я Княжа ста» 82.
Б. А. Рыбаков в своей датировке прибег к способу весьма спорному и методически неточному. Он попытался отождествить сотских с различными деятелями, упомянутыми в летописи по любым поводам, хотя большинство названных здесь имен принадлежит к числу самых распространенных в Новгороде. Давыд сопоставлен исследователем со стольником новгородского владыки, упомянутым под 1228 г.; Олекса — с Олексой Путиловичем (1215 г.), Олексой Про-копиничем (1200 г.), Олексой Сбыславичем (1207 г.); Ратибор — с тысяцким Ра-тибором (1269—1270 гг.); Кондрат — с тысяцким Кондратом (1265—1268 гг.); Роман — с боярином Романом Михайловичем (1252 г.) и Романом Болдыхивичем (1270 г.); Сидор — с хутынским игуменом (1243 г.); Гавриил — с Гаврилой Олек-
79 Рыбаков Б. А. Деление Новгородской земли на сотни в XIII в. // Исторические записки. № 2. С. 144 и далее.
80 Тихомиров М. Н. Исследование о Русской Правде. М.; Л., 1941. С. 145 и сл.
81 Памятники русского права. Вып. 1. С. 213 и сл.
82 НПЛ. С. 507.
синичем (1240 г.), Гаврилой с Лубяницы (1228 г.), Гаврилой Игоревичем и Гаврилой Милятиничем (1216 г.). Имена Бовыка и Слепца в летописи не отыскиваются. Сопоставляя эти имена и принимая во внимание, что Кондрат и Ратибор при Ярославе Ярославиче были уже тысяцкими, Б. А. Рыбаков пришел к выводу, что связующим элементом для них является время князя Ярослава Всеволодовича.
Датировка документа, таким образом, поставлена в зависимость только от степени полноты летописного рассказа, а аргументация не дает никакой уверенности в действительном тождестве имен. Далее Б. А. Рыбаков предпринял попытку еще более уточнить дату документа и связать его возникновение с постройкой Великого моста около 1230 г., когда в короткое княжение Михаила Черниговского средства на постройку моста были отобраны у сторонников Ярослава, в силу чего перед сменившим Михаила Ярославом встала необходимость компенсировать потери своих сторонников и разверстать сбор средств по сотням. Между тем, связывая сотских с периодом княжения Ярослава Всеволодовича, сам исследователь показал, что те бояре, которых он отождествил с сотскими, как раз и были в своем большинстве сторонниками Ярослава или лицами, ему обязанными.
Подвергая сомнению общую методическую правильность сопоставления имен, следует заметить, что Б. А. Рыбаковым для сопоставления были привлечены не все имена. Назовем, в частности, Г аврилу Кыяниновича (1270 г.), Олексу Морткинича (1270 г.), деятельность которых относится ко времени Ярослава Ярославича. Вместе с Ратибором, Кондратом, Романом Болдыживичем они составляют группу, тяготеющую к более поздней дате.
Однако в основу датировки рассматриваемой интерполяции, по нашему мнению, должен лечь иной принцип. Наличие среди имен сотских двух, принадлежавших позднее тысяцким, указывает на весьма важное и логически закономерное обстоятельство. Кандидатами на должность тысяцкого в Новгороде были сотские. Обе должности принадлежат к одной и той же системе управления, являясь двумя ступенями административной иерархии. Поэтому наиболее поздней возможной датой интерполяции может быть только год избрания Кондрата или Ратибора на должность тысяцкого, иными словами, год, в который Кондрат или Ратибор перестали быть сотскими.
В летописном списке новгородских тысяцких интересующие нас имена изложены в таком порядке: «.. .Вячеслав, Борис Негочевич, Микита Петрилович, Клим, Жирохне, Кондрат, Ратибор Клуксович...» 83 Вячеслав был лишен должности тысяцкого в 1228 г., когда на его место избрали Бориса Негочевича 84. В 1230 г. тысяцкое во время переворота в пользу Ярослава перешло к Миките
83 НПЛ. С. 472.
84 Там же. С. 67, 273.
Петриловичу 85. Под 1234 г. упоминается о гибели тысяцкого Феда Якунови-ча 86, пропущенного в списке. Тысяцкий Клим фигурирует в рассказе 1255 г. 87 Жирохне, или Жирослав, был избран в 1257 г. 88, его тысяцкое продолжается и в 1262 г., поскольку Жирослав является одним из авторов договора, заключенного в этом или следующем году 89. О тысяцком Кондрате летопись сообщает только в связи с Раковорской битвой 18 февраля 1268 г., в которой он пропал без вести 90; от его имени заключены также два докончания Новгорода с Ярославом Ярославичем (после 27 января 1264 г.) 91. Наконец, Ратибор Клуксович избран в 1268 г. на место Кондрата 92.
Прилагая эти сведения к рассматриваемой интерполяции и ее датировке, предложенной Б. А. Рыбаковым, мы должны удивляться не столько тому, что в числе сотских, относящихся, по мнению Б. А. Рыбакова, к началу 1230-х гг., оказываются лица, которые стали тысяцкими спустя 30—40 лет, сколько отсутствию в числе сотских таких лиц, которые стали тысяцким гораздо раньше и были сотскими в тот момент, к которому Б. А. Рыбаков относит составление «Устава». Имеются в виду Фед Якунович и Клим.
Предыдущая << 1 .. 96 97 98 99 100 101 < 102 > 103 104 105 106 107 108 .. 231 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed