Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
В течение 6 дней мы слышали гневные речи членов ЦК, выносящих свой партийный приговор тем, кто пренебрег интересами партии, интересами народа и скатился в вонючее болото лжи и клеветы на нашу советскую действительность.
Были выслушаны и объяснения заговорщиков.
Мы не питали особых иллюзий в отношении того, что эта группа сразу разоружится. Слишком далеко они зашли! Тем не менее тон выступлений, их высокомерное поведение подтвердили, что мы имеем дело с озлобленными, решившими драться до конца фракционерами даже тогда, когда нет ни малейшей надежды на успех. Вряд ли можно сейчас кого-либо ввести в заблуждение рассуждениями о том, что все происшедшее на Президиуме — всего лишь обычный семейный спор и он должен был закончиться полюбовно.
Эти рассуждения вынужденные.
Члены ЦК вовремя разгадали враждебный замысел этой грязной возни и дали надлежащий бой и тем, кто преднамеренно заварил эту кашу, и тем, кто оказался вольно или невольно в обозе у этих нечестных людей.
Во всем, что произошло, особенно поражает одно: как можно так низко пасть большим государственным деятелям, которым партия и народ поручили руководство страной и которые пренебрегли этим доверием в угоду своим личным корыстным интересам!
Напрасно вы, т.т. Маленков, Каганович, Молотов, Шепилов, стремитесь сейчас дело представить так, как будто бы нет никаких принципиальных расхождений по существу линии, проводимой ЦК, что вы даже не против Хрущева, а всего лишь не одобряете некоторые недостатки в его деятельности.
Какое отвратительное двурушничество!
Если вы не против Хрущева, а намерены были лишь обсудить, как вы говорите, организационные формы руководства партией, то какие у вас основания подвергать сомнению порядочность тов. Хрущева, не доверяя ему руководство Президиумом?
Если вы считаете правильной линию, проводимую тов. Хрущевым (а линия тов. Хрущева — это линия ЦК), зачем вам потребовалось клеветать на те достижения, которых добилась наша страна за последние годы, и злобно брюзжать по поводу наших успехов, сравнивая их с пылью, и т. д.?
Вы пытаетесь отвергать серьезное политическое обвинение, которое вам предъявляется, во фракционной деятельности. А с чем иным можно сравнить ваше поведение? Вы голосуете за проводимые мероприятия, внешне показывая свою лояльность ко всем вопросам, определяющим линию партии. А на практике? Собираетесь группой как жалкие авантюристы и намечаете план организованного выступления против этих мероприятий.
Владимир Ильич следующими двумя основными признаками характеризовал фракционность внутри партии. Во-первых, номинальное признание единства, во-вторых, групповая обособленность на деле.
В докладе V съезду РСДРП19, говоря о том, что значит встать на этот путь, Владимир Ильич указывал:
«Это значит употребить от партии данную власть против партии. Это значит тайком, из-за угла наносить удар отравленным ножом, будучи на словах охранителем единства партии».
Вот так же и вы, бессильные, оторванные от жизни, лицемерите, пишете, как говорил Ленин, аршинными буквами слово «единство», а сами нарушаете его.
Тов. Маленков, выступая, бросил такую звонкую фразу: «Неужели вас не должно насторожить, что из 11 членов Президиума 7 человек считают необходимым высказать свое мнение по поводу руководства тов. Хрущева?»
Да, нас насторожила создавшаяся ситуация, но только с других позиций, чем та, на которую встали вы, тов. Маленков, и вам подобные.
О том, как следует реагировать на недостатки, многим из нас известно еще с пионерского возраста. Неужели до вас, тов. Маленков, еще не дошло, что члены ЦК возмущены и гневно негодуют по поводу непартийных методов, к которым вы прибегаете для осуществления своих реваншистских целей, пользуясь при этом ложью и клеветой?
Я должен сказать, что многим было непонятно, почему тов. Маленков остался в составе Президиума ЦК. И, если хотите, упорно и подчеркнуто демонстрировал внешне свое пренебрежительное отношение к решению о его освобождении от обязанностей главы правительства. На всех торжественных заседаниях и встречах тов. Маленков нескромно выпячивал себя, претендуя на какую-то особую роль в Президиуме ЦК и Совете Министров, вызывая тем самым законное недоумение
и, как правило, только усиливая к себе неприязнь со стороны народа. В менторском тоне нам пытались разъяснить, как возник культ личности и почему следует оградить тов. Хрущева от этой опасности.
Во-первых, для каждого, даже ребенка, понятно, что культ личности — это такое явление, которое имеет непосредственную связь с общей атмосферой, которая создалась в партии. Есть ли что-либо похожее в этом смысле в обстановке в партии сейчас с тем, что было при Сталине? Я думаю, что никто не сможет отрицать, что только теперь члены партии вздохнули по-настоящему свободно и могут критиковать, не боясь, что они_могут быть подвергнуты репрессиям. Поэтому то, что тов. Хрущев умеет признавать свои собственные ошибки, удивило только вас, дорогие товарищи, нас (я имею в виду всех остальных членов ЦК) это не удивило. Если хотите, вызывает гораздо большую тревогу не культ личности тов. Хрущева, а культ нескольких личностей в Президиуме ЦК, на который вы делаете ставку. Вот с этим очень опасным для нашей партии явлением ЦК поведет решительную борьбу и не допустит, чтобы в угоду небольшой кучке людей были принесены в жертву интересы партии.
