Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
Молотов говорил на Пленуме, что у них нет группировки, так как нет политической платформы, а раз нет политической платформы, не может быть группировки.
Действительно, своей программы, написанной и оформленной в виде официального документа, антипартийная группа и ее идеолог Молотов не представили Пленуму. Но программа у антипартийной группировки есть. Она существует уже.
Она уже осуществляется антипартийной группировкой. Это есть программа отхода от политики, проводимой нашей партией.
Смена руководства в партии путем скрытого сговора проводилась антипартийной группировкой не ради самой смены руководства, а ради изменения проводимой партией политики. За сменой руководства последовали бы далеко идущие политические изменения. В этом мы все уверены.
И Молотов и его приспешники не смогли ЦК обмануть. Контуры тех изменений политики, которые антипартийная группировка намеревалась осуществить, уже вырисовываются теперь.
Во-первых, антипартийная группировка стремилась ослабить роль партии и ее ЦК. Только ради этого антипартийная группировка вытащила из исторической свалки лозунг о диктатуре партии.
Ленин в своем произведении «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» писал:
«Диктатура пролетариата — есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и административная, против сил и традиций старого общества».
И далее: «Без партии, железной и закаленной в борьбе, без партии, пользующейся доверием всего честного в данном классе, без партии, умеющей следить за настроением массы и влиять на неё, вести успешно такую борьбу невозможно».
Или в другом месте в июле 1920 года Ленин в известной работе «Условия приема в Коммунистический Интернационал» писал: «...Партия сможет выполнить свой долг лишь в том случае, если она будет организована наиболее централистическим образом, если в ней будет господствовать железная дисциплина, граничащая с дисциплиной военной, и если ее партийный центр будет являться вла-| омочиями, пользующимся всеоб-
эпрерывно называя себя ленинцами, выставляете требование об ослаблении роли партии и ее ЦК. Это прямо работа на дело международной реакции и против международного рабочего движения.
Во-вторых, зачем в настоящее время, когда проведена крайне необходимая для судьбы партии линия по разоблачению культа Сталина, понадобилось Кагановичу и другим истерически кричать о необходимости пропаганды положительной роли Сталина? Известно, что в народе знают о положительной роли Сталина, даже в раздутом виде.
Им понадобилось это для того, чтобы обелить себя как соучастников, а часто и инициаторов тех кровавых методов, которые проводились при Сталине.
Таким образом, вторая линия их программы состоит в возврате к прежним методам сталинского режима, разоблаченного и осужденного партией.
В-третьих, для чего группировке понадобилась клевета на нашу внешнюю политику, проводимую ЦК? Только для того, чтобы осуществить отход от этой политики, от политики разрядки напряженности в международных отношениях и обеспечения сотрудничества между народами и государствами.
В-четвертых, ради чего вел Молотов борьбу в Президиуме ЦК по вопросу отношений с Югославией? Для того, чтобы изменить политику партии по отношению к Югославии и провести другую политику, направленную на то, чтобы оттол-
кнуть Югославию в лагерь врагов и тем самым ослабить силу социалистического лагеря.
Наверняка была бы такая политика, если бы группировке удалось взять власть.
В-пятых, зачем понадобилось антипартийной группировке критиковать тов. Хрущева за то, что он ездит по стране, встречается с народом, организует его на осуществление политики нашей партии? Это им понадобилось для того, чтобы вернуться к прежним методам руководства, методам бюрократического централизма, при котором творческая инициатива масс не только не поднималась, но душилась.
Молотов, не моргнув, со своей холодной маской, которая с его лица почти не сходит, тоже способен сказать, что это по-ленински.
Участники группировки за весь период своей жизни после Ленина вели себя совсем не по-ленински. Ленин бывал на заводах, на рабочих собраниях, запросто встречался с народом, принимал массу людей у себя, черпал из общения с народом, как из живительного источника, силы и мысли для руководства страной.
Ленин делал все, чтобы в народе расцветали могучие таланты, чтобы творческая активность масс била ключом. Он исходил из того, что чем больше вовлекаются в борьбу активно действующие массы, тем темпы исторического развития ускоряются.
К чему привели новые методы руководства, применяемые Центральным Комитетом и лично тов. Хрущевым? Я хочу это показать на примере проведения заготовок в прошлые годы, когда у власти были Молотов и Маленков.
В период заготовки всегда издавалось обилие всякого рода постановлений, выпускались сотни телеграмм с угрозами и предупреждениями, сколько выговоров и других административных мер применялось!
