Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
Советский народ под руководством партии идет гигантскими шагами вперед, к коммунизму. Своим творчеством удивляет весь мир, советскому народу за его чудеса и подвиги рукоплещет рабочий класс всего мира, а Вы, тов. Молотов, стоите в величественной позе папы римского и время от времени изрекаете, что все это делается не по тем теоретическим постулатам, которые Вы изрекаете.
Наш ЦК, руководствуясь теорией марксизма-ленинизма, осуществляет подлинно революционное преобразование мира и тем самым развивает и обогащает марксизм, а Вы, тов. Молотов, в это время топчетесь на месте и, как Плеханов говорил, созерцаете не переднюю, а заднюю часть рабочего класса!
Ваш марксизм, тов. Молотов, не творческий, а догматический. Вы застыли на уровне определенных цитат и суетесь с ними каждый раз невпопад. Видимо, не из тех ящиков Вам подбирают цитаты.
Догматик Вы, тов. Молотов. Жизнь идет вперед, мимо Ваших цитат и выводов, которые Вы из них делаете. Ваша оппозиционность по отношению к линии ЦК — это своего рода шоры, которые мешают Вам видеть подлинно творческое применение марксистско-ленинской теории в решении величайших задач строительства комму н и зма.
Выходит, тов. Молотов, что хотя Вы и считаете, что будто бы стоите на линии марксизма, а на самом деле Вы не стоите, а лежите на линии марксизма и мешаете партии более успешно вести строительство коммунизма.
Вот и на этом Пленуме Вы зачитали цитаты, которые не имеют никакого отношения к обсуждаемому вопросу. В то же время Вы забыли указания Ленина, когда он говорил, что есть такие вещи, которыми шутить нельзя, — это единство партии. А Вы пренебрегли этими указаниями нашего учителя и_стали шутить, играть единством партии.
Знайте, тов. Молотов, что наша партия, воспитанная на учении Ленина и прошедшая величайшую школу революции и строительства социализма, умеет разбираться в том, что есть ленинизм и что есть антипартийность.
Пример этого Вы могли бы получить на данном Пленуме, если бы сняли свои оппозиционные шоры и отбросили бы амбицию обиженного вельможи.
Если тов. Молотов — идейный вождь этой фракции, то тов. Маленкову, несомненно, принадлежит организационное оформление и подготовка всего спектакля, всей этой фракционной клоунады.
Товарищи! Маленков — зловещая фигура в нашей партии. С его именем за последние 20 лет связаны самые тяжелые события в жизни партии и народа. Он непосредственный организатор самых чудовищных террористических злодеяний против основных кадров нашей партии. Он приложил свою нечистую руку к истреблению сотен тысяч коммунистов и беспартийной интеллигенции.
Берия и Маленков — это сиамские близнецы. Сиамские близнецы, сросшиеся вместе, прожили 71 год (они жили в Пекине). Несколько недель тому назад один из близнецов умер. Умирающего близнеца хирургически отделили от своего живого собрата, и этот живой продолжает жить. Так и Берия с Маленковым. Собрат Маленкова умер, а этот живет и продолжает дело своего брательника.
Маленков — это своего рода Макиавелли в советском обществе, который ради достижений своих корыстных целей не гнушается никакими средствами.
Маленков в роли одного из руководителей нашей партии — печальное недоразумение, и с этим надо кончать.
Мне надлежит сказать несколько слов о тов. Шепилове. Я с ним вместе работал над первым изданием учебника политической экономии24.
Известно, что истина познается полностью не в начале процесса, а в конце его. Так и с Шепиловым. То, что казалось частностями, является его сущностью.
А сущность тов. Шепилова в том, что это человек конъюнктурный. Он себя ведет по отношению к людям и событиям в зависимости от политической конъюнктуры на сегодняшний день, то есть беспринципно.
Меня поразил такой факт: во втором издании учебника политической экономии (я уже был оттерт от работы над вторым изданием) Шепилов и Островитянов в качестве авторитета политической экономии цитируют — кого бы вы думали? — Г. М. Маленкова.
Спрашивается, какой лепет Г. М. Маленков внес в науку? Он не оставил следа в марксизме, а только наследил в жизни нашей партии.
Все это произошло потому, что к моменту выхода второго издания учебника тов. Маленков был председателем Совмина.
Это беспринципное отношение к науке.
Тов. Шепилов думал, что он поставил ставку на самого резвого коня (я имею в виду группу раскольников), а этот конь оказался с гнилыми копытами.
Шепилову партия и ЦК оказали такое доверие, что надо было полсотни лет батрачить на партию, чтобы оправдать это доверие. А он решил, видимо, что настал подходящий момент вырваться вперед и сыграть «выдающуюся» роль в истории. Он решил, что 7 больше 4. Но в политике требуется не арифметика, а диалектика.
Фракция Маленкова, Кагановича, Молотова, Шепилова и других думала, что все, что они намерены совершить, а они затеяли учинить переворот в руководстве партии, пройдет спокойно. Захватят власть, потом соберут Пленум. Ну, на Пленуме могут немного покритиковать... Когда китайцы хотят, чтобы критика была умеренной, то они говорят, что это вроде мелкого дождя и легкого ветра. Вот и наши горе-марксисты думали, что отделаются мелким дождем и легким ветром. А попали они под настоящий тайфун нашего Пленума, на что они, конечно, не рассчитывали.
