Старославянский язык - Хабургаев Г.А.
Скачать (прямая ссылка):
§ 303. Склонение действительных причастий прошедшего времени не отличалось от склонения действительных причастий настоящего времени; в именительном падеже единственного числа мужского и среднего рода здесь также суффикс был представлен не полностью (несъ, д*ождк, зндвъ и т. д.), а в именительном падеже множественного числа мужского рода было окончание [-el (нбскше, д-ождкше, зилвъше и т. д.); именительный падеж единственного числа женского рода характеризовался окончанием [ и! (иесъшм, Х"Ождьши, 3MdP.*kiiiit и т. д.). Во всех остальных падежах всех родов и чисел окончания те же, что. и у существительное мужского и среднего рода с основой на *}o - и существитель-женского рода с основой на *ja.
§ 304. В праславянском языке действительные причастия прошедшего времени (склоняемые) образовывались с помощью суффикса *-ms-: от глагола нес-ти — *nes-Us > *nesu > старослав. и6СЪ — «несший» (им. п. ед. ч. муж. р.) — конечный *s был утрачен, а *й>[ъ]. Так же были образованы причастия и от основ инфинитива на суффиксальный *i, например от глагола д-оди-ти: *xodi-us > *xodlus>*xodjas > *xod? > старослав. д*о;кдк — «ходивший» (им. п. ед. ч. муж. р.) — после мягкого согласного *'м > > *7 > [ь] (см. § 82).
После основ на гласный (кроме суффиксального */) перед гласным в суффиксе *-«s- в начале слога развился *и (ср. § 59); например, от глагола зім-ти: *zna-us > *zna-uus > *znavu > старослав. знлвъ—«знавший» (им. п. ед. ч. муж. р.) — в положений перед гласным *и > [в].
305. Как уже отмечалось, при склонении действительных причастий суффикс в праславянском языке осложнялся именной основой на *jo или *ja — в зависимости от рода (см. § 300). Это относится к действительным причастиям не только настоящего, но и прошедшего времени (склоняемым).
Например, в родительном падеже единственного числа мужского или среднего рода к причастному суффиксу присоединялся именной суффикс *jo и соответствующее падежное окончание: *nesas--jo-s, *znauus-jo-s\ так как *sj >[ш'], то *n?susjos > старослав. •lec hiiid, *znauusjos > старослав. знавъша.
То же происходило и в остальных падежных формах.
§ 306. Действительные причастия прошедшего времени, как и прилагательные и причастия настоящего времени, могли образовывать членные формы присоединением указательного местоимения к именной форме причастия. При этом отличными от форм членных прилагательных оказывались лишь формы тех падежей, где были своеобразными именные формы действительных причастий, т- е. именительный падеж единственного числа всех трех родов и именительный падеж множественного числа мужского рода:
269 X. ¦¦ Род Число, ^s. падеж X4 Мужской Средний Женский
Ед. ч. Им. п. Род. п. и т. д. нбскіи зііавіьіи или IieCkI SIIABrKI іієскш см. таблицу скл lieCklK SIIABrKIK или іі6скшкк знавъшкк икго и т. д. онения на стр. 232— несъший иєс-кшілід 03)
Мн. ч. Им. п. Род. п. и т. д. НбСъшки см. таблицу скл несышна и6скшиид"к онения на стр. 232—і ііесьііііаід >33)
§ 307. Действительные причастия прошедшего времени (несклоняемые) в старославянском языке образовывались от основ инфинитива с помощью суффикса -л-: от глра-ти— і'.кр<і-д-'к (русск. бра-л), . от сллпй-ти—сллк^-л-ъ (русск. слабе-л), от д*оди-ти— уоди-л-ъ (русск. ходи-л), от (въз) а-ти— (ВЪ.?) а-Л-Ъ (русск. взя-л), ОТ ІІЄС-ти — »ес-л-ъ. (ср. русск. нес-л-а), от пещи (из *pek-U)— пек-л-ъ (ср. русск. пек-л-а) и т. д.
В том случае, если основа инфинитива оканчивалась зубным взрывным согласным, последний перед [-л-] в старославянском языке (как и в русском языке) отсутствовал (см. § 138): от вести (из *ved-ti) — вел-ъ (из *ved-l-7j), от гмсти (из *pad-ti) — пал-ъ (из *рай-1-ъ), от мести (из *met-ti) — ліел-к (из *те(-1-ъ) и т. д.
Так же образовывал несклоняемое действительное причастие от основы -ulkд- и глагол ити (и производные от него): шкл-ъ< < *Ъзй-1-Ъ, пришкл-ъ, ИІІІКЛ--К (из *ИСШкЛ-ъ), BrKUJkA-Ti и т. д.
От глаголов с основой инфинитива III типа несклоняемые причастия образовывались, как и в других случаях, двояко. Суффикс [-hq] сохранился в причастных образованиях после корневого гласного: ЛШ-НЛ-Л-К (от ліи-ііж-ти), доу-нл-л-ъ (от доу-нл-ти) и Т. п. (ср. русск. ни-ну-л, ду-ну-л). Глаголы с корнем на согласный при образовании несклоняемого причастия сбычно теряли с\ффикс [-HQl § 259): от (оу)ліл-кк-нж-ти—(оу)л»лък-л-ъ (ср. русск. молк-л-а), от иціє^-нж-ти— мрез-л-ъ (ср. русск. исчез-л-а),. от ску-нж-ти — C1Kyrt"11 'cP- РУсск. сох-л-а, вы-сох-л-а), от (мри) лк- ; пяти (из *-1ьр-пд-И)—(при)ль-п-л-ъ (ср. русск. при-лип-л-а, но' церковнослав. прильнул-а), от (оу) гонжти (из *-top-nQ-ti) — ; (of) TOii-л-ъ (ср. русск. диалектн. утоп, утоп-л-а — «утонул-а») і
и Т. д. !
Если корень глаголов этого типа оканчивался зубным взрывным
согласным, он, так же как и при образовании несклоняемых при-; частий от основ I типа, перед [-л-] подвергся упрощению: от: (оу)влнжти (из *-vqd-nQ-ti; ср. русск. у-вяд-ший, у-вяд-ать)—і (оу)вАА-к< *-vqd-l-b (ср. русск. увял). •
Следует отметить причастные образования от глаголов с осно-,1 вами инфинитива II типа: основа таких глаголов в образовании несклоняемых причастий прошедшего времени представлена в старо-' славянском языке чередующимся корневым гласным на ступени1 редукции: (Oy)Atp1K-A--K [мр-л-ъ] < *-тьг-1-ъ (но не *-тёг-, как
