Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Галенович Ю.М. -> "Смерть Мао Цзэдуна" -> 224

Смерть Мао Цзэдуна - Галенович Ю.М.

Галенович Ю.М. Смерть Мао Цзэдуна — М.: Изографъ, 2005. — 672 c.
I8ВN 5-94661-081-3
Скачать (прямая ссылка): smertmaocedzuna2005.djvu
Предыдущая << 1 .. 218 219 220 221 222 223 < 224 > 225 226 227 228 229 230 .. 328 >> Следующая

450__Часть II. Продолжение жизни
начиная с выступления, о котором мы сейчас говорим, нужно сказать об этом. Недавно, выступая в Шэньянском большом военном округе при обсуждении вопроса о разоблачении и критике «четверки», я сказал, что движению под лозунгом разоблачения и критики «четверки» все равно придет конец, во всяком случае, нельзя продолжать его еще три года или пять лет! Я сказал, что следует проводить различия между организациями. И там, где эту кампанию можно завершить, пусть даже это будет всего в десяти процентах организаций, ее следует завершить, а завершив, перейти к нормальной работе; в противном случае так и повиснет следующий вопрос: а до какого же времени заниматься этой кампанией. Мы хотим довести до конца кампанию разоблачения и критики «четверки»; спрашивается, а где этот конец? Сейчас временно можно пока не говорить об этом».
Xy Цяому и другие вписали эту мысль Дэн Сяопина в его приветствие съезду Всекитайской федерации профсоюзов. Этот текст включен в книгу «Избранные произведения Дэн Сяопина». Там сказано: «Совершенно ясно, что мы непременно должны довести до конца борьбу под лозунгом разоблачения и критики «четверки». Однако точно так же ясно, что в этой борьбе в масштабах всей страны уже одержана решающая победа; мы уже можем на основе этой победы начать выполнение новых боевых задач». [114] Хотя здесь прямо и не употреблена формула о переносе центра тяжести, но передан смысл этой идеи.
IX съезд Всекитайской федерации профсоюзов открылся 11 октября 1978 г. В этот день на съезде выступил с приветствием Дэн Сяопин.
Спустя месяц было созвано рабочее совещание ЦК КПК, предшествовавшее 3-му пленуму ЦК КПК 11-го созыва.
На первом заседании Хуа Гофэн сказал: политбюро ЦК КПК приняло решение перед обсуждением трех пунктов повестки дня рабочего совещания сначала обсудить вопрос «о необходимости, руководствуясь генеральной линией и генеральными задачами нового периода, начиная с января будущего года (1979 г.), перенести центр тяжести в работе всей партии на социалистическую модернизацию». Хуа Гофэн также сказал: вопрос в настоящее время стоит так: какой степени отработанности уже достигла кампания разоблачения и критики «четверки»? И именно оценка ситуации в ходе развития упомянутого движения и явилась для нас основанием для постановки вопроса о перенесении центра тяжести в работе всей нашей партии».
Сейчас в КПК всем известно, что это решение политбюро ЦК КПК было принято по предложению постоянного комитета политбюро ЦК партии. Из материалов, которые приведены выше, можно ясно видеть, что то, что было названо предложением постоянного комитета политбюро ЦК КПК, на самом деле являлось предложением Дэн Сяопина.
Все отличие состояло всего лишь в том, что если Дэн Сяопин говорил, что «можно временно не говорить» о «конце» или о времени окончания дви-
Глава четвертая. Дэн Сяопин
451
жения за разоблачение и критику «четверки», то перед началом рабочего совещания ЦК КПК уже было определено, что имелся в виду конец 1978 г.
Xy Яобан в своей речи на заседании политбюро в ноябре 1980 г. сказал: «В сентябре 1978 года товарищ (Дэн) Сяопин, находясь в Северо-Восточном Китае, выдвинул предложение о перенесении центра тяжести в работе всей партии, которое и стало решением, определяющим курс 3-го пленума ЦК КПК, курс в работе партии в дальнейшем». [115]
Предложение Дэн Сяопина было принято, хотя в связи с тем, что руководящие идеи в партии не были едиными, между толкованиями переноса центра тяжести в работе все-таки имелись разногласия. Их суть состояла в том, что, с одной стороны, считалось, что такого рода поворот означает лишь то, что завершилась кампания критики «четверки»; с другой стороны, что так следует поступать в силу того, что речь идет о периоде после захвата власти пролетариатом.
Нужно было выбирать между этими двумя подходами, при этом если занять первую позицию, это означало, что такой перенос центра тяжести оказывался неустойчивым. Хуа Гофэн в своей речи на открытии рабочего совещания ЦК КПК придерживался именно этой точки зрения. В соответствии с его толкованием причины переноса центра тяжести в работе вызывались требованиями обстановки внутри страны и на международной арене.
Такое толкование могло иметь место именно по той причине, что над руководящей идеологией продолжала довлеть установка на то, что «программой следует считать именно классовую борьбу», все еще думали, что упомянутую формулу можно примирить с мыслью о том, что центром тяжести в работе должно быть экономическое строительство. Иными словами, все еще сохраняли возможность для установки на то, чтобы «считать программой именно классовую борьбу».
Хуа Гофэн в своей речи, говоря о переносе центра тяжести в работе, снабдил это своей предпосылкой или своим предварительным условием. Заявил, что это делают, «руководствуясь генеральной линией и генеральными задачами нового периода». «Генеральная линия и генеральные задачи нового периода» — это прежде всего необходимость твердо придерживаться перманентной или непрерывной революции в условиях диктатуры пролетариата. Такое толкование шло вразрез с идеями Дэн Сяопина, конечно же, такая позиция Хуа Гофэна натолкнулась на сопротивление большинства участников рабочего совещания ЦК КПК. [116]
Предыдущая << 1 .. 218 219 220 221 222 223 < 224 > 225 226 227 228 229 230 .. 328 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed