Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Галенович Ю.М. -> "Смерть Мао Цзэдуна" -> 227

Смерть Мао Цзэдуна - Галенович Ю.М.

Галенович Ю.М. Смерть Мао Цзэдуна — М.: Изографъ, 2005. — 672 c.
I8ВN 5-94661-081-3
Скачать (прямая ссылка): smertmaocedzuna2005.djvu
Предыдущая << 1 .. 221 222 223 224 225 226 < 227 > 228 229 230 231 232 233 .. 328 >> Следующая

Эти высказывания Xy Цяому были позже включены в документ для внутреннего пользования, изданный и распространенный отделом пропаганды ЦК КПК, что оказало большое влияние на работников фронта пропаганды и теоретиков. Однако добиться того, чтобы в масштабах всей партии существовало единое понимание этого вопроса, можно было только в том случае, если бы на эту тему высказались главные руководители ЦК КПК.
Именно поэтому в марте 1979 г. на совещании по вопросам идейно-политической работы Дэн Сяопин и выступил с речью, известной под названием «Твердо придерживаться четырех основных принципов».
Говоря об основном противоречии при социализме, Дэн Сяопин полагал, что лучше исходить из положений, выдвинутых Мао Цзэдуном в работе «О правильном разрешении противоречий внутри народа», из положений о взаимоотношении производственных отношений и производительных сил, отношений надстройки и экономического базиса. Дэн Сяопин говорил: «Судя по практике на протяжении более 20 лет, эта формули-
456_Часть II. Продолжение жизни
ровка представляется более подходящей, чем некоторые другие формулировки. Что же касается того, в чем состоит главное противоречие в настоящее время, то есть в чем состоит главная проблема или центральная задача, которую вся партия и народ всей страны должны решить в настоящее время, то, в силу того, что 3-й пленум ЦК КПК 11-го созыва принял решение перенести центр тяжести в работе на социалистическую модернизацию, этот вопрос практически уже решен».
Касаясь вопроса о классовой борьбе в социалистическом обществе, Дэн Сяопин сказал: «В социалистическом обществе классовая борьба — это объективная действительность, объективно существует; недопустимо преуменьшать это; не следует также и преувеличивать или раздувать это... Классовая борьба в социалистическом обществе в настоящее время и в будущем вполне очевидно неодинакова с классовой борьбой, которая имела место в истории в классовом обществе; это также объективный факт; мы не можем этого отрицать; если мы будем это отрицать, мы также совершим серьезную-ошибку». [123]
Хотя Дэн Сяопин и не упомянул дословно формулировку «считать классовую борьбу программой» деятельности, но он фактически проанализировал ошибочность этой формулировки, дав в еще большей степени научные теоретические основания для переноса центра тяжести в работе всей партии.
Решение 3-го пленума ЦК КПК 11-го созыва о переносе центра тяжести в работе было принято четверть века тому назад. Это решение является правильным, учитывая и эти годы, и всю историю существования КНР, так считают в КПК.
Оно соответствует марксизму-ленинизму, соответствует объективной действительности при социализме и чаяниям широких масс народа, полагают в КНР. Поэтому его считают необходимым выполнять. В то же время полагают, что утверждение «экономическое строительство — это центр тяжести в работе всей партии» не равнозначно заявлению о том, что вся остальная работа, например идейно-политическая, работа в сфере строительства духовной цивилизации, работа по борьбе против разложения и т.д., не является важной. Изменение формулировки «считать классовую борьбу программой» не равнозначно тому, что в социалистическом обществе не существует классовой борьбы в определенных рамках, что и классовый подход, классовый анализ устарели; и тем более не равнозначно заявлению о том, что в процессе завоевания политической власти пролетариатом классовая борьба уже не является главным противоречием в обществе. Все эти вопросы необходимо понимать в их полноте, всесторонне, в противном случае будем бросаться из одной крайности в другую, появится односторонность иного характера, что не соответствует фактам и точно так же может нанести ущерб делу, полагают в КПК.
Глава четвертая. Дэн Сяопин
457
Итак, Дэн Сяопин, благодаря своей принадлежности к группировке военачальников из армии Лю Бочэна и Сюй Сянцяня, а также связям с другими группировками военных, а также благодаря тому, что Мао Цзэдун был вынужден считаться с этими военачальниками и, кроме того, полагал, что Дэн Сяопин не выступает против него лично, разделяя при этом многие его политические установки, в том числе установку о необходимости видеть в нашей стране военную угрозу, военного врага, благополучно «перезимовал» «культурную революцию», на некоторое время даже во время этой кампании выходя на поверхность.
После смерти Мао Цзэдуна и устранения «четверки» Дэн Сяопин снова появился в качестве политического лидера. При этом он предпочел сосредоточить в своих руках главную власть в континентальном Китае, то есть власть над вооруженными силами. Мао Цзэдуна уже не было, и Дэн Сяопин оказался для всех группировок военачальников самым приемлемым высшим руководителем вооруженных сил. Власть Дэн Сяопина в этом качестве была выше формальной власти над партией и над государственным аппаратом (без вооруженных сил и вообще силовых структур).
Итак, вот что отличало позицию Дэн Сяопина от позиции Мао Цзэдуна: приоритет развития экономики, развития производительных сил, отказ от классовой борьбы внутри страны и отказ от массовых политических кампаний (с оговоркой, что классовая борьба продолжает существовать в определенных рамках).
Предыдущая << 1 .. 221 222 223 224 225 226 < 227 > 228 229 230 231 232 233 .. 328 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed