Гражданское право. Общая часть - Диденко А.Г.
ISBN 9965-9576-7-3
Скачать (прямая ссылка):
511
бительские нужды (покупка личного автотранспорта, домашней мебели, используемых в семейном быту высокотехнологичных товаров и т.д.) участвует лишь один предприниматель - банк, другая сторона - всегда потребитель.
По существу подрядного обязательства приемлемо досрочное завершение любых видов подрядных работ (см. ст. 620 ГК).
В законодательстве может быть предусмотрена обязанность должника досрочно исполнить обязательство. Цель таких установлений - защита интересов кредиторов при неблагоприятном для них развитии ситуации. Например, кредиторы вправе потребовать досрочного исполнения обязательства: хозяйственным товариществом - в случае уменьшения его уставного капитала (п. 4 ст. 59 ГК), должником - при возникновении угрозы утраты или повреждения предмета залога (ст. 321 ГК), собственником предприятия - при его продаже или передаче в аренду новому хозяину (ст. 496 и ст. 547 ГК, соответственно). Перечень случаев, когда должник обязан действовать с опережением предусмотренных договором сроков, не исчерпывается приведенными примерами.
Действия должника, следствием которых является досрочное достижение согласованного сторонами результата сделки, по общему правилу допустимы. Лишь в особых случаях, предусмотренных законодательством, подобное поведение означает неправомерное отступление от условия о сроке исполнения. Просрочка - всегда нарушение. Поскольку нарушение влечет гражданско-правовую ответственность, общие положения о просрочке расположены в гл. 20 ГК. Ее виды по субъектам правоотношения: просрочка должника (ст. 365 ГК) и просрочка кредитора (ст. 366 ГК).
Должник считается просрочившим, если действует с опозданием. Например, заказчик оплачивает результат работ позже даты, указанной в договоре подряда. То есть исполнение имеет место, но сопровождается нарушением условия о сроке, и потому признается ненадлежащим. Неблагоприятные последствия просрочки определены для должника в п. 1 ст. 365 ГК: он возмещает кредитору убытки, отвечает за невозможность исполнения, случайно наступившую во время опоздания, и рискует получить отказ кредитора от дальнейшего исполнения ввиду утраты интереса с одновременной компенсацией его убытков, вызванных таким прекращением обязательства.
Зарубежный поставщик и местный покупатель договорились о поставке в Казахстан партии мороженого. В процессе транспортировки товара постав-
512
щик получил извещение о неготовности принять товар в оговоренный срок по причине отсутствия морозильных установок для хранения продукции. Несмотря на это предупреждение, в соответствии с условиями договора, мороженое было доставлено в согласованный терминал казахстанской таможни, где находилось продолжительное время. К моменту окончания монтажа морозильных установок и готовности покупателя принять продукцию оно испортилось и не годилось к употреблению. Специализированный межрайонный экономический суд г. Алматы удовлетворил имущественные требования поставщика к покупателю, признав последнего ответственным за невозможность завершения поставки и взыскав с него убытки в пользу истца (стоимость испорченной продукции, транспортные, таможенные и судебные расходы).
П. 1 ст. 365 ГК применяется в системе с нормами права, закрепляющими обеспечительные правомочия кредитора в отношении просрочившего должника. Закон предусматривает возможность взыскания с нарушителя неустойки (§ 2 гл. 18, ст. 351 и ст. 353 ГК), удержания его имущества на период просрочки и прочие меры оперативного воздействия.
Настаивая на возмещении убытков, кредитор вправе одновременно отказаться от принятия просроченного исполнения, если утратил интерес в развитии деловых отношений с должником. Например, нет практического смысла принимать свадебный наряд, изготовленный подрядчиком после бракосочетания. Отказ от принятия исполнения - односторонняя сделка, к которой также применяются правила ст. 401 - ст. 404 ГК.
Кредитор считается просрочившим, если (п. 1 ст. 366 ГК):
а) отказался принять предложенный должником или его представителем результат, соответствующий всем условиям надлежащего исполнения обязательства (исправные субъекты, предмет, место, срок и способ).
В юридической практике известны типичные случаи, когда новые собственники приватизированных зданий, желая расторгнуть договорные отношения с арендаторами помещений, расположенных в этих зданиях, под надуманным предлогом не соглашались принимать арендную плату. Впоследствии факт неполучения платежей за пользование недвижимостью выдвигался в качестве основания для одностороннего расторжения договоров имущественного найма. Подобное поведение арендодателей нельзя признать правомерным. Справедливое решение по данному делу должно базироваться на нормах ст. 366 ГК;
б) не совершил действий, предусмотренных законодательством, договором, обычаем делового оборота или вытекающих из существа обязательства. Данный перечень источников - традиционный, он в основном совпадает с тем, что указан в ст. 272 ГК.
513
Например, завещатель возложил на наследника совершение какого-либо действия (сбор авторского вознаграждения, получение возмещения имущественного вреда, принятие исполнения по договору и т.д.). Если наследник не отказался от наследства и при этом не исполнил возложение в установленный завещателем срок, он признается просрочившим (см. ст. 1058, ст. 1074 ГК).
