Гражданское право. Общая часть - Диденко А.Г.
ISBN 9965-9576-7-3
Скачать (прямая ссылка):
Место фактической передачи имущества кредитору или место совершения платежа не всегда совпадают с местом исполнения. Например, стороны могут договориться, что обязательство поставки при соблюдении прочих условий считается исполненным в момент вручения товара первому перевозчику. Здесь место исполнения обязательства - пункт погрузки (железнодорожная станция, автобаза, порт, пристань, аэропорт и т. д.), а передается имущество, если иное не предусмотрено соглашением, в месте жительства (нахождения) кредитора. Другой пример. Безналичный платеж совершается в банке плательщика, но считается завершенным в момент поступления денег на счет получателя (ст. 24 Закона "О платежах и переводах денег").
Место исполнения, прежде всего, определяется законодательством или условиями обязательства. Императивные положения нормативных правовых актов о месте исполнения препятствуют решению этого вопроса сторонами. Например, место исполнения денежного обязательства императивно закреплено в ст. 24 Закона "О платежах и переводах денег".
При отсутствии необходимого нормативного правила или условия сделки место исполнения устанавливается исходя из существа обязательства или согласно обычаям делового оборота. Последовательность перечисления этих источников в ст. 281 ГК означает их иерархию (юридическую силу) по рассматриваемому вопросу. Большей значимостью, конечно, обладают нормы законодательства. Если они являются диспозитивными,
505
очевидно противоречат друг другу (как принятые в одно время нормы единого акта) и установление истины путем толкования невозможно или место исполнения в них не урегулировано, выбор условия - за сторонами. Однако договоренность о месте исполнения может отсутствовать в обязательстве. Так, деликтные обязательства возникают вне договора, на основании причинения вреда потерпевшему.
Гражданин С., управляя автомобилем в нетрезвом состоянии, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого разрушил забор и частично - стену индивидуального жилого дома. Турксибский районный суд г. Алматы обязал причинителя вреда возместить ущерб в натуральной форме - восстановить забор и произвести капитальный ремонт дома.
В этой ситуации место исполнения определяется исходя из существа обязательства: ремонтно-строительные работы должны проводиться именно на частично разрушенном объекте.
На случай, когда ни один из перечисленных источников не позволяет точно установить место исполнения обязательства, в ст. 281 ГК сформулированы следующие общие правила, охватывающие основные способы оборота имущества:
а) по обязательству передать недвижимое имущество местом исполнения признается местонахождение соответствующего объекта недвижимости - земельного участка, здания, сооружения, предприятия (имущественного комплекса), многолетних насаждений, и других объектов, прочно связанных с землей, перемещение которых невозможно без несоразмерного ущерба их назначению. Оговорка о «несоразмерном ущербе» (п. 1 ст. 117 ГК) связана с диспозитивной нормой ст. 281 ГК, закрепляющей право сторон выбирать иное место исполнения обязательства, предметом которого является недвижимость. Случаи подобного волеизъявления распространены в сделках по передаче имущества, юридически приравненного к недвижимости, но практически движимого (воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и плавания «река-море», космические объекты, переносные домики для сезонного проживания, другие временные архитектурные объекты, продаваемые на снос строения и т. п.);
б) местом исполнения обязательства по передаче имущества, предназначенного для перевозки, является пункт сдачи этого имущества первому перевозчику. Факт передачи вещей перевозчику подтверждается транспортной накладной. "Первым" считается перевозчик, принимающий
506
груз непосредственно от должника. Подпункт 2 ст. 281 ГК также применяется при прямых (одним видом транспорта) перевозках;
в) местом исполнения предпринимательского обязательства по передаче имущества (договоры поставки, лизинга, хранения на товарном складе и т. д.) является пункт его изготовления или хранения, известный кредитору в момент возникновения обязательства. Комментируемая норма (пп. 3 ст. 281 ГК) отличается от предыдущей несколькими принципиальными чертами:
- в предпринимательском обязательстве хотя бы одна из сторон - предприниматель - физическое или юридическое лицо, осуществляющее за свой риск и под свою имущественную ответственность инициативную деятельность на основе права частной собственности или права хозяйственного ведения с целью извлечения дохода путем удовлетворения потребительского спроса (см. п. 1 ст. 10 ГК);
- место изготовления или хранения имущества должно быть известно кредитору. Представим ситуацию: организация подрядилась выполнить своими силами (лично) комплекс научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Если место проведения работ особо не согласовывалось с заказчиком и он осведомлен о месте нахождения подрядчика (обычно указывается в разделе договора "Реквизиты сторон"), действует презумпция: кредитору известно место исполнения заказа;
