Статьи и речи - Максвелл Дж.К.
Скачать (прямая ссылка):
иных условиях, чем другие, помогает нам также объяснить состояние
твердого тела после того, как ему была сообщена постоянная деформация. В
этом случае часть менее устойчивых групп разрушилась и приняла новые
конфигурации, но вполне возможно, что другие, более устойчивые, удержали
свою первоначальную конфигурацию, так что форма тела определяется
равновесием между этими двумя системами групп. Но, если разрушение менее
устойчивых групп облегчается благодаря повышению температуры, повышению
влажности, сильной вибрации или какой-нибудь другой причине, более
устойчивые группы преобладают и стремятся возвратить тело к той форме,
которую оно имело до деформации.
Эфир
Эфир (аГдт}р, вероятно, от <пдл> - горю, хотя Платон в своем "Кратиле"
(410, в) производит название от его беспрерывного движения - Sri asl dei
яер! tov aspa peoav аег&ет^о Stxoaog av >схЯ,оТто), материальная
субстанция, несравненно более тонкая, нежели видимые тела, предполагается
существующей в тех частях пространства, которые кажутся пустыми.
Гипотезу эфира поддерживали различные мыслители по различным причинам.
Для тех, кто поддерживал как философский принцип воззрение, что все
пространство наполнено,- тот принцип, что природа боится пустоты,- было
достаточным основанием, чтобы предложить всена-полняющий эфир, если бы
даже всякий другой аргумент говорил против. Для Декарта, который сделал
протяженность единственным существенным свойством материи, а материю -
необходимым условием протяженности, само существование тел, разделенных
расстоянием одно от другого, было доказательством существования
непрерывной среды между ними.
Но кроме этих, крайне метафизических необходимостей существования среды,
были и другие более мирские потребности в наполнении пространства
эфирами. Изобретали эфиры для планет, в котором они могли бы плавать, для
образования электрических атмосфер и магнитных истечений, для передачи
ощущений от одной части нашего тела к другой и т. д., пока все
пространство не было на-
7 Д. К. Максвелл
193
полнено тремя или четырьмя эфирами. Только когда мы вспомним о весьма
распространенном и нездоровом влиянии, какое вначале оказывали на науку
эти гипотезы эфиров, мы будем в состоянии оценить ту боязнь эфиров,
которая замечается у людей здравомыслящих в течение XVIII столетия и
которая, вероятно, как род наследственного предрассудка, унаследована
была и покойным Джоном Стюартом Миллем.
Ученики Ньютона держались того мнения, что в факте взаимного тяготения
небесных тел, согласно ньютонову закону, мы имеем полный количественный
отчет об их движениях; и они стремились следовать далее по пути,
проложенному Ньютоном, изучая и измеряя притяжения и отталкивания
наэлектризованных и намагниченных тел и силы сцепления внутри тел, не
пытаясь давать отчета в том, что это за силы.
Однако сам Ньютон пытался объяснить тяготение разницами давления в эфире
(см. статью "Притяжение"); но он не опубликовывал своей теории, "так как
ему не удалось на основании опытов и наблюдений дать удовлетворительные
объяснения касательно этой среды и касательно того, как она действует,
производя главные явления природы".
С другой стороны, все вводившие эфиры для объяснения явлений не могли
указать, какова природа движения этих сред и не могли доказать, что
среды, ими придуманные, производят те эффекты, для объяснения которых они
и были придуманы. Только один эфир пережил остальные, это - эфир,
придуманный Гюйгенсом для объяснения распространения света.
Доказательства в пользу существования светоносного эфира получили прочную
опору, когда были открыты новые явления света и других излучений; и
свойства этой среды, выведенные на основании явлений света, оказались
совершенно такими же, какие требуются для объяснения электромагнитных
явлений.
Функции эфира в отношении распространения излучений. Полное
доказательство в пользу волновой теории света будет дано в статье "Свет";
здесь же мы дадим краткое резюме этого доказательства, поскольку оно
касается существования эфира.
Что самый свет не есть вещество, доказывается явлением интерференции. Луч
света от некоторого источника
194
разделяют известными оптическими способами на две части, и эти части,
после того как ими пройдены неравные пути, заставляют снова соединиться
на экране. Если одну половину луча загородить, то другая упадет на экран
и осветит его, но если обе части упадут на экран, то в некоторых частях
экрана покажутся темные места, доказывая этим, что из двух частей луча
одна уничтожила действие другой.
Но ведь нельзя же предположить, чтобы два тела, положенные рядом, могли
уничтожить друг друга; следовательно, свет не может быть веществом. Мы
доказали только то, что одна часть света может быть совершенно
противоположна другой, совершенно так же, как +а совершенно
противоположно - а, чем бы а ни было. Между физическими величинами есть
такие, которые способны изменять свой знак, и есть такие, которые не
