НЛП-мастер: полный сертификационный курс. Высшая магия НЛП - Холл М.
ISBN5-93878-141-8
Скачать (прямая ссылка):
Что же означает «уровень»? Уровень — это горизонтальная линия или плоская поверхность. В качестве прилагательного (level (англ). — «ровный») это слово означает, что ни одна часть не расположена выше другой. Все части существуют на одной и той же горивонтальной плоскости. Модель Стратегий представляет собой прекрасный пример ряда элементов (особенностей репрезентативных систем), существующих на одном уровне, однако обозначающих различные шаги процесса, ведущего к конечному результату.
Глава 17 • Моделирование с использованием метауровней
229
Использование термина «иерархия» в этом описании «логических уровней» способствует формированию ложных ожиданий. Этот термин предполагает, что имеет место статический порядок. Однако в системе сознания-эмоций-тела «логические уровни» не являются статичными или жесткими. Они текучи. Они находятся в движении. Они непрерывно изменяются. И именно эта текучесть наслоения мыслей, чувств и понятий друг на друга осложняет для нас репрезентацию этих уровней. Любая и всякая статическая метафора (например, лестницы, шаги, этажи здания) неверно репрезентирует «логические уровни» сознания.
Язык и теория систем предлагают более удачный термин, чем «иерархия». Они предлагают термин «голография». Заимствованное из греческого слово «голо», оно означает целое и указывает на часть целого и на целое, состоящее из частей. Такова природа голографического образа.
Роберт Дилтс (ОНгз, 1983) дает и другое описание, позволяющее нам понять феномен «логических уровней»:
Логическая типизация имеет место там. где существует прерывность (в противовес континуальности, как это имеет место в случае иерархий) между уровнями классификации. Примеры такого рода прерывности мы находим:
а) в математике — таковым является ограничение, согласно которому класс не может являться членом самого себя, как и не может быть одним из членов другого класса;
б) в логике — таковым является разрешение классического логического парадокса' «Данное высказывание ложно» (Если высказывание истинно, оно ложно, а если оно ложно, в таком случае оно истинно, и т. д.). Фактическая истинностная ценность высказывания относится к иному логическому типу, чем само высказывание;
в) в поведении — таковым является тот факт, что правила подкрепления исследовательского поведения у животных имеют совершенно иную логическую природу, чем правила процесса проверки, имеющие место в акте исследования... (Р 24).
Информационные воздействия уровней и типов друг на друга называются обратной связью и, вероятно, являются основной отличительной характеристикой кибернетических систем (Р 39)
Различия, относящиеся к одному и тому же, либо к различным, логическим типам, взаимодействующим на различных уровнях (иерархических или логических, соответственно), приводят к модулированию различий на низших уровнях (р. 49).
Грегори Бейтсон (Ваг-еБоп & Ва1езоп, 1987) писал:
Логические типы: последовательность тестовых положений, расположенная в следующем порядке:
1. Название — это не названная вещь; оно относится к иному логическому типу, высшему, чем названная вещь.
2. Класс относится к иному логическому типу, высшему, чем его члены.
3. Команды, исходящие от, или контроль, осуществляющийся посредством отклонения показаний домашнего термостата*, относятся к более высокому логическому уровню, чем контроль, исходящий от термометра.
4. Слово «перекати-поле» относится к тому же логическом типу, что и «куст» или «дерево». Это не имя биологического вида или рода растений; скорее это имя класса растений, членов которого объединяет между собой специфический характер роста и размножения.
5 «Ускорение» относится к более высокому логическому типу, чем «скорость» (рр 209-210).
Все это позволяет нам расширить операциональное определение номинализированной фразы «логические уровни». Теперь мы добавляем следующие особенности, которые придают большую описатель-ность этому распределению по уровням или наслоению сознания с помощью рефлексивных аспектов нашей нейро-липгвистики:
6. Существует прерывность между уровнями — разрыв.
7. При конструировании «логических уровней» возникают взаимосвязи между уровнями, которые мы должны принять во внимание. Если мы этого не делаем, возникает «парадокс». Парадокс не существует «в мире». Он возникает и существует в результате того, что сознание пытается рассортировать и понять феномены, являющиеся результатом слияния логических уровней.
8. Иерархические логические уровни функционируют как система, так чго высшие уровни не только возникают из низших, но также и подают впоследствии информацию назад в систему и, следовательно, влияют на низшие уровни. Это порождает рекур-сивность в системе «логических уровней».
9. Поскольку такая система является кибернетической, по мере того, как информация поднимается вверх по логическим уровням, возникают новые
* Прибор, регулирующий систему отопления в доме с помощью реле, включающего и отключающего систему при достижении определенной температуры. — Прим. перев.
230
Часть IV » Моделирование с помощью системного НЛП
