Новейшая история Англии - Трухановский В.Г.
Скачать (прямая ссылка):
1 V. Сопка, стр. 276—282.
2S2
Глава пятая
ской области, при разрешении репарационного вопроса, а так-;ке при реоккупации Рейнской области» Также положительно отнесся Галифакс и к гитлеровским планам в отношении Данцига, Австрии и Чехословакии. Как явствует из записи беседы Галифакса с Гитлером, Галифакс заявил, что «все остальные вопросы можно характеризовать в том смысле, что они касаются изменений европейского порядка, которые, вероятно, рано или поздно произойдут. К этим вопросам относятся Данциг, Австрия и Чехословакия. Англия заинтересована лишь в том, чтобы эти изменения были произведены путем мирной эволюции и чтобы можно было избежать методов, которые могут причинить дальнейшие потрясения, которых не желали бы ни фюрер, ни другие страны»2 . Таким образом, в конце 1937 г. английское правительство дало согласие Гитлеру на осуществление его захватнических планов, которые серьезно затрагивали интересы Англии и Франции. Опять же, как и во многих других случаях, здесь действовал антисоветский расчет. Во время этой же беседы Галифакс заявил Гитлеру, что «он (Галифакс) и другие члены английского правительства проникнуты сознанием, что фюрер достиг многого не только в самой Германии, но что в результате уничтожения коммунизма в своей стране он преградил путь последнему в Западную Европу и поэтому Германия по праву может считаться бастионом Запада против большевизма» 3.
Однако по мере роста военно-промышленного потенциала Германии, увеличения ее вооруя^енных сил возрастали англогерманские противоречия, увеличивалась угроза английским позициям со стороны Германии. Поэтому теперь уже стремление направить германскую агрессию против СССР диктовалось не только враждебностью английской реакции к Советскому Союзу и демократическому двшкению европейских народов, но и все более возраставшим я^еланием ослабить своего империалистического противника — Германию путем организации войны между ней и СССР.
Не чем иным, как поощрением Гитлера на новую агрессию, было заявление в парламенте английского министра финансов Саймона 21 февраля 1938 г. о том, что Англия никогда не давала специальных гарантий независимости Австрии4. Одновременно премьер-министр Чемберлен в своих заявлениях дал
1 «Министерство иностранных дел СССР. Документы и материалы кануна второй мировой войны, т. I, ноябрь 1937—1938 гг. Из архива Министерства иностранных дел Германии», М. 1948 (в дальнейшем: «Документы и материалы кануна второй мировой войны», т. I), стр, 22.
2 Там же, стр. 35—3G. 8 Там же, стр. 16.
4 «Times», 22. П. 1938.
Политика Англии накануне второй мировой войны
2S3
понять, что Австрпя не может рассчитывать на помощь со стороны других держав в случае германской агрессии против нее \ Если Гитлеру необходимы были новые подтверждения благожелательного отношения со стороны английского правительства к его планам захвата Австрии, то он получил их в ходе переговоров, состоявшихся 10—11 марта 1938 г. между Чемберленоми Галифаксом, с одной стороны, и Риббентропом— с другой 2.
Результатом такой политики английских правящих кругов явилось то, что 12 марта 1938 г. гитлеровская Германия захватила Австрию, не встретив никакого противодействия со стороны Англии и Франции. Для того чтобы снять с английского правительства ответственность за порабощение Австрии германским фашизмом, Чемберлен 14 марта выступил в палате общин и заявил, что действия Германии «заслуживают серьезного осуждения» 3. Поведение английского премьер-министра в вопросе о захвате Австрии гитлеровцами является новым подтверждением справедливости слов В. И. Ленина о том, что «если германские разбойники побили рекорд по зверству своих военных расправ, то английские побили рекорд не только по количеству награбленных колоний, но и по утонченности своего отвратительного лицемерия» 4.
В это время Советское правительство вновь выступило в защиту мира. 17 марта 1938 г. Советское правительство па-правило державам ноту, призывая их немедленно приступить к обсуждению практических мер, которые «имели бы целью приостановить дальнейшее развитие агрессии и устранение усилившейся опасности новой мировой бойни» 5. Это обращение Советского правительства не встретило поддерячки со стороны правительства Англии, не желавшего чинить помехи гитлеровской агрессии.
Проводившаяся правительством Чембер-
Разноглаеия лена политика поощрения агрессоров вы-в руководстве 1 г 1
консервативной зывала недовольство значительных слоев партии. английского народа. Не только прогрес-
«Клайвденекая сивные люди Англии выступали против клика» этой политики, но и в рядах консерватив-
ной партии раздавались голоса протеста.
Отставка Идена с поста министра иностранных дел в феврале 1938 г. явилась наиболее ярким свидетельством разногласий
1 «Times», 23. II. 1933; 8. III. 1938.
2 «Documents on British Foreign Policy, 1919—1939», Third Series, Vol. I, London 1949, стр. 5.
8 «Times», 15. III. 1938.
4 В. И. Ленин, Соч., т. 28, стр. 46.
5 «Известия», 18 марта 1938 г.
284
Глава пятая
в руководстве консервативной партии. «Конфликт возник,— пишет Кэмпбелл-Джонсон в биографии Идена,— из-за принятого Чемберленом решения проводить свою политику умиротворения, выступая в роли собственного министра иностранных дел, не слишком считаясь с Министерством иностранных дел и действуя через голову Идена»1. Вместе с Иденом ушел в отставку его заместитель по Министерству иностранных дел лорд Крэнборн. Вслед за ними подал в отставку с поста руководителя консервативной фракции палаты лордов лордСесиль. В оппозиции к политике Чемберлена находились и такие известные консерваторы, как Уинстои Черчилль, Дафф Купер. Оппозиционеры поддерживали антисоветское направление внешней политики Чемберлена, но считали, что при ведении дел с агрессорами надо действовать осторожно, не слишком доверять Гитлеру и Муссолини, принимать необходимые меры для укрепления военных позиций Англии, с тем чтобы вести переговоры с агрессивными державами в более выгодных для себя условиях.
