Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Троицкий H.A. -> "Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты" -> 49

Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты - Троицкий H.A.

Троицкий H.A. Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты — М.: Центрполиграф, 2002. — 367 c.
ISBN 5-227-01603-8
Скачать (прямая ссылка): kutuzovfeldmarsh2002.pdf
Предыдущая << 1 .. 43 44 45 46 47 48 < 49 > 50 51 52 53 54 55 .. 141 >> Следующая

і
128
ФЕЛЬДМАРШАЛ КУТУЗОВ: МИФЫ И ФАКТЫ
_:--,^--,-,-
объясняли ее по такой схеме: «В самом Наполеоне, в алчности его к завоеваниям должно искать причины к войне с Россией»; все время после Тильзита Наполеон готовился «к нападению» на Россию, а Россия — «к обороне»1. М.Н. Покровский, а также почти все французские исследователи (от А. Тьера до Л. Мадлена) развивали противоположную точку зрения, а именно: нашествие Наполеона на Россию представляло собой вынужденный «акт необходимой самообороны»2.
И тот и другой подход к вопросу о причинах войны 1812 г. упрощает истину. Завоевательная «алчность» Наполеона — это очевидная, но не единственная причина войны, сплетенная с рядом других причин, включая и российские интересы. Россия вовсе не была тогда лишь объектом и жертвой наполеоновской агрессии. Она тоже, как и Наполеон, стремилась к повышению своей роли в европейской политике и приложила для этого много усилий в коалиционных войнах 1799 — 1807 гг. — с участием A.B. Суворова и М.И. Кутузова. Проиграв эти войны, подписав унизительный для себя Тильзитский мир, Импе-ратор^Александр I никогда не оставлял мысли о реванше3. Перед войной' 1812 г., а затем в ходе ее он формировал
'Бутурлин Д. П. История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 г. СПб., 1823. Ч. 1. С. 17, 79; Михайлове к и й-Д а-нилевский А.И. Описание Отечественной войны в 1812 г. СПб., 1839. Т. 1. С. 36; Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 г. по достоверным источникам. СПб., 1859. Т. 1. С. 39; История дипломатии. M., 1959. Т. 1. С. 481—485; Киняпина Н.С. Внешняя политика России первой половины XIX в. M., 1963. С. 57—63; Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 г. M., 1968. С. 7—8; Жилин П.А. Отечественная война 1812 г. M., 1988. С. 71—84, 90—93; Орлик О.В. «Гроза двенадцатого года...» M., 1987. С. 16 —17; Сирот к ин В.Г. Отечественная война 1812 г. M., 1988. С. 11 — 13, 33—34; Гуляев Ю.Н., Соглаев В.Т. Фельдмаршал Кутузов. M., 1995. С. 278—282; История России. С начала XVIII до конца XIX в. / Отв. ред. А.Н. Сахаров. M., 2000. С. 308.
2Покровский М.Н. Избр. произв.: В 4 кн. M., 1965. Кн. 2. С. 217.
3 См., например, поразительное по откровенности письмо Александра I к его матери, императрице Марии Федоровне, в сентябре 1808 г. о том, что Россия должна под прикрытием союзного договора готовиться к борьбе «с этим врагом» Наполеоном, когда достаточно и среди «глубочайшей тишины» «увеличит свои средства и силы» (Накануне Эрфуртского свидания 1808 г. // Русская старина. 1899. № 4. С. 18—20).
5 H.A. Троиі^кий «Фельдмаршал Кутузов* ¦J JO
H.A. ТРОИЦКИЙ
6-ю антифранцузскую коалицию1, чтобы вновь учинить «своего рода крестовый поход» против Франции с той же, что и в 1799 — 1807 гг., целью — «возврата к старым правилам» международных отношений2.
Столкновение гегемонистских претензий Франции, с одной стороны, и России с ее партнерами по антифранцузским коалициям, с другой стороны, делало очередную, третью русско-французскую войну вероятной. Конфликт между Россией и Францией из-за континентальной блокады сделал ее неизбежной. Разрыв традиционных и выгодных хозяйственных связей с Англией неотвратимо вел к расстройству экономики и финансов России. Уже в 1809 г. бюджетный дефицит вырос по сравнению с 1801 г. с 12,2 млн до 157,5 млн руб., т. е. в 13 раз: «дело шло к финансовому краху»3. В таких условиях Александр I смотрел, разумеется, сквозь пальцы на нарушения блокады торговли с Англией, а Наполеон, зная об этом, требовал от Александра I соблюдения тильзитских обязательств, на что Александр I отвечал, что он их «соблюдает» и что вообще Россия в союзе с Францией ведет себя «честно и целомудренно, как девственница»4. Этот экономический конфликт между Россией и Францией породил войну 1812 г. Противоречия между ними в политических вопросах (польском, германском, ближневосточном)5 только ускорили ее начало.
Наполеон не хотел этой войны. С момента своего прихода к власти он стремился к миру и союзу с Россией. Ни в 1805-м, ни в 1806—1807 гг. он не поднимал меч против нее первым.
1 5-ю коалицию в составе Англии, Австрии, Испании Наполеон разгромил в 1809 г.
2 Внешняя политика России XIX и начала XX в. Документы Российского министерства иностранных дел. M., 1962. Сер. I. Т. 6. С. 373, 425, 426. Курсив мой. — И. Т.
3Злотников М.Ф. Континентальная блокада и Россия. M.; Л., 1966. С. 339.
4Tatischeff S. Alexandre I et Napoleon d'apres leur correspondence inedite. Paris, 1891. P. 541—543, 547—552 etc.
5 Подробно о них см.: Троицкий H.A. 1812. Великий год России. M., 1988. С. 30—31.
Ч *
130
ФЕЛЬДМАРШАЛ КУТУЗОВ: МИФЫ И ФАКТЫ
Теперь же воевать с Россией было для него еще труднее и опаснее. С 1808 г. он мог вести новую войну как бы одной рукой; другая была занята в Испании, отвлекавшей на себя до 400 тыс. его солдат. Учитывал он и пространства России, равные почти 50 Испаниям, тяготы ее климата, бездорожья, социальной отсталости (крепостных крестьян он прямо называл «рабами»1). Уже перед отъездом в поход на Россию Наполеон признался своему министру полиции Р. Савари: «Тот, кто освободил бы меня от этой войны, оказал бы мне большую услугу»2.
Предыдущая << 1 .. 43 44 45 46 47 48 < 49 > 50 51 52 53 54 55 .. 141 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed