Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты - Троицкий H.A.
ISBN 5-227-01603-8
Скачать (прямая ссылка):
Что же заставляло его идти на такую войну (оказавшуюся для него роковой) против собственного желания? Сила обстоятельств, столкновение интересов французской буржуазии и российского поместного дворянства. У Наполеона была idee fixe — континентальная блокада. Только она могла обеспечить ему победу над Англией и, следовательно, европейскую гегемонию. Препятствовала же осуществлению блокады только Россия, нарушавшая при этом подписанный ею Тильзит-ский договор. Переговоры с ней (даже на высшем уровне) ничего не дают. Значит, по логике Наполеона, надо принудить Рассию к соблюдению блокады силой.
С начала 1810 г. Наполеон развернул подготовку к войне с Россией. Военный бюджет Франции рос таким образом: 1810 г. — 389 млн франков, 1811 г. — 506 млн, 1812 г. — 556 млн3. К концу 1811 г. общая численность ее войск, разбросанных по всей Европе, достигала 986,5 тыс. человек4. Около половины из них готовились к нашествию на Россию.
Александр I тоже не хотел войны с Францией, опасаясь после Аустерлица и Фридланда главным образом самого Наполеона. 25 марта 1811 г. он так и написал Наполеону: «Величайший военный гений, который я признаю за Вашим Величеством, не оставляет мне никаких иллюзий относительно
'Napoleon I. Correspondance. Paris, 1868. V. 24. P. 342. 2Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. 3-е изд. M., 1980. С. 661.
3 См.: Молок А.И. Империя Наполеона накануне войны 1812 г. // Учен. зап. ЛГУ. 1938. № 19. Т. 4. С. 69.
4 См.: ВУА. Т. 2. С. 116; Т. 6. С. 2—42.
131
H.A. ТРОИЦКИЙ
трудностей борьбы, которая может возникнуть между нами»1. Но уступить Наполеону, склониться под ярмо континентальной блокады (хотя Россия и обязалась сделать это в Тильзи-те) Александр I не мог, если бы даже захотел. Он понимал, что российское дворянство, плоть от плоти которого он был сам, ориентируется на Англию против Франции и не позволит ему переориентировать Россию, как не позволило этого Павлу I. Значит, войны с Наполеоном не избежать.
Гонку вооружений Россия начала одновременно с Францией. 1 февраля 1810 г. вместо A.A. Аракчеева Александр I назначил военным министром менее симпатичного ему, но более компетентного М.Б. Барклая-де-Толли. Именно Барклай возглавил всю подготовку к войне. С 1810 г. резко пошла вверх кривая военных расходов России: 1807 г. — 43 млн руб., 1808 — 53 млн, 1809 — 64,7 млн, 1810 — 92 млн, 1811 г. — 113,7 млн руб. только на сухопутные войска2. Так же быстро росла и численность войск. «Армия усилилась почти вдвое», — писал позже Барклай о 1810—1812 гг.3 К 1812 г. он довел численный состав вооруженных сил, включая занятых в войнах с Ираном и Турцией, до 975 тыс. человек4.
Барклай-де-Толли разработал и самый обстоятельный из русских планов войны с Наполеоном. В основе его плана5 лежала «скифская» идея, которую Барклай впервые высказал еще весной 1807 г. в разговоре с выдающимся немецким историком Б.Г. Нибуром: «В случае вторжения его (Наполеона. — Н. Т.) в Россию следует искусным отступлением заставить неприятеля удалиться от операционного базиса, утомить его мелкими предприятиями и завлечь вовнутрь страны, а затем, с сохраненными войсками и с помощью климата, подготовить ему, хотя бы за Москвой, новую Полтаву». Нибур запомнил эти слова и в 1812 г., когда Барклай стал главнокомандующим,
'Tatischeff S. Op. cit. P. 551.
2 См.: Сироткин В.Г. Дуэль двух дипломатий. M., 1966. С. 142 (по архивным данным).
3 Записка М.Б. Барклая-де-Толли // Военный журнал. 1859. № 1. С. 2.
4 Столетие Военного министерства. СПб., 1902. Т. 1. С. 203—204. s См.: BVA. Т. 1, ч. 2. С. 1—6.
132
ФЕЛЬДМАРШАЛ КУТУЗОВ: МИФЫ И ФАКТЫ
сообщил их генерал-интенданту «Великой армии» М. Дюма для передачи Наполеону!
Военных планов в России перед 1812 г. было много: и планы наступательной войны (П.И. Багратиона, Л.Л. Беннигсе-на, А.П. Ермолова, Э.Ф. Сен-При, принца А. Вюртемберг-ского), и скандально знаменитый план главного в то время военного советника Императора, прусского генерала Карла фон Фуля (он предусматривал сложный маневр с отступлением 1-й русской армии к укрепленному лагерю в г. Дрис-се, где она должна была принять на себя удар Наполеона, тогда как 2-я армия ударила бы в тыл противнику, с последующим переходом в контрнаступление)2. Российские власти в 1811 г. настроены были весьма активно, можно даже сказать, агрессивно. Об этом свидетельствуют обнародованные еще в 1904 г. факты, о которых все советские историки (исключая М.Н. Покровского) и постсоветские биографы Кутузова красноречиво молчат.
Дело в том, что на протяжении 1811 г. Александр I дважды приготавливался «сразить чудовище» (так он говорил о Наполеоне3) превентивным ударом. В январе—феврале он планировал начать войну с захвата Великого герцогства Варшавского4. Когда же эта попытка сорвалась5, Александр I к осени 1811 г. договорился о совместном выступлении с Пруссией. И 24-го, 27-го и 29 октября последовали «Высочайшие повеления» Александра I командующим пятью корпусами на западной границе П.И. Багратиону, Д.С. Дохтурову, П.Х. Витгенштейну, И.Н. Эссену и К.Ф. Багговуту приготовиться к походу6. Россия могла начать войну со дня на день — об этом
