Древняя история и традиционная культура - Шатин А.Ю.
Скачать (прямая ссылка):
24
порядок грунтовых дорог и т. д., и т. п.24
Некоторые авторы предполагали, что трудовые армии будут способствовать револю-
94
В. В. Цысь
ционизированию европейского пролетариата: «Трудовая армия - рабочие и крестьяне в серых шинелях. Чем дальше, тем труд их становится энергичнее и продуктивнее, тем больше порождается порыв среди наших западноевропейских товарищей последовать примеру российских рабочих и самим так же устраивать свое благополучие, как устраиваем его мы»25.
Трудовые армии рассматривались и как этап перехода к милиционной системе организации вооруженных сил: «Они желательны и неизбежны как необходимая переходная стадия к милиции, что очень важно для проведения безболезненно всеобщего трудового начала»26.
Высказываются мысли, напрямую перекликающиеся с идеей всеобщего вооружения народа, соединения мирного труда и военного дела: трудовая армия «не ляжет бременем на шею народную. Ей одной суждено извлечь богатства, которыми так обильна наша родина . работая на мирной почве труда, Красная армия останется и боевой грозной для врагов народа. Несколько часов в неделю на изучение военного дела, периодические сборы для практических занятий в поле, разумное воинское воспитание в длинные зимние вечера и товарищеская спайка при сознательной дисциплине создадут из нее несокрушимую воинскую силу . Таким я мыслю будущее Русской Народной Армии»27.
Грандиозные надежды, связанные с обеспечением всеобщности труда, возлагались на 1-ю Революционную армию труда: «Смешивая и переплетая армию и рабочее население Урала, Совтрударм стал на путь осуществления территориальной областной трудармии, построенной по трудовому принципу и охватывающей все население края. Следующей была всеобщая мобилизация всего населения Урала, включая и женщин. Взятое на учет, оно в порядке трудовой повинности постепенно ставится в условия правильного распределения живой рабочей силы. Эта огромная работа идет неуклонно и должна привести к тому, что весь Урал составит одну огромную мощную Трудармию»28.
Вполне очевидно, что в данных высказываниях речь не идет только о необходимости сохранить армию для фронта, попутно выполняя некоторые простейшие производственные задания. Первоначально очень многие (в первую очередь лица, непосредственно связанные с вооруженными силами) не воспринимали трудармии как временное явление, вызванное чрезвычайными обстоятельствами.
Не случайно и В. И. Ленин называл трудовые армии «необыкновенным явлением», невозможным ни в каких странах29. Разве любая другая страна не могла оказаться в аналогичной ситуации? Если это лишь способ «убить двух зайцев» - сберечь армию и решить ряд хозяйственных задач, то чем же тогда трудар-мейцы принципиально отличаются от солдат петровских времен, которые тоже строили дороги, города, участвовали в заготовке топлива или же от аракчеевских военных поселян? К аналогичным мерам неоднократно прибегали правительства разных стран в разные эпохи. Отчего же тогда велись ожесточенные дискуссии вокруг трудовых армий, если речь шла бы только об ординарном случае хорошо всем известном в истории?
В трудовых армиях виделось гораздо большее - средство переломить ситуацию, осуществить радикальный прорыв в восстановлении народного хозяйства. Наряду с субботниками они воспринимались на каком-то этапе как локомотив, который потянет страну на всех парах в светлое будущее, своеобразный мост, перекинутый в эпоху господства сознательного, добровольного труда. Поэтому-то В. И. Ленин и считал трудовые армии «практическим осу-
30
ще ствлением» коммунистического труда30. Характерно, что и один из главных идеологов военного коммунизма Н. И. Бухарин в примечании к своей знаменитой работе «Экономика переходного периода» назвал 1920 г. годом «трудовых армий, коммунистических суббот-
31
ников, трудовой дисциплины»31.
Хорошо известно, что большевики достаточно легко экспериментировали с формой и содержанием основных постулатов марксизма. Трудовые армии являлись в какой-то степени одним из таких экспериментов, базировавшемся не на выверенных математических расчетах и не на скрупулезном анализе объективных трудовых возможностей вооруженных сил в начале 1920 г., а на надежде, что армия рабочих и крестьян, справившаяся с Колчаком и Деникиным, охваченная революционным энтузиазмом, в состоянии решить и любые другие поставленные перед ней задачи. Это казалось, подтверждало и то, что военные сами выступили с инициативой перевода боевой армии на хозяйственный фронт.
Представление о трудовых армиях исключительно как о порождении «мирной передышки» начала 1920 г., приводившееся в «Кратком курсе» истории ВКП (б) и оттуда прочно вошедшее в советскую историогра-
К вопросу о роли трудовых армий в идеологии военного коммунизма.
95
фию, не отражает всей сложности и противоречивости процесса строительства нового общества. На основе марксисткой теории, эмпирическим путем большевиками велся постоянный поиск методов, с помощью которых можно было бы совершить прыжок в «светлое завтра». В качестве такого своеобразного «трамплина» в первые месяцы 1920 г. многими признавались трудовые армии.
