Структурная геология - Ажгирей Г.Д.
Скачать (прямая ссылка):
Таким образом, и среди пологих трещинных систем существуют различные генетические типы, и выделение, а следовательно, и изучение этих
^структур в поле возможно только на основании генетического принципа.
Были предложены следующие гипотезы по поводу образования пологих трещин в гранитах:
1. Сжатие во время остывания магмы в условиях вертикально действующей нагрузки вышележащих пород (изменение объема застывающей магмы). Псевдостратификация поэтому приблизительно параллельна первоначальной поверхности контакта гранита. Напряжения натяжения, возникающие во время охлаждения, разряжаются наиболее легко в направлении псевдостратификации.
2. Концентрическое выветривание, обусловленное первоначальной текстурой или минеральным составом пород. Очевидно, трещины подобного типа не могли существовать в стадию становления плутона и не могут быть отнесены к прототектоническим. Существование подобных систем трещин в гранитах вполне вероятно, так как замечено, что пологие трещины определенных типов быстро уменьшаются в количестве при углублении карьеров.
3. Расширение, вызванное солнечной теплотой после того, как гранит обнажен эрозией. Очевидно, и эти трещины нельзя смешивать с про-тотектоническими. В то время как пологие прототектонические трещины в общем случае не подчиняются морфологии современной поверхности, трещины третьего и отчасти второго типа повторяют формы рельефа.
Краевые взбросы прототектонического этапа наблюдаются в некоторых интрузивных массивах по периферии круто поставленных контактов (рис. VIII-28). Многие из них сопровождаются слоями течения (план-параллельными структурами) в эндоконтакте интрузии, ориентированными строго параллельно поверхности контакта. В таких случаях граниты в эндоконтакте превращены в тектоно-магматические гранито-гнейсы, и это явление наряду с образованием краевых взбросов служит прямым указанием на значительную интрузивную силу перемещавшейся вверх магмы. Можно представить себе, что остывавшая краевая оболочка, сложенная тектоно-магматическими гранито-гнейсами, под напором прибывавших новых масс расплавленного материала из внутренних частей поднимавшегося интрузива нарушалась и по сколовым поверхностям надвигалась вместе с прилегающими породами экзоконтакта наружу и вверх. Таким образом, были сформированы краевые взбросы прототектонического этапа как непосредственное следствие активного внедрения магмы и стремления расширить магматическую камеру в стороны.
Ранний возраст краевых взбросов доказывается, в частности, тем, что они нередко вмещают дайки магматических пород — производных интрузии (Болк, 1946, стр. 132). По мнению Р. Болка, конические слои, широко развитые в третичной магматической провинции Шотландии, являются эквивалентами краевых трещин.
В ряде районов, в частности, на западном контакте массива Сьерры-Невады, краевые взбросы вмещают гидротермальные жилы.
Внутриинтрузивные тела твердой фазы главной интрузии. Выше уже отмечалось, что при изучении внутреннего строения интрузивных массивов, повидимому, необходимо считаться с многократным поступлением новых порций магмы из более глубоких частей. Е. В. Шевченко (1951) показал на большом фактическом материале пульсирующий характер внедрений магмы; инъекции разделены длительными интервалами спокойного, эволюционного развития интрузивного тела, в течение которых создаются концентрические оболочки охлаждения главного тела. Дополнительные инъекции начинаются еще в жидкую фазу становления главного интрузива и продолжаются в твердую фазу, когда по крайней мере
внешние оболочки интрузии уже выкристаллизовались. Штоки секущих, более молодых инъекций иногда представлены порфировыми, иногда мелкозернистыми разностями (рис. VIII-37). В Ортауском массиве внутриинтрузивные пологие и крутопадающие тела сложены аплитовид-ными или мелкозернистыми гранитами, которые имеют аналогичный гранитам главного массива минералогический и химический состав и отличаются от них только отсутствием в породах микропегматитовой и пой-килитовой структуры.
-+-
+
>,4.,4
2[+3
+ + +-«• + + + +ч'+T+-
Рис. VIII-37. Внутриинтрузивные тела в Ортауском плутоне
1 — песчано-глинистые сланцы (нижний девон); 2 —крупнозернистые граниты; 3 — среднезернистые граниты; 4 — мелкозернистые граниты
Крутозалегающие штоки мелкозернистых гранитов пересекают все обнажающиеся оболочки главного массива и уходят на глубины, недо-
ЮЗ
Рис. VIH-38. Внутриинтрузивное тело кварцевых порфиров в гранитах Кельтиберийских гор (по Г. Ашауэру и Р. Тайхмюллеру, 1935)
Cm и S1- сланцы кембрия и нижнего силура; т— граниты; л —кварцевый порфир
ступные наблюдению. Таким образом, они сформированы во всяком случае позднее трех верхних оболочек, сложенных гранитами главного массива. В то же время крутозалегающие штоки сами пересекаются дайками аплита и фельзит-порфира, что не дает оснований слишком повышать их возраст и даже не позволяет относить их к конечным производным магмы, образовавшей главный массив. Тем более не может быть речи об их принадлежности к самостоятельному магматическому этапу.
