Вокруг Архангельска - Гнедовский Б.В.
Скачать (прямая ссылка):
Но что же привело нас сюда, в исходный пункт нашего путешествия?
Год 1342. «Лука Варфоломеев, не послушав Нова города и митрополита благословения и владычня, скопив с собою холопов збоев и поиде на Волок на Двину, и постави городок Орлец»,— записал летописец в далеком Новгороде3. Так вот, очевидно, и начинались многочисленные походы на Север: недовольные чем-то в родном городе, уходили новгородцы в поисках удачи.
Ученые долго спорили о самом месте летописного Орлеца. В 60-х годах прошлого столетия служащий Архангельского статистического комитета А. Г. Тышинский обратил внимание на каменные руины на левобережье Двины, напротив орлецких карьеров. Однако только в наши дни О. В. Овсянников, руководивший их обследованием в 1959 году и раскопками в 1970—1971 годах, полностью раскрыл их значение.
Высокий мыс на левобережье господствует над местностью. Каменные откосы почти на 20 м отвесно спадают к воде. Река, зажатая с двух сторон, резко сужается. Бурлят на крутом повороте отмеченные на старинных картах «орлецкие водовороты». Хорошо просматривается отсюда русло реки и вверх и вниз но течению. Не удивительно, что именно здесь решил ставить Лука Варфоломеев крепость — этот надежный «замок», запиравший путь в низовья Двины и на северо-восток, в земли по Пинеге, Мезени и на Печору.
Орлец — единственная каменная крепость в Подвинье, имевшая две линии обороны. Стоявший на самом мысу детинец был укреплен рвом и валом с мощными белокаменными стенами толщиной 2,8 м. На стыках стен возвышались башни, не выступавшие за внешнюю линию стен. С напольной стороны в 100—120 м от детинца
Осада Орлеца новгородцами в 1398 году. Миниатюра XVI века
(максимальное расстояние для прицельной стрельбы из лука) шла внешняя, первая линия обороны. Это было полукольцо земляных укреплений, на самом ответственном участке, с юго-запада, состоявших из -целой системы рвов и валов.
Каменные стены детинца протяженностью около 650 м в плане образовывали четырехугольник. Прямолинейные прясла свидетельствуют о том, что это памятник уже переходного периода к «регулярной» планировке крепостей. Поэтому Орлецкий городок интересен не только для местной истории. Его значение гораздо шире, оно важно для истории русского крепостного зодчества в целом.
Наряду с широко известными крепостями — Старой Ладоги, Новгорода, Пскова, Изборска, Копорья — Орлец шестая на Севере каменная средневековая крепость Руси.
К нашему времени остатки двух стен, обращенных к реке, подмыты и обрушены ее течением, особенно мощным
18
на излучине во время бурных весенних ледоходов. В земле сохранились основания только северного и западного прясел стен и угловой проездной башни. Их кладка из больших белокаменных блоков на известковом растворе, с забутовкой середины из более мелких камней, также пролитых известью, выдает руку новгородских строителей, пришедших, видимо, сюда в ватаге «холопов» Луки Варфоломеева.
Но недолго прослужил Орлец-городок новгородцам. Всего через полстолетия он был ими же безжалостно разрушен. В 1397 году «бояре двинские», откликнувшись на призыв великого князя Василия Дмитриевича, «задалися на Москву, а от Новгорода отнялись». Не смогли стерпеть подобной измены и потери двинских земель новгородцы. В следующем, 1398 году они «целоваша крест за един брат < ...> и поидоша за Волок •^. ...> и повоеваша Белозерские и Кубенские волости, Галичские взяша на щит и Устюг повоеваша и пожгоша»,— читаем мы в новгородской летописи,— «...и оттоле пойдоша к Орлецу-городку и стояша под городком четыре недели, поставиша порокы и оступиша городок, и начаша бить порокы».
На пути грандиозного карательного похода новгородцев только Орлец смог оказать им длительное сопротивление. Здесь они были остановлены и простояли почти целый месяц, держа осаду. Даже летописец в далеком Новгороде, бывший отнюдь не на стороне «мятежного» городка, не смог скрыть, как нелегко далась новгородцам победа. Зачинщиков перехода на сторону Москвы «овых смертью казниша», других «изковаша, кто водил Двиискую землю на зло», городок же «скопаша и раз-гребоша»4. Еще почти сто лет продолжалась борьба Новгорода и Москвы, но Орлец так уже никогда и не поднялся из руин.
Об Орлеце еще долго помнили на Руси. Очевидно, вид белокаменных развалин, столь необычный в этом краю леса и бревенчатых построек, будоражил воображение. В XVI веке в Лицевую (иллюстрированную) летопись была включена миниатюра с изображением осады Орлеца новгородцами*. Художник не так уж отвлеченно, как это может показаться с первого взгляда, изобразил далекие для него события стапятидесятилетней давности. Правильно показана не только крутая излучина большой реки, но и расположение крепости на высоком левобережье, и наиболее вероятное направление главного удара осаждающих с юго-запада — самого уязвимого
Церковь Николы села Панилово. Чертеж Д. В. Милеева. 1906.
места в ее обороне. В XVI веке остатки орлецкой крепости все еще высоко поднимались над землей. Только позднее их разобрали на камень. «А на Орлеце основание каменного городка и доныне знать»,— добавил один из авторов местной Двинской летописи*. И сегодня, почти через шесть столетий после разрушения городка, мы вновь благодаря труду археологов можем повторить эти слова летописца. Земля все еще хранит память о давно разоренной белокаменной крепостице.
