Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Экология -> Папченков В.Г. -> "Экологическое состояние малых рек Верхнего Поволжья" -> 15

Экологическое состояние малых рек Верхнего Поволжья - Папченков В.Г.

Папченков В.Г. Экологическое состояние малых рек Верхнего Поволжья — М.: Наука , 2003. — 389 c.
ISBN 5-02006370-3
Скачать (прямая ссылка): ekologicheskoesostoyanierek2003.djvu
Предыдущая << 1 .. 9 10 11 12 13 14 < 15 > 16 17 18 19 20 21 .. 24 >> Следующая

~Г ±Std. Dev ? ±Std. Err.
Признаки Статистический показатель
N М J M1N МАХ | 5 52
г/с 28 0,36 0,29 0,41 0,030 0,005
о! с 28 0,35 0,30 0,40 0,028 0,005
pole 28 0,50 0,42 0,54 0,028 0,005
he/с 28 0,61 0,50 0,70 0,050 0,009
с/1 28 0,19 0,17 0,21 0,012 0,002
НИ 28 0,19 0,16 0,22 0,013 0,002
aDll 28 0,46 0,43 0,48 0,014 0,002
pDll 28 0,30 0,27 0,34 0,016 0,003
hD/lD 28 1,67 1,39 2,1 0,151 0,028
hAHA 28 0,76 0,62 0,90 0,067 0,012
pill 28 0,45 0,40 0,48 0,024 0,004
PVIl 28 0,19 0,17 0,21 0,010 0,002
VAIl 28 0,17 0,15 0,20 0,011 0,002
Примечание Обозначения те же, что и в табл 5В
ки использовали 13 признаков (табл. 64). Значительная изменчивость отмечена для высоты спинного и анального плавников. Достаточно изменчивы были также длина рыла, диаметр глаза, постглазничное расстояние и высота головы.
Окунь. Для окуня анализ проводили только по счетным признакам. Из приведенного рисунка (рис. 25) мы можем видеть, что для окуня из р. Шумаровки наибольшие отличия выявлены по числу чешуй в боковой линии, которое варьировало в пределах 66-68 и по количеству лучей в одном спинном плавнике, варьирующего в пределах 13-15.
2.8.6. Оценка величины асимметрии по ряду счетных признаков у массовых видов рыб
Оценка величины асимметрии у плотвы из трех рек представлены в табл. 65. В р. Ильдь мы наблюдаем некоторую флуктуацию асимметрии по числу чешуй в боковой линии и количеству жаберных тычинок на первой жаберной дуге, а в р. Шумаровка -по числу жаберных тычинок. В р. Сить значительных вариаций в данном показателе нет. Таким образом, плотва из р. Сить подвержена изменениям в меньшей степени, чем плотва из pp. Ильдь и Шумаровка.
Помимо плотвы величина асимметрии оценивалась у леща и уклеи (табл. 66). Видно, что флуктуирующая асимметрия имеет
Показатель р. Ильдь р. Сить р Шумаровка
Число чешуй в боковой линии 1,085 0,981 0,953
Число жаберных тычинок 1,986 0,753 1,601
Таблица 66
Оценка величины асимметрии у леща и уклеи из р. Ильдь
Показатель Уклея Лещ
Число чешуй в боковой линии 0,935 0,516
Число жаберных тычинок 1,069 1,154
место по количеству жаберных тычинок на первой дуге у обоих видов, но она не является направленной. Полностью отсутствует асимметрия по числу чешуй в боковой линии. Следовательно, в отличие от плотвы, эти виды подвержены меньшей изменчивости в условиях малых рек бассейна Рыбинского водохранилища.
2.8.7. Факторы, определяющие видовой состав рыб малых рек
Видовой состав ихтиофауны малых рек зависит от условий, сложившихся на данный момент времени в водоемах. Из этого утверждения следует, что из всех исследованных водоемов, наиболее богатыми в видовом отношении являются реки с хорошим аэрационным режимом. В них создаются благоприятные условия для существования рыб различных экологических групп. Наиболее полно в малых реках Верхневолжского бассейна представлены фитофильная и лито-псаммофильная группы рыб, для которых здесь складываются благоприятные условия существования.
Анализ видового состава ихтиофауны малых рек Верхневолжского бассейна показал, что ситуация, сложившаяся на сегодня, вполне благоприятна в экологическом отношении, о чем ярко свидетельствует увеличение видового разнообразия ихтиофауны. Характерно увеличение численности популяций редких видов рыб, таких как белоглазка, красноперка, ручьевая минога, верховка, быстрянка, гольян. Значительно возросла численность в малых реках щиповок (род Cobitis) и гольцов (род Barbatula). Следует отметить еще и то, что щиповка заняла определенное место в пищевых цепях, о чем свидетельствует факт ее поедание окунем, которое было отмечено нами для реки Ильдь. Последст-
вия сильного антропогенного пресса еще продолжают оказывать влияние на видовое разнообразие водоемов. В качестве примеров можно привести pp. Сить и Челсма, в которых отмечается невысокий уровень видового разнообразия и плотности рыбного населения.
Анализ структуры ихтиоценозов малых рек показал, что в каждом из водоемов видами-доминантами, которые входят в “ядро ихтиоценоза”, являются плотва и окунь, а на каменистых участках и перекатах к ним присоединяется голец. Наибольшую организованность приобретают сообщества pp. Сить и Шумаровка, в которых по сравнению с другими реками, индексы видового разнообразия меньше, а доминирование возрастает. В первой реке видами-организаторами ихтиоценоза выступают плотва и голец, во второй - плотва и окунь. В остальных реках мы имеем дело с дезорганизованными системами без каких-либо ярко выраженных доминантных видов.
Предыдущая << 1 .. 9 10 11 12 13 14 < 15 > 16 17 18 19 20 21 .. 24 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed