Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения - Кондратьев Н.Д.
ISBN 5-282-02181-1
Скачать (прямая ссылка):
~ Hayek F. Monetary theory and trade cycle. P. 39.
Интересно отметить, что Кондратьев связывал статический подход именно с австрийской школой и более того, полагал, что с точки зрения понимания динамической природы экономических процессов дальше австрийцев продвинулись Маршалл и другие представители математического направления. (Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. M.: Наука, 1991. С. 334-338). Сегодня подобная точка зрения вряд ли найдет поддержку среди большинства исследователей.
Иной способ выхода из указанной выше коллизии предложил Шумпетер1. Как известно, он попытался заменить равновесную модель как основу экономической теории моделью эволюционной, предполагающей совершенно иной взгляд как на действующего экономического агента, так и на проблему динамики. Экономический агент у Шумпетера — предприниматель, постоянно "вбрасывающий" в экономику новое и тем самым изменяющий само положение равновесия, Таким образом определялся источник динамических изменений.
Эволюционная модель Шумпетера в принципе строится на обычных предпосылках оптимального поведения, с одной лишь разницей, что в процессе оптимизации изменяются не только переменные, но и параметры модели индивидуального поведения. И здесь мы вновь обращаемся к Кондратьеву.
В его работах 20-х годов динамика была синонимом изменения набора показателей во времени, а теория динамики начиналась там, где в изменяющемся многообразии молено выделить некие регулярные события; к последним ои преледе всего относил обратимые процессы. Итак, в центре его внимания — набор показателей и их изменение в реальном времени; цикл — обратимый процесс и как таковой может быть выделен как предмет теоретического рассмотрения. Т.о. теория у Кондратьева рождается из эмпирического анализа, в котором время присутствует изначально. Вспомним, что под конъюнктурой каждого данного момента он понимал "направление и степень изменения совокупности элементов народнохозяйственной жизни по сравнению с предшествующем моментом"2. Что касается набора элементов, или показателей, то это были именно те показатели, которые традиционно представлены статистикой.
Таким образом, в книге "Мировое хозяйство", и в других работах, посвященных циклам, Кондратьев предстает как сторонник и последователь Митчелла, решающий задачу статистического обоснования существования феномена больших циклов, и кроме того предлагающий некоторую объясняющую гипотезу. И па этом молено было бы поставить точку, если бы не его неоконченная книга "Основные проблема экономической статики и динамики"3.
Методологической сверхзадачей этой последней работы было создание основ "социальной экономии" (заметим, ие политэкономии, и не экономической теории в духе австрийской школы или неоклассики), изучающей общество и хозяйство в целом, и в методологическом отношении осуществляющей примирение теоретического и эмпиричес-
кого подходов. Это примирение связано, на мой взгляд, с принципиально "статистическим" подходом к обществу и хозяйству — понимаемых как совокупности большого числа людей, не обладающих совершенной информацией, и действия которых " более или менее разнообразны и относительно случайны". Именно поэтому к отдельным элементам хозяйства применимо понятие вероятности, а к нему как целому — закон больших чисел. Этот подход изначально предполагает эмпирическую компоненту и одновременно не исключает теоретизирования на основе исходных гипотез. Не случайно, Кондратьев часто прибегает к аналогиям из естественных наук. Тот факт, что статистика изначально присутствует, облегчает задачу построения динамической теории, но то, что мы видим у Кондратьева — это еще не динамическая теория. Возможно, создание такой теории могло было быть связано с рассмотрением взаимодействия рынков, множество субъектов которых не располагают полной информацией и потому действуют относительно случайным образом. В этом случае можно было бы говорить о цикле как о порождении случайных процессов1. Но это — ие более, чем догадки о логике создания Кондратьевым теории экономической динамики. Еще более интригующим представляется понятие "социально-экономической генетики", о котором ничего ие известно, кроме того, что так Кондратьев обозначал теорию, которая должна была стать, но, увы, не стала, завершающим этапом его исследования экономической динамики и развития. Началом этого пути и была работа "Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны", предлагаемая в настоящем издании.
H.A. Макашева,
д.эл., проф.
БИБЛИОГРАФИЯ
Работы Н.Д. Кондратьева, изданные до 1990 г.
1. Взыскующие града//Изв. Архаиг. о-ва изуч. Рус. Севера. 1912. № 5.
2. Литература и народ//Жизнь для всех. 1912. № 5.
3. Генрих Кумов о происхождении и развитии религии//Новые идеи в социологии.
Спб., 1914.
4. Основные учения о законах развития общественной жизни//Новые идеи в
экономике. Спб., 1914. С. 1-53.
5. Разложение в устно-коллективной поэзии//Историческое обозрение. Спб.,
1914. Т. 19.
6. Развитие хозяйства Кинещемского земства Костромской губернии: Соц.-экон. и
