Основы сравнительной анатомии позвоночных животных - Шмальгаузен И.И.
Скачать (прямая ссылка):
Раньше нередко высказывалась мысль об обратимости, о цикличности эволюционного процесса. И в настоящее время есть сторонники таких взглядов, говорящие о специализации и деспециализации, о старении и омоложении видов. При этом предполагается, что одно направление эво-люционно'го процесса может заменяться обратным процессом.
Иногда, быть может, и можно говорить о некоторой деспециализации, об обратном развитии и т. д.; однако нужно сразу отметить, что это никак не следует понимать буквально в смысле возвращения в исходное состояние.
Известный бельгийский палеонтолог Долло первый ясно высказал ато положение, получившее название закона необратимости эволюции, или просто закона Долло. Абель так выражает сущность этого закона: 1) орган, редуцированный в течение филогенетического развития, ни-
495
когда вновь не достигает прежнего состояния; совершенно исчезнувший орган никогда не восстанавливается; 2) бели при приспособлении к новому образу жизни (например, при переходе от хождения по земле к лазанию на деревьях) исчезают органы, имевшие при прежнем образе жизни большее функциональное зна-
Рис. 437. Череп третичной птицы Odontopteryx с роговыми зубами (по Оуону).
чение, то при вторичном возвращении к прежнему образу жизни эти органы никогда не восстанавливаются; на их месте появляются другие органы.
Поясним этот закон некоторыми примерами. В эволюции млекопитающих коренные зубы посте-первоначально коническая, коронка
пенно усложнялись, и простая
становилась трехзубчатой, трехбугорчатой и многобугорчатой ности, у примитивных китов (Patriocetus) были коренные сложной семибугорчатой коронкой (все бугры расположены ряд). История эмбрионального развития беззубых китов показывает, что эти сложные зубы в процессе их редукции первоначально распались на отдельные конические зубы (соответственно отдельным буграм), а
В част-зубы со в один
Рис. 438. Часть вторичного панцыря из кожных костей у ископаемой морской черепахи Cosmochelys (по Эндрью). Подобный панцырь закладывается и у молодых современных кожистых черепах Sphargis.
Рис. 439. Рудименты первичного [ер, пу, hyp, х) и вторичного [а, Ь, с) панцыря у современной кожистой морской черепахи Sphargis.
затем уже совсем редуцировались. Путь редукции не есть, таким образом, путь обратного развития, и получившиеся при редукции простые конические зубы ни в какой мере не равноценны исходным формам конического зуба предков млекопитающего. У птиц когда-то были зубы, но потом они исчезли, и вместо них на челюстях развился роговой клюв. У птиц могут вторично опять развиться зубы, как у третичной птицы Odontopteryx (рис. 437), однако это уже роговые зубы совсем иною происхождения. У морских черепах, плавающих в открытом море, костный панцырь редуцируется. На палеонтологическом материале можно про следить шаг за шагом такую редукцию (ряд Thalassemys — Toxochelys —
496
Archeion).Такая редукция панцыря произошла и у далеких предков морской кожистой черепахи. Остались лишь небольшие расширения ребер, остатки краевых окостенений спинного щита и небольшие кости брюшного щита (меловая Protosphargis). Затем эти черепахи вновь стали жить в прибрежной зоне морского прибоя, и, очевидно, в связи с этим у них вновь развился панцирь из кожных костей. Однако у них не происходило восстановления редуцированных костей старого панцыря, не расширялись вновь ребра, не расширялись кости брюшного панцыря и краевые пластинки спинного. В коже развилась целая мозаика новых кожных окостенений, образовавших совершенно новый костный панцырь (эоценовая Cosmochelys) (рис. 438). Теперь эти черепахи вновь вернулись к жизни в открытом море, и этот панцырь второй генерации так же редуцируется, как редуцировался первый. У молодой современной кожистой черепахи (Sphargis) имеется закладка такой же мозаики кожных костей панцыря, как и у ископаемой Cosmochelys, однако позднее эти кости редуцируются, и у взрослой Sphargis имеются рудименты кожных панны-реи двух генераций, лежащие одни над другими (рис. 439).
Из этих примеров ясно видвго содержание закона Долло. Нельзя сказать, что возможность обратных преобразований совершенно исключается. Никогда, однако, развитие не идет вспять по прежним путті, и никогда оно не приводит it восстановлению уже пройденных этапов и прежних структур. Таким образом, мы видим, что из парного плавника рыбы при переходе к жпзни на суше развилась пятипалая конечность, а при обратном переходе наземного позвоночного к жизни в воде хотя и восстанавливается опять плавникообразная конечность — ласт, но все же это не прежний плавник, а нечто новое, своеобразное. Закон необратимости эволюции имеет огромное принципиальное значение. Организм, переживший некоторую историю, уже не есть прежний организм, и при возвращении в прежнюю обстановку он не может реагировать так, как он реагировал на эту обстановку раньше. В процесс эволюции организм становится, действительно, иным, и новые его качества определяют вместе с тем иные его реакции на изменение среды. Это одно из лучших доказательств того, что направление эволюционного процесса определяется не только средой, но и унаследованной внутренней структурой самого организма (в широком смысле этого слова). Всякий организм имеет всегда свое историческое обоснование; ота история ни при каких обстоятельствах не может быть вычеркнута и имеет огродщое значение в определении направления дальнейшей эволюции.
