Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Росс Э.У. -> "Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения" -> 34

Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения - Росс Э.У.

Росс Э.У. Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения — М.: Иностранная литература, 1962. — 397 c.
Скачать (прямая ссылка): konstrukciyamozga1962.djvu
Предыдущая << 1 .. 28 29 30 31 32 33 < 34 > 35 36 37 38 39 40 .. 120 >> Следующая

5.12. До сих пор мы отмечали у стабильных систем только их способность удерживать переменные в известных пределах. Но такие системы обладают и иными свойствами, из которых мы отметим два. Эти свойства проявляют и животные, и поэтому их иногда рассматривают как свидетельство того, что организм обладает
некоторой способностью к «разумному» поведению, отсутствующей у неживых систем. В отношении этих двух свойств такое предположение не является необходимым.
Первое свойство стабильная система обнаруживает тогда, когда линии поведения не возвращаются прямо, кратчайшим путем, к состоянию равновесия (как, например, на фиг. 11). В этом случае мы можем заметить, что переменные отклоняются от тех значений, которые
А В
Г™ R
1 *
»
1
1
1
1
1 С
X' X X"
Фиг. 17.
они имеют в состоянии равновесия, и возвращаются к ним лишь впоследствии. Предположим, например, что доле (фиг. 17) стабильно и что в равновесном состоянии R переменные х и у имеют значения X и У. Для ясности показана лишь одна линия поведения. Пусть система смещена в 'точку А и мы наблюдаем ее доследующее поведение. Вначале, пока репрезентативная точка движется по направлению к В, переменная у почти не изменяется, но переменная х, имевшая вначале величину X', движется к величине X и проходит через нее к X". Затем х сохраняет почти достоянную величину, а у изменяется, пока репрезентативная точка не достигнет С. Потом у перестает изменяться, а х изменяется по направлению к своей равновесной величине X и достигает ее. Теперь система пришла в состояние равновесия и никаких дальнейших изменений не происходит. Это только словесное описание того, что графически представлено полем.
Однако форма и другие особенности поля зависят в конечном счете от реального,физического или химического устройства «машины», от которой абстрагиро-
ваны переменные. То, что линия поведения нейдет прямо от А к R, должно быть обусловлено какой-то особенностью этого устройства, благодаря которой машина, чтобы перейти из состояния А в состояние JR, по необходимости должна пройти через состояния В ж С. Например, если бы машина содержала движущиеся части, их форма могла бы препятствовать прямому движению от А к R, или, в случае химической системы, препятствие могло бы быть термодинамическим. Но в том и другом случае наблюдатель,, который следил бы за действием машины, считая ее живой, мог бы сказать: «Как умно! Деталь х не могла прямо перейти из А в В из-за этой преграды на ее пути; поэтому она направилась к В, что заставило деталь у перенести ее из В в С; а оказавшись в С, она могла уже прямым путем пойти обратно в R. Мне кажется, х обнаруживает предусмотрительность».
Обе точки зрения правомерны. Стабильную систему можно рассматривать как систему, слепо повинующуюся законам своей природы и в то же время обнаруживающую «умение» возвращаться в состояние равновесия, несмотря на препятствия1.
5.13. Второе свойство проявляется тогда, когда организм реагирует на переменную, с которой он непосредственно не связан. Предположим, например, что схема непосредственных воздействий такова, как
1 Я хотел бы особо отметить, что ко многому из того, о чем я пишу, независимо пришел Г. Зоммергоф. Я впервые увидел его «Аналитическую биологию» тогда, когда первое издание «Конструкции мозга» уже находилось в корректуре и я имел возможность только добавить название его книги к списку литературы. После этого стало очевидным, что мы шли параллельными путями, так как обнаружилось глубокое сходство общего подхода и метода в обеих книгах. Поверхностный читатель мог заметить некоторые различия и подумать, что наши взгляды расходятся, но я уверен, что эти различия касаются лишь второстепенных моментов, связанных с определениями или с подчеркиванием тех или иных сторон вопроса. Читателю, желающему глубже исследовать эту проблему, следует обратиться к книге Зоммергофа как к независимому ценному источнику.
на фиг. 18; переменные разделены пунктирной линией на «животное» (справа) и «среду» (слева), и животное не связано непосредственно с переменной X. Предполагается, что система стабильна, т. е. достигла «адаптированного» состояния (§ 5.7). При каком-либо внешнем воздействии она проявит координацию между частями (§5.12), и эта координация будет распространяться
на всю систему (§ 4.18). Из этого следует, что поведение части, представленной «животным», будет координировано с поведением переменной X, хотя «животное» непосредственно с ней не связано. (Пример см. в § 8.7.)
У высших организмов, особенно у человека, способность правильно реагировать на что-либо такое, что нельзя непосредственно видеть или осязать, называли «воображением» или «абстрактным мышлением» или пользовались некоторыми другими терминами, точный смысл которых сейчас нет надобности обсуждать. Здесь мы должны лишь отметить, что координация поведения одной части с поведением другой части, не имеющей прямого контакта с первой,— это просто элементарное свойство стабильной системы.
Предыдущая << 1 .. 28 29 30 31 32 33 < 34 > 35 36 37 38 39 40 .. 120 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed