Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Росс Э.У. -> "Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения" -> 32

Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения - Росс Э.У.

Росс Э.У. Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения — М.: Иностранная литература, 1962. — 397 c.
Скачать (прямая ссылка): konstrukciyamozga1962.djvu
Предыдущая << 1 .. 26 27 28 29 30 31 < 32 > 33 34 35 36 37 38 .. 120 >> Следующая

Итак, мы видим, что тезис, согласно которому «адаптация» означает удерживание существенных переменных в физиологических пределах, верен не только в отношении простых функций «низших» животных, но и в отношении более сложных форм активности «высших» организмов.
5.7. Прежде чем идти дальше,гнужно отметить, что термин «адаптация» обычно применяют в двух значениях, относящихся к различным процессам.
Это различие лучше всего показать на примере врожденных гомеостатических механизмов, какова, скажем, реакция «дрожи» при воздействии холода. Такой механизм может подвергаться «адаптации» двух типов. Адаптация первого типа произошла очень давно и состояла в изменении вида, слишком примитивного для проявления подобной реакции, в вид, у которого под действием естественного отбора эта реакция уже выработалась как характерная врожденная особенность. Адаптация второго типа происходит тогда, когда особь этого вида, обладающая врожденным механизмом, подвергается действию холода и изменяет свое состояние — отсутствие дрожи сменяется ее наличием. Первое изменение состоит в выработке самого механизма; второе заключается в том, что этот механизм под действием стимула проявляет свои свойства.
В процессе научения первый этап происходит тогда, когда животное «научается» — когда особь, не имеющая данного адаптивного механизма, превращается в особь, обладающую им. Второй этап совершается тогда, когда выработанный механизм переходит от бездействия к действию. В настоящей главе нас интересуют особенности уже выработанного механизма. Процесс, который привел к его выработке, будет рассмотрен в гл. 9.
5.8. Теперь мы можем сказать, что «адаптивное» поведение эквивалентно поведению стабильной системы, область стабильности которой совпадает с той областью фазового пространства, в которой вс§ существенные переменные не выходят из пределов нормы.
Эта точка зрения не нова (хотя теперь ее можно сформулировать более точно):
«Каждая фаза активности живого существа не только должна быть необходимым следствием какого-то предшествующего изменения в окружающей среде, но и должна быть так приспособлена к этому изменению, чтобы способствовать его нейтрализации и тем самым выживанию организма... Это должно быть применимо ко всем
реакциям живых существ. Следовательно, это должно быть ведущим принципом не только в физиологии... но и в других областях биологии, изучающих отношения между живым животным и его средой и факторы, определяющие его выживание в борьбе за существование».
(Старлинг)
«В открытой системе, подобной нашему телу, состоящей из нестойкого материала и все время находящейся в условиях, которые стремятся изменить ее, само постоянство свидетельствует о том, что в ней действуют или готовы действовать агенты, поддерживающие это постоянство».
(Кэннон)
«Каждая материальная система до тех пор может существовать как данная отдельность, пока ее внутренние силы притяжения, сцепления и т. д. уравновешиваются с внешними влияниями, среди которых она находится. Это относится ко всякому простому камню, как и к сложнейшему химическому веществу. Точно то же надо представлять себе и относительно организма. Как определенная замкнутая вещественная система он может существовать только до тех пор, пока он каждый момент уравновешивается с окружающими условиями. Как только это уравновешивание серьезно нарушается, он перестает существовать как данная система».
(Павлов)
Мак-Дауголл никогда не говорил прямо о «стабильности», но он описывал тип поведения, который он считал наиболее характерным для живого организма, следующими словами;
«Выньте из кармана бильярдный шар и поло-жите его на стол. Оп останется в покое, и мог бы оставаться в покое неограниченно долгое время, если бы на него не воздействовали никакие силы. Толкните его в любом направлении, и его движение в этом направлении будет продолжаться, пока не исчерпается его кинетическая энергия или пока он не натолкнется на борт и не пойдет по новому, математически определенному пути... Теперь сравните с этим какой-либо случай поведения организма. Извлеките боязливое животное, например морскую свинку, из норы или гнезда и посадите на открытую лужайку. Вместо того чтобы оставаться в покое, оно побежит обратно к норе; толкните его в любом другом направлении, и, как только вы уберете руку, оно повернет по направлению к норе; поместите на его пути любое препятствие, и животное будет пытаться обойти или преодолеть его; оно будет в беспокойстве продолжать свои попытки, пока не достигнет цели или не истощится его энергия».
Вряд ли Мак-Дауголл мог выбрать пример, ясное показывающий характерные проявления стабильности.
Выживание
5.9. Существуют ли аспекты «адаптгдии», не укладывающиеся в определение «стабильности»? Служит ли «выживание» единственным критерием адаптации? Можно ли утверждать, что римский солдат, убивший Архимеда в Сиракузах, обнаружил большую «адаптивность» поведения, чем Архимед?
Предыдущая << 1 .. 26 27 28 29 30 31 < 32 > 33 34 35 36 37 38 .. 120 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed