Макрофитные озера и их евторофирование - Покровская Т.Н.
Скачать (прямая ссылка):
1 В написании рачдела принимала участие С-11- Крсчова. 34
iii >и u цис i ил лированной воде. Сушили образцы рас i сник при темнсра1уре
65-70° С-
Содержание в тканях растений азота определяли по методу Кьсльдаля,
фосфора — по методу Дсниже. Перед определением биогепов растительный материал сжигали ускоренным методом в смеси хлорной и серной кислот [Гинзбург и др., 1963]. Анализы тканевою содержания биогенов производили в двух-, чаще четырех-шестикратной повторности.
Образцы нитчатых водорослей для тканевых анализов были собраны на пр01яжснии :icihhx сезонов 1974. 1975 и 1977 ir. в шести районах городской часги литорали на разрезах 1, S, 10. 11. 12 и 14. Наиболее подробно анализировался материал, полученный на разрезе Я.
Участок литорали, соответствующий разрезу 8. находится под евтрофн-рующим воздействием одною из городских ручьев, обогащенных биоге-нами за счет попадающих п них городских стоков. Судя по гидрохимическим мшериаяам Валдайской научно-исследовательской гидрологической лаборатории, в 1975 i. средняя годовая концентрация неорганических соединений азота в воле ручья при впадении его в озеро составила
9.5 mi /л при колебании в отдельные сроки ог 3,0 до 13,7 мг/л N, а минерального фосфора — 0.171 мг/л при колебаниях от 0 до 0,443 мг/л Р. Длина разреза 8, соответствующая ширине литорали в этом mccic, практически целиком заполненной погруженными макрофитами составляет примерно 300-320 м.
Разрез I размещается па северном участке городской чаеж литорали, где прослеживается также евтрофирующее влияние городской территории водосбора, осуществляемое через ручей Архиерейский Содержание биогенон в поде Архиерейского ручья заметно меньше, чем в ручье у разреза 8: количество минерального азота и среднем за 1975 г. составило 3,86 мг/л N1, а количество минерального фосфора - 0,014 мг/л Р. В районе разреза евтрофируюшее влияние ручья на литораль заметно ослаблено по сравнению с ее прсдустьевым участком, тем не менее оно вполне достаточно для развишя заметных скоплений кладофоры, которые еще в начале 70-х годов здесь практически отсутствовали.
Разрез 10 проходит по середине большого залива Язынец, который очень сильно обогащен биогенами за счет сточных вод города. В 1975 г. среднее годовое содержание минеральных форм азота в воде ручья составило 13.52 мг/л N с колебаниями его в оIдельные сроки от 1.95 до 19,17 мг/л N. а содержание минеральною фосфора — 0,296 mi/н Р с колебаниями его от 0,027 до 0.743 мг/л Р.. Как уже отмечалось, сток ручья не прекращается даже в засушливые периоды лета, но в зто время он представляет собой лишь слабо разбавленные городские стоки. Разрез 10 имеет самую большую для городской части литорали протяженность, составляя от вершины залива примерно 600 м. Участки дна в начале разреза на 60-80 м от вершины залива практически лишены из-за загрязнения как погруженных макрофитов. так и массовых видов зеленых нитчатых водорослей. Из водорослей здесь отмечаются лишь скопления синезеленой водоросли Osciliatoria princeps, которая отличается большой выносливостью и к высокому содержанию биогенов, и к большому содержанию в воде и донных отложениях органического вещества.
Разрез 11 проходит перпендикулярно южному берегу залива Язынсц.
35
Начинается он Gjih-j южною выхода пт залила у крошечною ociponKj. расположенного перец устьем небольшого, но сильно загрязненного городскими стоками ручья Ручей оказывает евтрофирующее воздействие па участок литорали в районе разреза 11. усиливая тем самым заметно ослабленное здесь «атрофирующее воздействие р. Язынец. Длина разреза 11 составляет всею 45-60 м. Почти па всем протяжении разрез лишен погруженных макрофитов. Лнип. своим окончанием он попадает в облаем ИХ массового развития характерного для проходящего в сере дине залива разреза 10.
Разрез 12 протяженнос1Ью в SO м располагается у северной части окаймляющего залив Язынец мыса. Он проходит в начале по кэменисю-галеч-никовой, лишенной макрофитов части литорали. Макрофиты в небольшом количестве появляются лишь на расстоянии 30—45 м oi 6epeia, а заметно развиваются на более отдаленных участках. Воды ручья на литораль не-посрсце1венно не влияют в районе разреза 12, однако она не изолирована от их евтрофируюшею воздействия со стороны залива Язынец, которое осущссгвляется течениями.
Разрез 14 располагается в южной части лиюрали. испытывающей более или менее заметное евтрофирующее влияние города. За ее пределами, в сущности прекращается массовое распространение нитчатых водорослей в настоящее время Ручьев здееь нет Поступление ашроногенных евтро-фирующих веществ в район разреза 14 связано с хозяйственной деятельностью городского населения на берегу озера и отходами рыбоперерабатывающих производств. Длина разреза не превышает 40 м. На протяжении 25 м от берета его каменисю-j алечниковая и песчаная литораль лишена Гил руженнмх макрофитов. на остальной части разреза их мало.
Помимо отмеченных здесь разрезов, единичные образцы нитчатых водорослей в 1977 г. были собраны почж в самой южной части Городского плёса, где заметное влияние города не проявляется, и в северо-западной части Восточного плёса, |де антропогенных евтрофируюшич. воздействий водосбора практически нет-
