Макрофитные озера и их евторофирование - Покровская Т.Н.
Скачать (прямая ссылка):
БИ011 РОДУ КЦИОН НАЯ ХА РАКТНРИ СТ И КА ГОРОДСКОЙ ЧАСТИ ЛИТОРАЛИ ВАЛДАЙСКОЮ ОЗЕРА
Полученные в результате проведенных исследований материалы позволили прежде всего сопоставить продукционные возможности трех групп водных автотрофов — погруженных макрофитов, фитопланктона и нитчатых водорослей. Эти возможности оценивались в разные годы за один и тот же период времени для одной и той же юрритории городской части литорали площадью около 0,6 км2, при одних и тех же современных условиях евтрофирующих воздействий на нее со стороны водосбора (табл. 2).
Как пидно, объем чистой продукции, создаваемой в городской части литорали нитчатыми водорослями, в настоящее время уже сопоставим с объемом чистой продукции, создаваемой погруженными макрофитами. В зависимости от года на его долю приходится от 28 до 83',?. объема общей литоральной продукции, а в абсолютном значении — от 69 до 161 т углерода, синтезируемого за 70-дневный период летнего сезона. В то же время литоральный фитопланктон по сравнению с погруженными макрофитами и нитчатыми водорослями как продуцент пока еще мало активен, хотя его фотосинтез на протяжении лета чаще всего завершается положительным итогом. В 1974 и 1975 гг. чистая продукция литорального фитоплан к юна составила примерно 3,5 т С, или около 1,5% общего объема литоральной продукции, синтезируемой за 70-дневный период летнего сезона, а в 1977 г. ее доля в этом объеме даже не превысила 0,3 т С, или 0,2%.
Таблица 2. Чистая продукция йодных антотрофов и городской части литорали Валдайского озера la период с I июня по 10 августа, т С
Гоп Погруженные I Ни naibie Фитопланктон Всего
макрофиты водоросли
1
1974 30.6* 1 3,3 194,6
160,7
1975 166,6 68.7 3,4 238.7
1977 39,8 103.2 0.3 L43.3
*
Продукция определена ориентировочно, исходя из .чанных К.И. Федоровой 11976 | по
этому же району зя 197 3 г. По визуальным ндб.чщиеиням, количественное развитие
Макреи гон в 1973 и 1974 гг. различалось чало.
Исхоля из результатов сравнительного анализа продукционных возможностей трех групп йодных автотрофов, .можно констатировать, что нарушения продукционного режима в городской части литорали в настоящее время не только очевидны, но уже достаючно велики для того, чтобы не вызывать беспокойства в отношении значительных евтрофирующих воздействий городской территории водосбора на Городской плёс Валдайского озера. Оплако об этих нарушениях свидетельствует не фигоплан-кюн, а нитчатые водоросли. Продукция последних на подвергаемой воздействию городских стоков части литорали по объему уже достигает продукции основного продуцента водоема — погруженных макрофитов, только сопоставимый объем ее у этих днух групп водных автотрофов приходится на разные годы
Таким образом, в современных условиях антропогенных атрофирующих воздействий со стороны водосбора основными продуцентами в Городском плесе Валдайского озера становятся две iруииы водных автотрофов: погруженные макрофиты, присущие естественному водоему', и нитчатые водоросли, появляющиеся в нем в результате повышенною поступления биогенов с водосбора.
В связи с полученными результатами возникает вопрос, можно ли по-прежнему считать, что Городской плёс развивается как типичная макро-фитная система? Несомненно можно. Несмотря на значительный объем создаваемой нитчатыми водорослями продукции, Городской плёс пока еще остается типично макрофитным водоемом в связи с тем, что характер распределения нитчатых водорослей в литорали, как и объем создаваемой ими продукции, в существующих условиях антропогенных евтрофи-рующих воздействий водосбора еше в заметной мере контролируются погруженными макрофитами.
Обычно рост нитчатых водорослей в городской части литорали начинается сразу, как только озеро освобождается от льда. В это время у самого берега появляется зеленая полоска водорослей, состоящая в основном из коротких нитей холодолюбивого улотрикса.
Но мере прогрева воды видовой состав водорослей становится разнообразнее, а площадь их расселения н литорали больше. За сравнительно короткий срок в мелководных районах литорали в заметном количестве
Таблица 3 Декадные показатели летних погодных услоиин в городской часчи ли гора.№ Валдайского озера (по материалам метеостанции при Валдайской научно-исследовательской i идеологической лабораюрин) *
Год Май Июнь
) 2 3 сумма I л
Сумма средних суточных темиерщур воздуха.1С
