Макрофитные озера и их евторофирование - Покровская Т.Н.
Скачать (прямая ссылка):
Участок лиюрали, характеризуемый разрезом 14, но сравнению с остальной акваторией городской литорали меньше испытывает ептрофирующие воздействия города. Это в значительной степени связано с отсутствием здесь ручьев, приносящих в литораль обогащенные биогенами стоки не только с близкой к берегу, но и с удаленной территории города. Видимо, поэтому условия питания здесь дпя нитчатых водорослей во вторую половину лета несколько хуже, чем в других районах юродской части литорали, что проявляется в отличие от последних не столько в характере обеспеченности нк азотом, сколько фосфором.
Цели на подавляющем большинстве участков городской части питорали обеспеченность фосфором нитчатых водорослей даже во вторую половину лета более чем достаточная, то в районе разреза 14 она и то же время почти на грани лимитирования их развития. Не случайно, видимо, в литорали этим участком ограничивается с юга зона массового расселения нитчатых водорослей. В более южных районах, впрочем как и в других районах литорали, где влияние города резко ослаблено или не проявляется совсем, нитчатые волоросли, размещаясь по соседству с погруженными макрофигами, не имеют возможности даже в малой степени обеспечить себя ни азотом, ни фосфором. Результаты анализа материалов, полученных именно в таких районах литорали, подтверждают высказанное положение. Так, в южной части Городского плёса, где 15 июля 1977 г. элодея содержала 0,36% Р и 3,90% N (см. табл. 4). собранная здесь в это же время кладофора имела эти элементы в количестве 0,10% Р и 1,13% N воздушно-сухого веса растительной массы. Также и в литорали северо-западной части Восточного пяеса, где 5 августа 1977 г. х ар a-ни гелло пене содержала 0,95% N и 0,20% Р (см. табл. 4). снятая с нее кладофора примерно при таком же количестве азота (0,99%) имела всего 0.08'/с фосфора.
Таким образом, анализ материала показал, что в пределах большей части учас!Ков городской часш литорали нитчатые водоросли на протяжении всего лета в более или менее достаточной степени обеспечены фосфорным mu ант-м. Лаже в районах, ограничивающих с севера и юга зону массового
Таблица 7. Содержание фосфора и азота в тканнх нитчатых водорослей на разрезе 10 (% воздушно-сухого веса растений)
Водоросль Сроки наблюдений Расстояние or иершины запив», м
60- -79 80- -119
Р N Р N
Кладофора и 1974, 3.VII1 _ _ 0,37 4 26
эдогониум
Спирогиры - - 0.48 5.21
Голииотрикс - - 0,30 4,26
Кладофора 1975, 8.VI - - 0,34 3,48
Спирогира - - 0.67 4.12
Кладофора 21.VI - - - -
Спирогира - - -
Кладофора 30.VI 0,72 3,56
Спирошра 0,66 2,22 - -
Кладофорч и 17.VII - - 0,49 2,16
здогониум
Спирогира - 0,52 3,55
Кладофора 1977, 7.VII 0 34 3,86 0,22 2,74
расселения нитчатых водорослей в литорали, где атрофирующее влияние города заметно ослаблено и запасы фосфора явно уменьшены, этот элемент едва ли можно считать дефишшшч.
Иначе обстой! дело п городской части литорали с обеспеченностью нитчатых водорослей азотом. Последний во второй ноловинс лета для водорослей явно дефицитный и контролирует их развитие в это время на бо .шей части литорали
На фоне выявленного соответствия между характером количественного развития нитчатых водорослей и степенью обеспеченности их азотом во в горой половине лета исключение составляет лишь запив Язынец Здесь даже в районе, расположенном недалеко от выхода из залива (разрез 11), ксдокасышенность нитчатых водорослей азотом обнаружилась только один раз во время наблюдений 30 июня 1975 г., совпавших с периодом крайне незначительных осадков (см. табл. 6). В другие периоды летнего сезона, как в 1975 г.. так и в 1977 г.. содержание азота в тканях водорослей всегда более или менее превышало критический уровень
Интересно огметть, что и 30 июня 1975 г. недонасыщенность водорослей азотом отмечалась не на всем разрезе. Так. она не обнаружена в его удаленной от оС1ровка чести, которая расположена близко от участка разреза 10, находящегося на расстоянии 160—200 м от вершины залива Язынец (табя. 7). Если сопоставить насыщенность тканей водорослей азотом 30 июня 1975 I Ии kohhv. разреза 11 и на соответствующем участке (160 200 м от вершины запивз) разреза 10. то видно, что в обоих случаях она отличается высоким уровнем. Таким образом, в этот день водоросли в конце и начале разреза 11 по обеспеченности азотом находились в резко различающихся условиях. Очевидно, в нервом случае ли условия олреде-
