Особенности оогенеза и характер нереста морских рыб - Овен Л.С.
Скачать (прямая ссылка):
У рыб с непрерывным созрсзанием ооцитов п многопорционпым икрометанием ооциты старшей генерации или первой размерной группы всегда составляют наименьший процент, а самые мелкие желтковые ооциты третьей размерной группы представляют большинство. Это соотношение нарушается только в конце не роста.
Для суждения о частоте икрометания рыб в природных условиях может оказаться полезным ежесуточный сбор
материала путем лова рыбы в разнос время суток. VIn — IV стадия зрелости яичников, выявляемая гистологическим методом на протяжении большей части нерестового сезона, также свидетельствует о многопоршшнном нересте, а наличие в гонадах длительное время ооцитов начальных фаз периода большого роста указывает на непрерывный тип созревания яйцеклеток.
Полученные нами результаты свидетельствуют о большом многообразии форм проявления порционного нереста рыб. Это многообразие создалось в процессе исторического развития рыб благодаря их способности адаптивно изменять весь репродуктивный процесс в ответ на изменение условий среды. Воспроизводительная система рыб, особенно у видов с порционным нерестом, очень лабильна, о чем свидетельствуют многочисленные данные об изменении характера икрометания у рыб под влиянием условии среды, существенно меняющихся в результате хозяйственной деятельности человека (Мсйеп, 1944; Лукин, 1948; Беккер, 1957, 1958; Томна тик, Зеленин, 1959; Зеленин, 1960а, б; Владимиров, С\хойван, Бугай, 1963; Кошелев, 1961, 1963, 1965, 19G8, 1971; Чеиурнова, 1972; Куинн, 1973, л др.).
Некоторая «синхронность в развитии ооцитов у рыб с единовременным нерестом свидетельствует о потенциальной возможности у них порционного икрометания (Казанский, 1949). Непрерывный тип созревания оонитов, приводящий к многопор-нионному икрометанию, может рассматриваться как наиболее яркий пример высокой адаптивной пластичности воспроизводительной системы рыб, позволяющей ей функционировать в широком диапазоне колебании абиотических условий.
Важная роль в системе адаптаций, связанных с размножением рыб, принадлежит резорбшюпиым процессам (Фалеева, 1965; Володин, Межнин, Кузьмина, 1974). У рыб с миогопор-ционпым нерестом резорбция певыметаппых икринок происходит параллельно с развитием, созреванием и овуляцией ооцитов очередной генерации, не тормозит, а способствует быстрому созреванию и вымету очередной порции икры.
Абдурахманов Ю. Л. Биологическая характеристика пресноводных рыб Азербайджана. I960, 39, 5, с. 73-1—742.
Аведикова Т. М. О размножении и развитии черноморского саргана Belone belone euxini Gunther—Учен. зап. Рост, ун-та. 1957, 57, с. 47—68.
Аведикова Т. М. Биология саргана северо-восточной числи Черного мори и пути дальнейшего расширения его промысла.— Анторсф. каид. дне. Ростов н/Д. 1962.
Алеев Ю. О гипс нереста у Sprattus sprallus phalericus (Risso). 4, 1952, 82. M I. с. 161 —163.
Алеев К). Г. Ставриды (Trachurus) морей СССР. 10, 1957. 9. е. 167—242.
Алеев Ю. Г. О биологии и хозяйственном значении черноморского шпрота Sprrattus sprattus phalericus (Kisso). 10, 1958. 10, с. 90—108.
Алеев 10. Г. О размножении черноморской ставриды южного стада в северных районах Черного моря. 10, 1959, 12, с. 271—284.
Алексеева Е. И. Оогсисз скумбрии Scomber colias Gmelin северо-западного
побережья Африки, в, 1973. N? 53. с. 86—98.
Александров i4. It. Анчо\сы А.чонско-Чернокорского бассейна, их происхождение и тахсономн'ич'кне обозначения.— Труды Керч. науч. рыбохоз. ст., 1927. 1, К-г 2/3. i:. 37—99.
А ми роз Л. 11. Созревание и плодовитость черноморской хамсы по на блюде-нимм 1952 и 1953 гг. 5. 1955, N» 16, с. 4fi 1—467.
Андрияшев А. П. Рыбы северных морей СССР. М.—Л., Изл-В0 АН СССР.
1954.
Анохина Л. Я. Закономерности изменения плодовитости несение- и осенне-иерестующей салаки. Автореф. канд. дне. Рига, I960.
Анохина Л. Е. Закономерности изменения плодовитости рыб на примере вееенне- и осеинеиерестующей салаки. М., «Наукам, 1969, 291 с.
Арнольд И. II. Султанка,— В кн.: Естественные производительные силы СССР. Т. 6. Пг.. 1920. Or д. 3. 2. Рыбы. с. 36 37.
Асланова //. Я. Широт Черного моря. 7, 1954, 28, с. 75—101.
Астанин Л. П., Подгорный М. И. Особенности плодовитости карасей—Са-rassius carasslus (L.), Carassius auratus gibclio (Bloch). 2, 19G8. 8. № 2,
C. 266—273.
AcranuH Л. П.. Си манена Л. И. Сравнительное изучение плодовитости рыбца н шемаи, акклиматизированных в Сенгнлеевском водохранилище Ставропольского края. 2, 1968. 8, .Ye 4. с. 616—652.
Астанин Л. П.. TpotfntMOe Л. Л). Сравнительное изучение питании, роста и плодовитости сазана и карпа (Cypdnus carpio L.) Егорлыкского водохранилища. 2, I969. 9. ЛЬ 3, с. 450—460.
• Маппанпя нааболге часто упоминаемых изданий (имгггны их порялкопиин номерами (навраны куренном) по списку4: / — Бкологхи мори, г — Вопреки ихтиилм им, 3 — л<х».-.0ГИ1есккй жу^ма-г. •* — Доклады Академии Нвух СССР. 5 —Труды А «ЧглНИЮ. О — Труды АтдоитНИРО. 7—Труды ВНИРО. R Труди КлрлдлгекоА (nuuiotкческоЯ станции. 9 — Труды Новороссийской биолотчпкпЛ сганцин. 10 — Труды Севастопольской биологической станции
