Биогенный магнетит и магниторецепция. Новое о биомагнетизме. Том 2 - Киршвинк Дж.
ISBN 5-03-001275-3
Скачать (прямая ссылка):
McElhinny M. W., 1973. Paleomagnetisin and Plate Tectonics, Cambridge University Press, London.
Morgan M.D. (1980). Grazing and predation of the grass shrimp Palaemonetes pugio, Limnol. Oceanogr., 25, 896-902.
North Carolina Department of Conservation and Development, 1967, Migration and growth of commercial Penaeid shrimps in North Carolina, Special Science Report No. 11, pp. 1-29.
O’Brien W. P., Jr., 1985. Effects of magnetic fields and fluid velocity on the growth of marine biofouling organisms. In: A Review of the Applications of Applied Fields for Energy Conservation, Water Treatment and Industrial Applications (R. Reimers, L. White and S. Bock, eds.), United States Department of Energy, Washington D. C., in press.
Ozeki М., Osada S. (1977). Upside-down orientation in the crayfish with ferrite statoliths during magnetic field stimulation, Annot. Zool. Jpn., 50, 220-230.
Palmer J.D., 1974. Biological Clocks in Marine Organisms: The Control of Physiological and Behavioral Tidal Rhythms, Wiley, New York.
Perry A., Bauer G.B., Dizon A.E. (1981). Magnetite in the green turtle, Eos, Trans. Am. Geophys. Union, 62, 850-851.
Quinn T.P., Merrill R. Т., Brannon E. T. (1981). Magnetic field detection in sockeye salmon, J. Exp. Zool., 217, 137-142.
Taneyeva A.I. (1978). Changes in the physiological processes of aquatic organisms under the influence of a constant magnetic field, Hydrobiol. J., 14(5), 48-54.
Taneyeva A. I., Dolgopol’skaya M. A. (1974). The biological effect of a constant magnetic field on Artemia salina, Hydrobiol. J., 10(4), 47 52.
Trent L., 1966. Size of brown shrimp and time of emigration from the Galveston Bay system, Texas, Proc. Gulf Caribb. Fish. Inst., 19th Sess., pp. 7-16.
Vasil'yev A. S., Bednarskiy A.D., Vasil’yeva L.A., ChuburV.P. (1974). The reproduction and development of Daphnia magna in a magnetic field, Hydrobiol. J., 10(2), 54-57.
Walcott C., Gould J.L., Kirschvink J.L. (1979). Pigeons have magnets, Science, 205, 1027-1029.
Walker M.M., Dizon A.E., (1981). Identification of magnetite in tuna, Eos. Trans. Am. Geophys. Union, 62, 850.
Walton A. S., Herrnkind W. F. (1977). Hydrodynamic orientation of spiny lobster Panulirus argus (Crustacea: Palinuridae): Wave surge and unidirectional currents. In: Proceedings of the Annual Northeastern Meeting of the Animal Behavior Society, Memorial University of Newfoundland. Mar. Sci. Res. Lab., Technical Report, 20, 184-211.
Webb H.M., Brown F.A., Jr., (1965). Interactions of diurnal and tidal rhythms in the fiddler crab Uca pugnax, Biol. Bull., 129, 582-591.
Zoeger J., Dunn J. JR., Fuller M. (1981). Magnetic material in the head of a common Pacific dolphin, Science, 213, 892-894.
Глава 18 ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ К МАГНИТНОМУ ПОЛЮ У. Ф. Тоун, Дж. Л. Гоулд1
1. Введение
За последние 15 лет было получено огромное количество доказательств влияния магнитного поля Земли на поведение, в частности на ориентацию целого ряда организмов. Особенно подробно изучена способность к ориентации и навигации у голубей и медоносных пчел (von Frisch, 1967; Keeton, 1974; Gould, 1982). Среди всех наземных животных лишь для этих двух воздействие магнитного поля на ориентацию документировано наиболее убедительно и полно. В гл. 12 Гоулдом сделан обзор результатов исследований магниторецепции у голубей. В данной главе мы рассматриваем доказательства влияния геомагнитного поля на ориентацию медоносных пчел. Там, где данные недостаточно убедительны, мы особо оговариваем это и предлагаем экспериментальные подходы, которые могли бы способствовать выявлению достоверности эффекта магнитного поля. Кроме того, исходя из наблюдений за поведением пчел и анатомических данных, мы обсуждаем природу и чувствительность рецепторного механизма. В этой связи мы предлагаем эксперименты, которые могли бы помочь локализовать детектор магнитного поля и понять механизм его работы.
2. Магнитное поле как причина ошибок в направлении виляющего танца
2.1. Виляющий танец и «остаточная ошибка в направлении»
Возвратившись после удачного путешествия за взятком, пчела-сборщица исполняет виляющий танец -ритуализованную пантомиму ее полета к источнику пищи. В это время другие пчелы-потенциальные сборщицы-
1 Williame F. Towne, James L. Gould, Department of Biology, Princeton University, Princeton, New Jersey 08544.
Время суток,ч
+15°
К + 10е S X
и
5 +5"
го о.
го 0*
3
О -10е
40* 60* 80° 100° 120е 140е 160е 180°
Угол танца
Рис. 18.1. Типичная кривая ошибок направления. По оси абсцисс: предсказанный угол танца (измеренный по часовой стрелке от направления вертикально вверх) в предположении, что пчелы безошибочно осуществляют перестановку «направление на солнце/сила тяжести»; предсказанный угол изменяется по мере того как в течение дня солнце движется по небу. По оси ординат: ошибка направления, т. е. отклонение измеренного угла танца от предсказанного; « 4- » по часовой стрелке, « —» против часовой стрелки. Каждая точка представляет собой среднее для 10 виляющих пробегов. Сот расположен вдоль линии север-юг, танцевальная площадка ориентирована на восток. Стрелкой показано предсказанное пересечение нулевой линии (см. текст). (Lindauer, Martin, 1968.)
