Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
В стране принимаются обязательства и на 1957 год и на 1960 год, но это, товарищи, все знают, не те обязательства, которые давались в декларативных письмах на имя Сталина в свое время, когда Вы, тов. Маленков, руководили этим делом и нам подсказывали, давали сверху планы, указывали, что нужно сеять яровую пшеницу, что надо не меньше 20 центнеров получить с гектара, ничем не обеспечивая получение действительно пока невероятного в наших условиях урожая яровой пшеницы.
Обязательстве, которые принимают в нестоящее время, они основаны не расчетах, тов. Молотов, которые не сверху идут, а подсчитаны в наших колхозах, совхозах, и поэтому нельзя уже здесь говорить о том, что нет расчетов. Нет, они есть, и эти расчеты твердые, и в этом отношении можно быть уверенными, что этот лозунг действительно будет явью. Только политические банкроты, действительно не знающие жизни, могут выступать против этого лозунга — догнать Соединенные Штаты Америки по производству продуктов животноводства.
Товарищи, чего только не наговорили заговорщики, чтобы опорочить тов. Хрущева, облить его грязью! И в заявлениях здесь, на Пленуме, когда у них спрашивали в первый день объяснения, что ни слово — то ложь, что ни фраза — то
* того, что против чего мы боролись ** члены
клевета, что ни мысль — то передержка. Всякая грязь имелась и выдумка, и даже о финской бане. Когда я слушал выступление тов. Молотова, а я считал его серьезным человеком, я думал, что и мне теперь. что ли, нужно писать объяснение, поскольку тов. Козлов «признался» и рассказал, что мы тоже были в финской бане, когда были в гостях у финнов. Я думаю, что Пленум санкционирует это для тех, кто был в бане, задним числом, а политиканам «от бани» действительно баня получилась правильная.
Большим счастьем для нас является то, что Пленум проявил полное единодушие в осуждении раскольнической деятельности антипартийной группы и будет, безусловно, един в оргвыводах.
Фракционеры пытались в своих выступлениях доказывать, что они не группа, а большинство Президиума. Как выяснилось здесь, на Пленуме, — это тоже ложь. Из 11 — 7 по формальной логике — это большинство, но известно, что политика не строится по формальной логике. Решающим является суть вопроса, а не формальное сколачивание большинства. Решающим является отношение к обсуждаемому вопросу партийного большинства, и этот Пленум доказал, за что оно стоит. А что случилось с так называемым большинством? Оно разлетелось, потому что были в этом большинстве прежде всего организаторы заговора Маленков, Молотов, Каганович, которые, как установлено, руководствовались прежде всего личными мотивами. Как теперь ясно, боролись они за то, чтобы избежать ответственности за грязные преступления, которые они в свое время делали и которые пытались скрыть. Они хотели захватить власть, руководство в свои руки, снять Первого секретаря ЦК, хотя по Уставу Президиуму это не положено. Были здесь и те, кто заблуждался, и нам обидно и больно за их действия. Были люди и беспринципные, не имеющие своего мнения, которые действовали по принципу, по которому действует флюгер. Что это за большинство? Это не большинство, а антипартийная возня в большинство в целях подрыва партии. И я присоединяюсь к тем, кто вносит предложение по оргвыводам. Я не буду повторяться. Никакое наказание этим людям, так действовавшим, не будет большим.
Решения Пленума будут восприняты всей партией как ленинское решение важнейшего вопроса* руководства Коммунистической партией и страной.
Коммунистическая партия Эстонии вместе со всеми партийными организациями еще теснее сплотится вокруг Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза. (Аплодисменты).
Председательствующий тов. Суслов. Перерыв до 4 часов.
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ Вечернее, 28 июня
Председательствующий тов. Суслов. Слово имеет тов. Кузнецов.
Кузнецов. Товарищи, я целиком и полностью присоединяюсь к той оценке, которая дана здесь раскольнической, антипартийной группе Молотова, Маленкова, Кагановича, Шепилова и тем, кто к ним присоединился.
* линия
Сегодня, после девятидневных заседаний, организаторы антипартийной группы заявляют, что они были такими наивными политическими деятелями, что не знали и не догадывались, к чему они ведут дело. Это звучит очень и очень фальшиво и неискренне. Мы, члены Центрального Комитета, 21 июня (я был во второй группе), узнав, что происходит в Президиуме, сразу пришли к единодушному мнению, что затеяно опасное, просто страшное дело против партии и страны. Естественной и притом немедленной реакцией было не допустить смещение Никиты Сергеевича Хрущева с должности Первого секретаря, не дать этой группе взять власть в свои руки и свернуть партию и страну с правильного. ленинского пути назад. к тому периоду. когда вовсю действовал культ личности*.
Предпринятые 21 июня членами ЦК действия лишний раз свидетельствуют о том, что наша партия имеет подлинно ленинский Центральный Комитет, который не позволит ставить под удар единство партии, ее ленинскую политику, от кого бы эти наскоки ни исходили.
