Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
Тов. Булганин был у нас в этом году в связи с вручением республике ордена Ленина . Тов. Булганин говорил о том, как они совместно с Никитой Сергеевичем разоблачили и арестовали ярого врага партии и народа Берия, говорил, что в Президиуме сейчас единство, хорошо решаются вопросы, поднялась наша экономика и т. д. Не было случая, чтобы Николай Александрович в своих многочисленных выступлениях не сослался на авторитет Никиты Сергеевича. А теперь меня поражает, как же можно было при народе так хорошо говорить о Никите Сергеевиче, а за спиной его готовить нож? Как это могло получиться? Как у Вас руки поднялись? Какое Вы имели право без санкции Пленума ЦК сесть на его место и руководить Президиумом? Кто Вам дал такое право? Не партийное Ваше поведение, и мы его не разделяем. Международное положение диктует нам разумно решить вопрос о Вашей, Николай Александрович, партийности.** Надо тов. Булганина сурово наказать и предупредить, чтобы впредь ничего подобного не случилось. Солидный Вы человек, Николай Александрович. а получаются несолидными Ваши действия.
Совершенно правильно члены Пленума предлагают о суровом наказании т.т. Первухина и Сабурова. Кто такие Первухин и Сабуров? Я прошу меня правильно понять. Мы работаем в союзных республиках, часто связаны с Советом Министров СССР. В Совете Министров после того, как поручит ЦК, активную поддержку в решении наших вопросов мы всегда получали от тов. Косыгина и от тов. Первухина. А кто такой Сабуров? Мы его совершенно не знаем. Поэтому нельзя ставить в один ряд Первухина и Сабурова***.
* вел себя у нас очень высоко,
** Но это диктуется только международным положением, а не вашим положением.
*** Но почему примазался во все это грязное дело Сабуров? Меня это ошеломило.
Посмотрите, кто такой Сабуров и кто такой Никита Сергеевич?
Никита Сергеевич — это деятель, признанный деятель партии и народа, его все знают. А кто вас знает, Максим Захарович, дорогой, знает ли партия вас, знает ли вас народ? (С м е х). Никто вас не знает.
Голоса. Правильно.
Ульджабаев. И такой человек, которого никто не знает, осмелился поднять руку на руководство партии*.
Правильно осознал свою ошибку тов. Ворошилов. Мы ему пожелаем здоровья, чтобы он больше не колебался, что если к нему кто придет с заговором, чтобы он всех посылал к чертовой бабушке, как он сам об этом здесь сказал.
Предлагается правильно вопрос о расширении Президиума ЦК. Правильно будет, если мы в состав Президиума включим всех секретарей ЦК КПСС. Это будет твердый Президиум, будет хороший Президиум, без колебаний**.
Я не могу обойти вопрос о Ленинграде. Что такое Ленинград? Это всем известно. Это колыбель революции.
Вношу предложение, чтобы «ленинградское дело» передать на рассмотрение тов. Руденко и тов. Серова, чтобы это было законченное дело и о виновниках знал бы народ.
Голоса. Правильно.
Ульджабаев. Партийная организация Таджикистана, верная знамени вождя и организатора нашей партии Ленина, тесно сплоченная вокруг ЦК нашей партии, единодушно одобрит решения настоящего Пленума, обеспечит единство рядов нашей партии и впредь твердо и последовательно будет проводить в жизнь генеральную линию нашей партии. (Аплодисменты).
Председательствующий тов. Суслов. Слово имеет тов. Кэбин, следующий тов. Кузнецов.
Кэбин. Товарищи, в результате обсуждения вопроса о положении в Президиуме ЦК сейчас всем достаточно ясно и неопровержимо, что в Президиуме ЦК образовалась антипартийная группа, которая вела активную деятельность, направленную на подрыв единства партии, на подрыв его коллективного руководства, на захват власти в ЦК, с тем чтобы изменить ленинскую политику нашей партии. Также достаточно ясно сейчас доказано, что главными деятелями этой антипартийной группы были т.т. Маленков, Каганович, Молотов. Их объяснения в первый день заседания Пленума, объяснения, которые потребовал от них Пленум, были попыткой оправдать свою деятельность, были злобной антипартийной клеветой на политику нашей партии, на тов. Хрущева, на достижения в развитии хозяйства, достигнутые нашим народом за последние годы под руководством Центрального Комитета.
При этом эти люди пытались объяснить свое поведение какой-то заботой о единстве партии, об укреплении коллективного руководства партии и выражали даже обиду, когда их группу называли антипартийной.
Она, эта группа, является антипартийной уже только потому, что пользовалась она антипартийными методами, методом заговора, что выступала она против коллективного органа руководства партией и его Центрального Комитета, Пленума
* и он поднимает руку, говорит, что ты такой, сякой, зарвался. И не знает он ни черта, я извиняюсь за такую грубость
** а тем более что там будут тт. Жуков, Шверник. Я с этим согласен
Центрального Комитета, пыталась решить за спиной Центрального Комитета в своих групповых интересах вопросы, которые может решить только Пленум Центрального Комитета или съезд партии. Она, эта группа, антипартийная, как это уже полностью доказано, и во всем своем существе, во всех своих намерениях.
