Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
Мне думается, товарищи, что идейным вдохновителем этого дела был Молотов. Организатором антипартийной группы был Маленков. Подпевалой, как точильщик со своим станком для точки ножей, был Каганович. Для обоснования, для подведения какой-то теоретической базы этой антипартийной группы был привлечен Шепилов.
Голоса. Правильно.
Хрущев. О Булганине. В оценке вины людей и организационных мер в отношении тех, которые были обработаны этой группой, надо проявить также трезвый подход в отношении каждого. Нужно разделять ответственность, выявить вину каждого. При этом надо исходить из политической целесообразности того или иного решения в этом вопросе.
Голоса. Правильно.
Хрущев. Николай Александрович, поверь, если бы у тебя хватило политической стойкости, если бы ты не был обывателем, то дело обстояло бы иначе. Твой вес в этой группе равен нулю, их вдохновляло твое положение в государстве, — вот что они использовали, когда обрабатывали тебя.
Голоса. Правильно.
Хрущев. Они не уважают Булганина. Мы ведь много десятков лет вместе работали. Мне вспоминается момент, когда освобождали Маленкова от поста Председателя Совета Министров СССР и искали кандидатуру нового Председателя. Тогда известное большинство членов Президиума настаивало, чтобы я принял на себя пост Председателя Совета Министров. Это предложение больше всего выдвигал Молотов. Я говорил, что не могу согласиться с этим. Я не раз говорил, что надо усиливать работу Центрального Комитета партии, вести работу в партийных организациях. На это Молотов отвечал, что было бы хорошо несколько снизить роль партии. Вот вам позиция Молотова в отношении роли партии в стране.
Не буду повторять тех слов, которые были высказаны тогда в адрес тов. Булганина. Каганович говорил о нем, что это бухгалтер, а не политик. Примерно в таком же духе говорил и Молотов. И вдруг Булганин оказался в этой навозной куче. Нельзя же быть беспринципным. Дальше я скажу, что толкнуло тов. Булганина к этой группе. Но надо отметить, что мы все время вели с ним борьбу, и серьезную борьбу, против неправильной позиции Молотова в целом ряде вопросов.
Теперь о Сабурове. Чаще всего Сабуров восставал против того, что предлагалось и необходимо было решать, но никогда Сабуров не поддерживал Молотова.
Жуков. Правильно.
Хрущев. Должен сказать, что Сабуров не обладает зоркостью, политической зоркостью. Не обладает он и проницательностью. Это и привело его к поддержке антипартийной группы.
Совсем другое положение занимал Первухин. Первухин — это сплошные колебания во всех вопросах. Как на зыбком море качает корабль, так качало из стороны в сторону и Первухина. Я не хочу сказать, и это было бы неправильно, что Первухин неспособный человек. Нет, это способный человек. Он умеет работать на практической работе, и там он полезный человек. Но в политике — это флюгер, а то и хуже. Флюгер хоть по ветру равняется, а Первухин неизвестно куда пойдет и за кем, когда ветер дунет.
Вот какая сложилась обстановка в Президиуме ЦК КПСС.
С нашим дорогим Климентом Ефремовичем у нас, я бы сказал, отношения средние. Дальше я скажу, в чем мы расходимся с тов. Ворошиловым и в чем мы сходимся.
Но какую гнусную роль сыграл здесь «академик» Шепилов! На Президиуме ЦК, когда участники группы повели атаку против меня и других товарищей, когда неясной была позиция К. Е. Ворошилова, Шепилов начал говорить всякие гнусности и неприличные вещи. Как может позволить себе порядочный человек в присутствии того, о ком мы с ним говорили, повторять то, что говорилось доверительно? Но пусть бы Шепилов повторил то, что я действительно говорил о Ворошилове. Это было бы плохо, но еще терпимо. Шепилов же стал говорить о Ворошилове такое, чего я не говорил. При этом свои выдумки и грязные сплетни он выдавал за мои слова. Как это мерзко и низко! А ведь Шепилов считает себя таким, что ему как экономисту, как теоретику нет равных в партии. А на деле получилось, что он оказался грязным склочником и интриганом. Это же позор, товарищи!
Тов. Микоян иной раз, сделав что-либо не так, как хотелось ему, в сердцах скажет: какой я дурак! А я ему говорю: повтори, хорошее ты слово сказал. Все это, конечно, в шутку скажешь.
А тут, Анастас, хочется о себе твое слово сказать. О Шепилове мне говорил Булганин:
— Я знаю его по фронту. Это человек, которого нельзя уважать. Неизвестно, куда он прыгнет. Шепилов способен пойти на нехорошие дела.
У каждого человека есть какая-нибудь слабость. Такую слабость проявил и я по отношению к Шепилову, поддерживая его выдвижение. Мне казалось, что он человек в нашем понятии молодой, способный. Хотя какой же он молодой, когда 50-летие свое отпраздновал, уже внуки, наверное, есть, а он все еще в молодых ходит. Ну, о Шепилове несколько подробнее я скажу дальше.
Товарищи! Антипартийная группа, по существу, окончательно определилась на последнем заседании Президиума ЦК КПСС. Собственно говоря, это уже не были заседания Президиума. Они проходили без протоколов, без установленного порядка в работе Президиума. Об этих заседаниях хорошо сказал в своем выступлении тов. Малин. Да и другие выступавшие на Пленуме товарищи рассказывали, как проходили эти заседания. Думаю, что теперь нет нужды подробно останавливаться на этом вопросе.
