Высшие органы государственной власти и управления России. IХ-ХХ вв. - Тургаева А.С.
ISBN 5-88857-070-2
Скачать (прямая ссылка):
Одним из основных вопросов, объясняющих дальнейшую судьбу великокняжеской власти в Киеве, стал вопрос о принципе наследования киевского стола. Поначалу в Киевской Руси существовал родовой принцип, когда государство считалось достоянием всего рода Рюриковичей и осво
бодившийся киевский стол передавался не старшему сыну, а старшему в роду, т. е. следующему брату отца, а при его отсутствии — старшему племяннику (так называемое ле-ствичное право наследования). В результате старший сын великого князя мог рассчитывать на политическое верховенство только после смерти старших своих родственников. Новый великий князь перемещался в Киев из своего удела вместе с дружиной и боярами, а освободившийся «местный стол» переходил внутри рода также по старшинству, а не от отца к сыну. Очень часто столь запутанный принцип наследования нарушался из-за непримиримой вражды внутри семьи, становясь поводом для многочисленных усобиц. Постепенно традиция родового наследования стала заменяться принципом отчинности, т. е. передачи княжеского стола от отца к сыну. Впервые эта идея обрела реальность в 1097 г., на съезде князей в Любече, когда они договорились «держать отчину свою», т. е. наследовать конкретные земельные владения по более простым схемам, исключавшим серьезные распри.
На рубеже XI —XII вв. в истории Древнерусского государства наступает новый период — период раздробленности, который являлся вполне закономерным этапом в развитии государственности. В условиях упадка великокняжеского киевского стола ярко проявились преимущества относительно небольших государственных образований в форме княжеств, городов-государств, земель. Некоторые современные историки (И. Я. Фроянов и его школа) не употребляют термин «феодальная раздробленность» для данного исторического периода и основную причину распада Киевской Руси усматривают в образовании городов-государств. Так или иначе примерно с конца XI — начала XII в. на территории раздробленной Руси формируются три крупнейших государственных центра — Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества и Новгородская земля.
В основе процесса политической раздробленности Древней Руси лежали глубинные тенденции, связанные с развитием форм государственности. Князья, передававшие теперь свои владения по наследству, больше пеклись о благополучии городов и вотчин. Сама государственная власть получила возможность своевременно и более оперативно
реагировать на вражеские набеги, мятежи и т. д. Иными словами, она стала до известной степени более эффективной, чем во времена существования великокняжеского киевского стола, когда управление некоторыми землями иногда сводилось лишь к регулярному «кормлению» князей и дружинников.
В этот период во Владимиро-Суздальском княжестве развивалась сильная княжеская власть. Примечательно то, что именно в Северо-Восточной Руси ярко проявилась зависимость между географическим фактором и укреплением княжеского стола, поскольку данная территория имела целый ряд преимуществ перед другими русскими землями: была удалена от степных районов, а наличие труднопроходимых лесов служило серьезным препятствием от набегов кочевников. По инициативе княжеской власти шла интенсивная колонизация этих областей, вследствие чего земля рассматривалась в качестве собственности князя, а ее население, в том числе и бояре, выступало в роли княжеских слуг. Постепенно характерные для Киевской Руси вассаль-но-дружииные отношения переросли в княжеско-подданни-ческие, и в конечном итоге сложилась вотчинная система власти. Причем сама княжеская власть укреплялась в условиях постоянной борьбы с боярской оппозицией, т. е. борьбы сюзерена со своими подданными. Жертвой боярского заговора пал князь Андрей Боголюбский (1157—1174), в свою очередь победителем центробежных сил в лице не только соперников — удельных князей, но и городов (Рязань, Торжок, Волок Ламский и др.) стал Всеволод Большое Гнездо (1176—1212), первым среди князей Северо-Восточной Руси принявший титул «великого князя». После расцвета княжеской власти при Всеволоде Владимиро-Суздальская Русь распадается на удельные княжества. Отметим, что на основе как раз северо-восточных удельных княжеств, сохранивших и возродивших великокняжеские традиции преемственности власти, и сформировалась централизованная Московская Русь.
Несколько другой тип развития государственности демонстрирует Галицко-Волынское княжество, расположенное в Юго-Западной Руси. В отличие от северо-восточных русских земель, оно находилось в окружении более могуще
ственных Венгрии и Польши. Благодаря теплому климату, плодородным черноземным почвам, высокому уровню сельского хозяйства, широкой международной торговле юго-западные земли уверенно богатели. Другой их специфической чертой стало наличие сильного вотчинного боярства, превратившегося в мощную политическую силу. Действие этих факторов привело к тому, что Юго-Западная Русь, как и Северо-Восточная, распалась в начале XIII в. на отдельные княжества, а во 2-й половине XIV в. превратилась в добычу соседних европейских государств: Волынь вошла в состав Великого Княжества Литовского, а Галиция — Польши.
