Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Психология -> Крёмер К. -> "Человеческий фактор. Том 5" -> 26

Человеческий фактор. Том 5 - Крёмер К.

Крёмер К. Человеческий фактор. Том 5 — М.: Мир, 1992. — 390 c.
ISBN 5-03-001817-4
Скачать (прямая ссылка): chelovecheskiyfactort51991.djvu
Предыдущая << 1 .. 20 21 22 23 24 25 < 26 > 27 28 29 30 31 32 .. 148 >> Следующая

Проектирование рабочих операций требует учета ряда обстоятельств для предотвращения обширных травм такого рода. Во-первых, следует принимать во внимание, что в определенных позах мышечная сила довольно ограничена и любое напряжение в этих «слабых» позах будет заставлять мышцы работать близко к максимуму их возможностей или при этом максимуме, давая высокие степени мышечного утомления. Во-вторых, мышцы не могут развивать усилия, превышающие 15...30% их максимального значения, без утомления. Это особенно относится к детализации условий работы, требующей продолжительных необычных поз, при которых необходимо, например, слишком сильно наклоняться, протягивать руки выше головы, наклоняться в одну сторону или стоять на одной ступне. Кроме того, когда в руки берут тяжелый инструмент или объект, на плечо и спину может воздействовать большой момент сил, если не держать груз близко к телу, находящемуся в прямом положении. Эти большие моменты приводят в результате к быстрому мышечному утомлению и связанной с этим обширной травме плеча и тканей низа спины.
Продолжительность времени, отводимого мышцам для отдыха между сокращениями, существенно влияет на время переносимости. К сожалению, если нагрузка на мышцу сравнима с максимальным развиваемым усилием и сокращение должно поддерживаться в течение более чем 5... 7 с, могут потребоваться периоды покоя, в 20...50 раз превышающие длительность сокращения, для того чтобы дать мышце возможность восстановиться после утомления; и вновь любое статическое напряжение, даже длительностью несколько секунд, должно быть ограничено по силе, т. е. менее 20% от максимума.
В заключение было показано, что работа с грузами, утомляющими мышцу, часто предъявляет требования к рабочей позе, которые в свою очередь зависят от степени соответствия между рычагами рабочего места (машины) и размерами дисплейного оборудования и от индивидуальных антропометрических характеристик рабочего. Поэтому желательно, чтобы проектирование рабочего места и машины предусматривало больший диапазон настройки, позволяющий приспособиться к нормальным антропометрическим вариациям в данной группе. Это касается проектирования рабочих мест как для работы стоя, так и работы сидя.
Биомеханические аспекты проектирования рабочего места_75
Литература
1. Barnes R. М., in: Motion and time study, pp. 10—20 and 457—510, Wiley, New York, 1968.
2. Bjelle A., Hagberg М., Michaelsson G., Occupational and individual factors in acute shoulder-neck disorders among industrial workers, British Journal of Industrial Medicine, 15(4), 346—354 (1973).
3. Boussenna М., Corlett E. N., Pheasant G. Т., The relationship between discomfort and postural loading at the joints, Ergonomics, 25(4), 315— 322 (19®1).
4. Cailliet R., in: Shoulder pain, pp. 38—53, 2nd edition, F. A. Davis, Philadelphia, 1981.
5. Chaffin D. B, Localized muscle fatigue—definition and measurement, Journal of Occupational Medicine, 15(4), 346—354 (1973).
6. Chaffin D. B., Andersson G., Occupational Biomecnanics, Wiley, New York, 1984.
7. Copley F. B., in: Frederick W. Taylor, vol. 1, pp. 10, 56, Harper and Bros, New York, 1923.
8. Engin A. E., On the biomechanics of the shoulder complex, Journal of Biomechanics, 13, 575—590 (1980).
9. Garg A., Chaffin D. B., A biomechanical computerized simulation of human strength, AIIE, 7 (March), 1—*15 <1975).
10. Gilbreth F. B., in: Motion study, p. 88, D. Van Nostrand, Princeton, NJ, 1911.
11. Gilbreth F. B., The present state of the art of industrial management, Transactions of the ASME, 34, 1224—1226 (1972).
12. Grandjean E., Fitting the task to the man — an ergonomic approach, Taylor and Francis, London, 1982.
13. Habes D., Low-back EMG and pain in stooped posture, University of Michigan, Center for Ergonomics, Ann Arbor, 1980.
14. Hagberg М., Workload and fatigue in repetitive arm elevations, Ergonomics, 24(7), 543—655 (19811).
15. Hagberg М., Electromyographic signs of shoulder muscular fatigue in two elevated arm positions, American Journal of Physiological Medicine, 60(3), 11—121 (1981).
16. Herberts P., Kadefors R., Andersson G., Peterson I., Shoulder pain in industry: An epidemiological study on welders, Acta Orthopedica Scandine-vika, 52, 229—306 (1981).
17. Herberts P., Kadefors R., Broman H., Arm positioning in manual tasks — an electromyographic study of localized muscle fatique, Ergonomics, 23(7), 655—665 (1980).
18. Jorgensen K-, Back muscle strength and body weight as limiting factors for work in standing slightly-stooped position, Scandinavian Journal of Rehabilitation Medicine, 2, 149—153 (1970).
19. Karger D. W., Bayha F. H, in: Engineered work measurement, pp. 89— 402, Industrial Press, New York, 1966.
20. Konz S., in: Work Design, pp. 103—144, Grid Publishing Co., Columbus, OH, 1979.
21. Kumar S., Scaife W. G. S., A precision task, posture, and strain, Journal of Safety Research, 11(1), 28—36 (1979).
22. Laubach L. L., Human muscular strength, in: Webb Associates, Ed., Anthropometric Source Book (NASA No. 1024), National Aeronautics and Space Administration, Washington, DC, U. S., 1978.
Предыдущая << 1 .. 20 21 22 23 24 25 < 26 > 27 28 29 30 31 32 .. 148 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed