Военные нанотехнологии -
ISBN 5-94836-096-2
Скачать (прямая ссылка):
Конвенция по биологическому оружию и токсинам (BTWC) является более обшей, что отражено в ее первой, основополагающей статье:
<• Каждое из государств, подписавших данную Конвенцию, обязуется никогда и ни при каких обстоятельствах не разрабатывать, не производить, не приобретать и не хранить в любой форме следующее:
(1) микробы или другие биологические агенты или токсины (независимо от их происхождения и методов производства) такого типа и в таком количестве, которые не оправдываются профилактическими, защитными и мирными целями;
(2) оружие, оборудование и средства применения, созданные для использования таких агентов или токсинов во враждебных действиях или при военных конфликтах».
IBTWC. 1972: An. I)
Как и в предыдущем случае, критерий параграфа (I) основан на определении обшей цели, однако он не ограничивает (подобно Конвенции CWC) типы подвергаемых воздействию объектов, в результате чего BTWC относится не только к людям и животным, но и растениям или оборудованию (кроме того. Конвенция BTWC не делает никаких исключений, относящихся к подавлению бунтов). Таким образом, под действие этой Конвенции подпадают все новые биологические агенты и токсины, которые могут быть созданы с использованием методов HT. Некоторые сомнения могут возникнуть лишь по поводу создания биотехнических (биологически-технических) гибридов, «искусственных микробов» и наномашин тех видов, которые будут иметь полностью небиологическое происхождение. Для того чтобы не «подрывать» основы Конвенции, в нее необходимо ввести, по крайней мерс, дополнительные разъяснения и поясняющие толкования. Например, текст следует дополнить утверждением, что она относится также к гибридным и искусственным системам, которые могут вводиться внутрь организма (такое поясняющее толкование З ІО Глава б. Возможности превентивного контроля
6.4.8. Молекулярные HT
Развитие молекулярных HT (если они когда-нибудь действительно возникнут) будет означать качественные изменения систем оружия, вследствие чего оно не должно привести к какому-либо изменению уже существующих превентивных ограничений. Реализация MHT будет иметь огромное значение, так как в этом случае потребуется очень быстро выработать превентивные меры против потенциальных опасностей, перечисленных выше, в разделе 6.2. В список опасностей входит подрыв всех существующих систем контроля и разоружения, создание необычных видов вооружений, беспрецедентная дестабилизация международной обстановки, причем опасности могут возникнуть даже в результате действий отдельных лиц, в руки которых попадут новые технологии (например, самовоспроизводящиеся автомать: и т.п.). Более того, именно гражданским и демократическим сообществам будет очень сложно предотвратить возникающие проблемы или бороться с ними24.
Будет очень трудно организовать какие-либо меры превентивного контроля над развитием новых технологий, если международному сообществу не удастся создать некую новую форму руководства (подобную той. которую играет государство в гражданском обществе) и сохранится нынешняя ситуация, при которой в демократических государствах действуют международные террористические орг анизации. Основная проблема заключается в том, что степень доверия, необходимая для обеспечения надежной проверки, должна соответствовать критериям гражданского общества, но это требование в рассматриваемом случае противоречит принципу сохранения высших военных и государственных секретов (если предположить, что развитие новых технологий будет осуществляться по наиболее опасным сценариям). С другой стороны, следует учитывать и то, что отказ от сотрудничества грозит возникновением новой гонки вооружений (не имеющей качественных и количественных аналогов в истории), вследствие чего политические решения на самом высшем уровне, возможно, являются последним шансом для всего человечества.
Принципиальным решением для мирового сообщества стало бы введение контролируемого международного запрета на развитие некоторых технологий (универсальных молекулярных ассемблеров и программ их действия, роботов-гуманоидов и т.п.). Легко осознать сложность введения такого запрета, представив себе трудности регулирования и эффективность административных мер ограничения З ІО Глава б. Возможности превентивного контроля
• А теперь давайте попробуєм рассмотреть проблему с «обратной стороны». Возможно, развитие новых и мощных технолог ий позволит нам упорядочить международные отношения на каком-то новом, более высоком уровне? Возможно, именно это позволит ввести новые взаимоотношения, подобные тем, которые уже существуют между цивилизованными, демократическими государствами (см. раздел 7.4)?
На протяжении всей человеческой истории изменения в технике (образно говоря, «технологические волны») всегда приводили к существенным изменениям в социальной структуре общества и межгосударственных отношений. Достижения современной науки (например, информационные технолог ии и Интернет) очевидно способствуют так называемой глобализации и возникновению мировой системы управления, вследствие чего все достижения HT, биотехнологий, информационных технологий и т.п. (включая в этот список возможные молекулярные HT) могут быть использованы для того, чтобы государства и народы «свыклись» с идеей необходимости более сильного взаимодействия и межлу народного сотрудничества в области законодательства, уголовного права и юридической ответственности.
