Физиология речи. Восприятие речи человеком - Чистович Л.А.
Скачать (прямая ссылка):
веденные на рис. 12.13. Определялась разность между начальным и стационарным значениями В"2, соответствующая 50% распознавания [р] или [Ь], отнесенная к на стационарном участке.
Направление изменения формантных переходов в конце гласного также определяет признак места образования согласных [95]. При этом если человек слушает изолированные слоги, то конечные согласные опознаются по переходам более точно, чем начальные [*85]. Однако правила различения согласных на конце проти-
Рис. 12.14. Граница между [р] и Ш. По [и].
По оси абсцисс — частота спектрального максимума гласного; по оси орс/инат — средняя частота полосового шума. Точки и кружки — данные разных испытуемых.
Рис. 12.15. Отклонения средних значений фонетических границ при восприятии признака места артикуляции согласных. По [м].
На А — отклонение среднего значения границы между [р] и [т.] от частоты спектрального максимума гласного; по оси абсцисс — частота максимума в спектре гласного; по оси ординат — отклонение среднего значения границы от ^г; данные 3 испытуемых. На Б — величина разности между значениями границы «губные-язычные согласные» и значениями частоты второй форманты на стационарном участке гласного (данные [зи]). По оси абсцисс — частота второй форманты; по оси ординат — значение (Узв—Уг)/^2.
воположны тем, которые наблюдаются в начале гласного: так, губные звуки характеризуются понижением частоты, а язычные — повышением.
Направление изменения спектра на переходах выступает как специфический признак сигнала, а сам факт однонаправленного изменения, очевидно, выделяется слуховой системой как отдельное событие. Эта точка зрения иллюстрируется в следующем опыте Рэнда [4381.
Рис. 12.16 показывает схематические характеристики стимулов и способ их предъявления. На одно ухо, например на правое, подавался сигнал, состоящий из двух сегментов: первый сегмент характеризовался спектром с одним максимумом в области пер-
21*
325
вой форманты гласного, спектр второго имел структуру, характерную для трехформантного стационарного гласного [а] — схема 1 на рис. 12.16, А (такой звук сам по себе воспринимается как [Ьа]). На другое ухо — левое — поступала короткая посылка звука, спектр которой соответствовал начальным переходам F2 и F3, характерным для [Ьа] — 2, [dal — 3 и [ga] — 4.
В этих условиях испытуемые слышали в правом ухе совершенно отчетливо полный слог с согласным, соответствующим направлению переходов F2 и F3, и дополнительно еще в левом ухе — короткий верещащий звук. При разных направлениях переходов F2 и F3 различение согласных по признаку места образования осуществлялось с вероятностью 100%. Распознавание было возможным даже в том случае, когда 3 tt нарушалась синхронность поступ-
\, ления обеих частей: посылку, со-
(/* держащую переход, можно было у сдвигать по отношению к началу сигнала на другом ухе в пределах + 25 мс.
Однако фонетический признак места образования согласного
кГц
3
г
100 300 0 100 0 100 0 ЮОмс
Рис. 12.16. Схематическое изображение параметров стимулов (А) и способ их предъявления (Б) при дихотическом восприятии формантных переходов. По
[438].
По оси абсцисс — время; по оси ординат — частоты формант. Остальные обозначения см. в тексте.
определяется не только таким простым событием, как направление изменения спектра. Требуется еще наличие других событий, таких, например, как начало и конец гласного. Известно, что если человеку предъявлять изолированный отрезок сигнала с такими характеристиками, как на переходах, то он вообще не воспринимается как речевой [326].
Таким образом, существующие экспериментальные данные заставляют считать, что факт определения слухом направления временнбго изменения спектра не вызывает сомнения. Это обстоятельство ставит исследователей непосредственно перед задачей выяснения конкретного способа его слухового измерения.
Можно указать пока только на одну работу Стивенса [483] как на первую попытку моделирования механизма определения направления изменения спектра на переходах. В основе модели Стивенса лежит механизм сравнения энергии в соседних частотных полосах, производимого через малые (10 мс) интервалы времени. Эту функцию выполняет система детекторов трех типов,
326
один из которых должен срабатывать на такой сигнал, в котором концентрация энергии в низкочастотной полосе следует за концентрацией энергии в высокочастотной, другой — на сигнал с обратным направлением спектра и третий — на сигнал с расходящимся спектром.
Насколько верна модель Стивенса, сказать пока трудно: слишком мало сведений мы имеем о реальном слуховом анализе временных изменений спектра. Для дальнейшего его количественного исследования наиболее удобным методическим приемом кажется использование синтетических речеподобных стимулов, содержащих информацию о признаке места образования согласных.
12.3.2. ВОСПРИЯТИЕ СКОРОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ ЧАСТОТЫ ТОНА
Психоакустические данные, показывающие, что скорость изменения частоты тона может служить различительным признаком сигналов, были получены в работах Поллака [429], Набе-лека и Хирша [401].
