Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Деркач М.Ф. -> "Динамические спектры речевых сигналов" -> 19

Динамические спектры речевых сигналов - Деркач М.Ф.

Деркач М.Ф., Гумецкий Р.Я., Гура Б.М., Чабан М.Е. Динамические спектры речевых сигналов — Лв.: Высшая школа, 1983. — 168 c.
Скачать (прямая ссылка): dinamichspektrrechsignal1983.djvu
Предыдущая << 1 .. 13 14 15 16 17 18 < 19 > 20 21 22 23 24 25 .. 53 >> Следующая

В слогах эшЭ и ышЫ видно понижение частоты второй форманты на границе с ш в стремлении к своему локусу.
Следует обратить внимание на слог ишИ. Звук ш в русском языке при литературном произношении не смягчается. Это сопротивление палатализации можно видеть на динамической спектрограмме слога ишИ. Я-образная конфигурация артикуляционного тракта здесь нарушается на участке твердо произносимого ш, и вторая форманта направляется к своему переднеязычному локусу с тем, чтобы снова вернуться к «-образному положению в конечном гласном. Полезно сравнить спектрограммы слогов ишИ и ис'И, где согласный с' легко смягчается.
Необходимо также отметить различительные признаки согласного ш и ф. Их порой трудно найти в спектральной характеристике турбулентного шума, который занимает примерно ту же спектральную область у обоих звуков. В словах, однако, интенсивность ш значительно больше, чем ф. Кроме того, особенно информативной является динамика хода второй форманты этих согласных на границе с гласными. На стыке с гласными у, о частота ?2 всегда повышается в случае ш, тогда как в случае ф она сохраняет предельно низкие значения, характерные для губной артикуляции. В случае слога афА ?2 четко понижается, чего не наблюдается в слоге ашА. На фоне гласных э и ы эти признаки теряют, однако, свою различительную информативность в силу
55
О .1 .2 .3 .4 .5 .6 .7
7
6-
5-
4-
3
2-
1-
0 7-6-5-4-3-2-1-
0
И
—1—1——1—-г-т
0 .1 .2 .3 .4 .5
.6 .7
О .1 .2 .3 .4 .5 .6 .7
6-5-4-
3 2-1-
0 7
6-5-4-3-2-1-
0 7
6-¦ 5-4-
; 3~ 2
1
О
О .1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 с
О .1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 С
О .1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 С
Рнс. 3.3.7. Динамические спектрограммы переднеязычно-небного звонкого щелевого согласного ж в симметричных слогах гласный — ж — гласный. Слева направо: верхний ряд — [ужУ], [ожО]; средний — [ажА], [эжЭ]; нижний — [ыжЫ], [ижИ].
56
совпадения направления движения второй форманты. Но тогда разница в общей интенсивности шума позволяет принять правильное решение о фонетической принадлежности произнесенного согласного.
3.3.7. Переднеязычно-небный звонкий щелевой согласный ж
Трудно прибавить что-либо существенное к характеристике звука ж, кроме того, что этот звук — звонкий двойник глухого щелевого согласного ш. Это хорошо видно на динамических спектрограммах (рис. 3.3.7).
На всем протяжении согласного ж работают голосовые связки, поэтому и полоса фонации также видна на протяжении всего слога.
Как и у всех звонких согласных, интенсивность шума ж существенно меньше, чем у глухого ш. Наиболее слабая турбулентность шума проявляется в случае окружения его открытыми гласными а в слоге ажА. Все остальные акустические ключевые признаки, характеризующие место образования звонкого щелевого ж, остаются такими же, как и у глухого щелевого ш, принадлежащего к одной и той же переднеязычно-небной группе.
Турбулентный шум занимает ту же спектральную область 1000—5000 Гц; характер коартикуляционного влияния на вторую форманту окружающих гласных также сводится к ее устремлению к такому же частотному локусу, находящемуся вблизи форманты ^2 гласного звука а, т.е. 1300±200 Гц. Естественно, хорошо заметно понижение частоты первой форманты в гласных на границе с согласным ж.
Плохая смягчаемость ж в русской речи приводит к тому, что в слоге ижИ звук ж произносится недостаточно мягко, как бы сопротивляясь палатализации, так что нижняя граница шума на участке ж на динамической спектрограмме слога ижИ заметно опускается вниз.
3.3.8. Переднеязычный боковой сонорный согласный л
В образовании согласного л шум не принимает участия, он произносится исключительно с участием тонального источника и поэтому относится к группе сонорных согласных.
По месту артикуляции этот звук достаточно вариативный. Его образование связано с прижатием кончика языка к твердому небу так, что, продвигаясь к открытому рту, воздух проходит через боковую часть ротовой полости. При форсированном произнесении л слегка вздуваются щеки у кончиков губ. Возбуждающиеся при этом резонансные полосы проявляются на динамических спектрограммах.
Место контакта языка с твердым небом у отдельных лиц и в разных случаях может меняться от точки у альвеол зубов до средней части твердого неба. Соответственно этому и частотный локус, к которому стремится вторая форманта звука л, может
57
о
.2 .а л
.6 .7
О .1 .2 .3 Л .5 .6 .7 С
Рис. 3.3.8. Динамические спектрограммы переднеязычного сонорного бокового согласного л в симметричных слогах гласный — л — гласный. Слева направо: верхний ряд — [улУ], [олО]; средний — [алА], [элЭ]; нижний — [ылЫ], [ил'И].
D?+C
располагаться от низкой области, находящейся даже несколько ниже, чем в переднеязычно-небных звуках, таких как ш и ж, до весьма высоких значений, приближающихся к значениям перед-леязычно-зубных согласных с, з, т, д, н.
Обычно звук л классифицируют как переднеязычно-зубной звук, образующийся в месте соприкосновения кончика языка с зубами. В таком случае он ближе всего к носовому н и его отличие от последнего заключается в том, что воздушная струя направляется не через носовую полость, а проходит по бокам языка, истекая через ротовое, отверстие.
Предыдущая << 1 .. 13 14 15 16 17 18 < 19 > 20 21 22 23 24 25 .. 53 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed